Ну кто тебя знает, может тебя устроит должность военачальника... ухахах, ужас, ну ты и фантазёр ))

вот таких ребят, с подобными самомнениями в далеком 1941-1945гг расстреливали без разговоров. хотя некоторые прикрывались партийной работой и проч, но это часности. Страннный ты какой то, Готик.. Про шлюх верно говоришь, а пару раз в кирзачах прошвырнуться нехочешь.

Я не понимаю, откуда ты вообще берёшь эти должности и связываешь с моими желаниями, если я об даже скрытого намёка между строк не дал? Дружок, ты о чём вообще?

Ты пишешь о фантазёрстве, при этом уже третий пост подряд придумаешь не понятную хуету, никак не связанную с сабжем прошлым постов.

нашел чему радоваться... только года неправильные поставил оболтус, начали то в 17м

Ну чтож ты такой троленеустойчивый. Кароче ты истиный нацист и точка =)

Ну раз ты вступил в нашу беседу, то хотя бы поясни несколько моментов:

1) Почему именно таких расстреливали в 41-45 годах?
2) Ссылаясь на какую информацию, статью или серии книг ты это утверждаешь?
3) С чего ты решил, что я вообще имел бы отношение к чисткам внутри коммунистов, учитывая что вся моя отцовская линия это офицеры (латыши самые отличившиеся в той войне из всех иностранных частей, не имеющих отношение к австрии и германии) СС, а один даже член СА?

Если вы ведёте диалог со мной, то не надо решать за меня, кем бы я был и уже тем более за чей лагерь воевал :)

Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:


Я не люблю сообщения типа [Утверждение] [Точка]. С такими людьми скучно спорить (неспособность провести [Аргументация] и [Следствие], у них нет собственного мнения и как правило ничего нового, отличающегося от новейшей "истории" Перл Харбора или сфабрикованного дополнения к пакту Молотова и Рибентропа у них нет. Их школьную программу я и так представляю, да и спорить с жертвами пропаганды - пустая трата времени :)

именно
а ты - костноязычный унтерменш

Никому не кажется, что вопрос о том, хороший Гитлер или плохой это вопрос пиара онного?
п.с: Такой вопрос - А Ленин хороший?

На Ленина всем похЪ
если желаешь взбодрить народ - предложи Сталина для обсуждения. но Гитлер, как показывает практика, гораздо перспективнее для разведения срача

Ну если хочешь знать, я в увлекался этим самым пресловутым нацизмом и даже прочитал Майн Кампф, тоже выкрикивал все эти пафосные, полные энтузиазма и самоуверенности фразы. Но потом повзрослел, почитал Карла Маркса и понял, что нацизм это абсолютно не правильный путь развития, хотя Маркс конешно тоже тот ещё утопист, однако его материалистические взгляды на жизнь более рациональны в нынешних условиях. Сейчас война ведется совсем на других фронтах, на экономических. И не принимать сей факт это конечно твоё право. Хотя я уверен на 99%, что когда-то ты отойдёшь от этого словесного псевдоучения, но никому в этом не признаешься =)

Только на форуме MMORPG можно решить вопросы мирового масштаба, обсудить историю, узнать, кто был прав, а кто виноват и потом назвать оппонента бичем и пидорасом, если у него нету 2к в 5х5.

какая мерзость

Знаешь, я тоже читал это и многое другое. Но это не помутнило мой рассудок, как твой. Я ничего не выкрикиваю :)

Еще страниц 5 и они Европу делить будут

В чём же заключается твоя заслуга на нелёгком пути установления нацизма?
А вообще Гитлер считал, что пропаганда является одним из основных условия установления нужного режима. Ты, друг, сам начинаешь съезжать на "утверждение, точку"

Wait, wait. В каком из постов я уже начал устанавливать нацизм? Такое ощущение, что ты мыслишь как-то полярно.

http://vkontakte.ru/video6149688_116536482" onclick="window.open(this.href);return false; в тему

То есть мы просто ведем пространные беседы о нацизме?)

это история образования одного из выродков "антифа"?