Автор | Сообщение |
---|---|
|
0
Кто это такой? |
14 окт 2014, 16:19 |
|
|
0
Еврей алкаш. |
14 окт 2014, 16:23 |
|
|
13
karrasique писал(а): Кто это такой?
+ = Гришковец |
14 окт 2014, 16:28 |
|
|
0
Походу тему создал журналист. |
14 окт 2014, 16:35 |
|
<Кик в каст Подруга даст> Сервер: Черный Шрам Рейтинг поля боя: 384 2х2: 2032 |
0
интересно, это хоть кому-нибудь интересно? |
14 окт 2014, 16:36 |
|
|
0
Нет |
14 окт 2014, 16:37 |
|
|
-4
Kiparis писал(а): Вот у нас проблем целый ворох именно потому что у нас в государственном управлении не специалисты государственного управления, а экономисты, юристы, инженеры. Есть такое слово даже - детерминизм. Так вот бывает экономический детерминизм, когда во всём видят только экономическую обусловленность, тоже самое и с юриспруденцией (везде только документы видим), и с техническими (везде только математика и цифры). Грамотный специалист государственного управления это тот, кто над этими специальностями стоит, он связывает воедино экономиста, юриста, технаря и всех остальных, он координирует их деятельность, не дает какой-то одной грани доминировать. Поэтому управленцев выращивать надо, многие не понимают, что такое управление, поэтому и думают, что чепуха какая-то, тот же Гришковец. Он кто, какой-то писателишка заурядный, щас вот таких вот творцов тоже полным-полно. Художников всяких, которые рисовать не умеют, набросают кучу мусора и пожалуйста вам инсталляция, перфоманс, прибьют свое достоинство к брусчатке на Красной площади и гордятся этим. Такие же и писатели эпатажные. Не столько талантом прославляются, сколько гонором и всякими выпадами. Поэтому повторю еще раз, управленцы нужны (при нормальных условиях), наша расейская действительность часто не вписывается в эти условия. А посему имеем, что в каком-нибудь условном Мин-ве культуры сидят не специалисты госуправления или деятели искусства, а экономисты/юристы/инженеры.
Полная бредятина, таже политика давно исчерпала себя, от сотен решений депутатов ничего не зависит, если посадить в думу обезьян, то жизнь в стране не изменится, уровень жизни меняется по инициативе самих людей, ввп подымают рабочие а не управленцы, технологии уже достигли такого уровня что никакое гос. управление людям не нужно, оно уже исчерпало себя, нужны только представители власти, которых изберает сам народ, а не верхушка из олихархов, всё экономика это мыльный пузырь, которой осталось существовать недолго, народ это с каждым годом осозна`т всё больше, когда платит налоги невизвестно кому, неизвестно зачем, вот поэтому роися и в гоавне, везде одни руководители, у которых всё сводится к тому "как бы побольше загребсти". |
14 окт 2014, 16:55 |
|
|
0
chapchapsik писал(а): Kiparis писал(а): Вот у нас проблем целый ворох именно потому что у нас в государственном управлении не специалисты государственного управления, а экономисты, юристы, инженеры. Есть такое слово даже - детерминизм. Так вот бывает экономический детерминизм, когда во всём видят только экономическую обусловленность, тоже самое и с юриспруденцией (везде только документы видим), и с техническими (везде только математика и цифры). Грамотный специалист государственного управления это тот, кто над этими специальностями стоит, он связывает воедино экономиста, юриста, технаря и всех остальных, он координирует их деятельность, не дает какой-то одной грани доминировать. Поэтому управленцев выращивать надо, многие не понимают, что такое управление, поэтому и думают, что чепуха какая-то, тот же Гришковец. Он кто, какой-то писателишка заурядный, щас вот таких вот творцов тоже полным-полно. Художников всяких, которые рисовать не умеют, набросают кучу мусора и пожалуйста вам инсталляция, перфоманс, прибьют свое достоинство к брусчатке на Красной площади и гордятся этим. Такие же и писатели эпатажные. Не столько талантом прославляются, сколько гонором и всякими выпадами. Поэтому повторю еще раз, управленцы нужны (при нормальных условиях), наша расейская действительность часто не вписывается в эти условия. А посему имеем, что в каком-нибудь условном Мин-ве культуры сидят не специалисты госуправления или деятели искусства, а экономисты/юристы/инженеры.
Полная бредятина, таже политика давно исчерпала себя, от сотен решений депутатов ничего не зависит, если посадить в думу обезьян, то жизнь в стране не изменится, уровень жизни меняется по инициативе самих людей, ввп подымают рабочие а не управленцы, технологии уже достигли такого уровня что никакое гос. управление людям не нужно, оно уже исчерпало себя, нужны только представители власти, которых изберает сам народ, а не верхушка из олихархов, всё экономика это мыльный пузырь, которой осталось существовать недолго, народ это с каждым годом осозна`т всё больше, когда платит налоги невизвестно кому, неизвестно зачем, вот поэтому роися и в гоавне, везде одни руководители, у которых всё сводится к тому "как бы побольше загребсти". Опять очередной наивный юношеский максимализьм-анархизьм. Смешались в кучу кони, люди и залпы тысячи орудий слились в протяжный вой. Даже комментировать не хочу этот винегрет "мыслей". |
14 окт 2014, 17:00 |
|
Сервер: Черный Шрам |
0
Вот вы развели, он просто потролил их с бодуна, кстати, всяким вегатоксям стоит взять на заметку. А так, давано иизвестно в России успех и богатвство посящают тока тех кто нынче крупныи чинуша и сидит на распиле нефтяного бюджета. Но эта профессия давно стала династиеи и переходит от отца к сыну, все остальные люди среднего и\или низкого достатка, жить с которым вполне приемлемо: аля отдых с женои раз в год в турции, квартирка в ипотеку и так далее. Естественно, что нынче программист получает з\п больше чем журналист, но сильно это ничего не меняет. |
14 окт 2014, 17:21 |
|
|
0
chapchapsik писал(а): Kiparis писал(а): Вот у нас проблем целый ворох именно потому что у нас в государственном управлении не специалисты государственного управления, а экономисты, юристы, инженеры. Есть такое слово даже - детерминизм. Так вот бывает экономический детерминизм, когда во всём видят только экономическую обусловленность, тоже самое и с юриспруденцией (везде только документы видим), и с техническими (везде только математика и цифры). Грамотный специалист государственного управления это тот, кто над этими специальностями стоит, он связывает воедино экономиста, юриста, технаря и всех остальных, он координирует их деятельность, не дает какой-то одной грани доминировать. Поэтому управленцев выращивать надо, многие не понимают, что такое управление, поэтому и думают, что чепуха какая-то, тот же Гришковец. Он кто, какой-то писателишка заурядный, щас вот таких вот творцов тоже полным-полно. Художников всяких, которые рисовать не умеют, набросают кучу мусора и пожалуйста вам инсталляция, перфоманс, прибьют свое достоинство к брусчатке на Красной площади и гордятся этим. Такие же и писатели эпатажные. Не столько талантом прославляются, сколько гонором и всякими выпадами. Поэтому повторю еще раз, управленцы нужны (при нормальных условиях), наша расейская действительность часто не вписывается в эти условия. А посему имеем, что в каком-нибудь условном Мин-ве культуры сидят не специалисты госуправления или деятели искусства, а экономисты/юристы/инженеры.
Полная бредятина, таже политика давно исчерпала себя, от сотен решений депутатов ничего не зависит, если посадить в думу обезьян, то жизнь в стране не изменится, уровень жизни меняется по инициативе самих людей, ввп подымают рабочие а не управленцы, технологии уже достигли такого уровня что никакое гос. управление людям не нужно, оно уже исчерпало себя, нужны только представители власти, которых изберает сам народ, а не верхушка из олихархов, всё экономика это мыльный пузырь, которой осталось существовать недолго, народ это с каждым годом осозна`т всё больше, когда платит налоги невизвестно кому, неизвестно зачем, вот поэтому роися и в гоавне, везде одни руководители, у которых всё сводится к тому "как бы побольше загребсти". Цитата: уровень жизни меняется по инициативе самих людей
Цитата: у которых всё сводится к тому "как бы побольше загребсти
|
14 окт 2014, 17:23 |
|
<Ноулайферс> Сервер: Ревущий фьорд |
0
QChast1c писал(а): Вот вы развели, он просто потролил их с бодуна, кстати, всяким вегатоксям стоит взять на заметку. А так, давано иизвестно в России успех и богатвство посящают тока тех кто нынче крупныи чинуша и сидит на распиле нефтяного бюджета. Но эта профессия давно стала династиеи и переходит от отца к сыну, все остальные люди среднего и\или низкого достатка, жить с которым вполне приемлемо: аля отдых с женои раз в год в турции, квартирка в ипотеку и так далее. Естественно, что нынче программист получает з\п больше чем журналист, но сильно это ничего не меняет.
И тут я такой вглонасс. |
14 окт 2014, 17:24 |
|
|
0
Kolpen писал(а): jokerlol писал(а): Kolpen писал(а): Лучше быть технарем, чем гуманитарием. Но нельзя же с детьми так жестко. Не из каждого получится инженер или физик. Так зачем лишать их надежды на светлое будущее?
очень глупо. каждому стоит заниматься тем к чему лежит душа. ну типа да, а чо? ГопнегВася писал(а): Среднестатистический вчерашний школьник-баклан в этом возрасте имеет в голове овсяную кашу из айфонов, лола, доты, промежностей тёлок на порносайтах и "модных шмоточек", которые столь часто обсуждают в темах на ПГ. Лет до 23х-25ти человек вообще мало вменяем и не стоит позволять ему загубить свою жизнь опираясь на осознание "я не такой как все" и "жизнь тлен". Другой вопрос, что не у всех есть батя, который в нужный момент разобъёт табло такому вот будущему студентику. Пусть будет Гришковец чуть-чуть. Все правильно сделал.
это уже вопрос профориентации, которой в принципе и нет у нас в стране. хотя считаю что в старших классах школы обязательно должен быть такой предмет... но если захотеть, то можно определить и наиболее подходящую профессию. рубить с плеча мол "все гуманитарии - говно, а технари - божественны", такого даже в пьяном разговоре чистокровных технарей не услышишь. считаю, что очередной современный "писатель" много о себе возомнил. п.с. сам закончил технический вуз, работаю инженером. |
14 окт 2014, 17:25 |
|
Сервер: Soulflayer |
0
- Физику любишь? - Нет. - Гуманитария ответ. |
14 окт 2014, 17:26 |
|
|
0
userTim писал(а): - Физику любишь? - Нет. - Гуманитария ответ.
- Литературу любишь? - Нет. - Технаря ответ. |
14 окт 2014, 17:40 |
|
|
-1
Kiparis писал(а): chapchapsik писал(а): Kiparis писал(а): Вот у нас проблем целый ворох именно потому что у нас в государственном управлении не специалисты государственного управления, а экономисты, юристы, инженеры. Есть такое слово даже - детерминизм. Так вот бывает экономический детерминизм, когда во всём видят только экономическую обусловленность, тоже самое и с юриспруденцией (везде только документы видим), и с техническими (везде только математика и цифры). Грамотный специалист государственного управления это тот, кто над этими специальностями стоит, он связывает воедино экономиста, юриста, технаря и всех остальных, он координирует их деятельность, не дает какой-то одной грани доминировать. Поэтому управленцев выращивать надо, многие не понимают, что такое управление, поэтому и думают, что чепуха какая-то, тот же Гришковец. Он кто, какой-то писателишка заурядный, щас вот таких вот творцов тоже полным-полно. Художников всяких, которые рисовать не умеют, набросают кучу мусора и пожалуйста вам инсталляция, перфоманс, прибьют свое достоинство к брусчатке на Красной площади и гордятся этим. Такие же и писатели эпатажные. Не столько талантом прославляются, сколько гонором и всякими выпадами. Поэтому повторю еще раз, управленцы нужны (при нормальных условиях), наша расейская действительность часто не вписывается в эти условия. А посему имеем, что в каком-нибудь условном Мин-ве культуры сидят не специалисты госуправления или деятели искусства, а экономисты/юристы/инженеры.
Полная бредятина, таже политика давно исчерпала себя, от сотен решений депутатов ничего не зависит, если посадить в думу обезьян, то жизнь в стране не изменится, уровень жизни меняется по инициативе самих людей, ввп подымают рабочие а не управленцы, технологии уже достигли такого уровня что никакое гос. управление людям не нужно, оно уже исчерпало себя, нужны только представители власти, которых изберает сам народ, а не верхушка из олихархов, всё экономика это мыльный пузырь, которой осталось существовать недолго, народ это с каждым годом осозна`т всё больше, когда платит налоги невизвестно кому, неизвестно зачем, вот поэтому роися и в гоавне, везде одни руководители, у которых всё сводится к тому "как бы побольше загребсти". Опять очередной наивный юношеский максимализьм-анархизьм. Смешались в кучу кони, люди и залпы тысячи орудий слились в протяжный вой. Даже комментировать не хочу этот винегрет "мыслей". Это не только мои мысли, это мысли многих, с гугла цитату скопипастить, хороший коммент. user_53188 писал(а): chapchapsik писал(а): Kiparis писал(а): Вот у нас проблем целый ворох именно потому что у нас в государственном управлении не специалисты государственного управления, а экономисты, юристы, инженеры. Есть такое слово даже - детерминизм. Так вот бывает экономический детерминизм, когда во всём видят только экономическую обусловленность, тоже самое и с юриспруденцией (везде только документы видим), и с техническими (везде только математика и цифры). Грамотный специалист государственного управления это тот, кто над этими специальностями стоит, он связывает воедино экономиста, юриста, технаря и всех остальных, он координирует их деятельность, не дает какой-то одной грани доминировать. Поэтому управленцев выращивать надо, многие не понимают, что такое управление, поэтому и думают, что чепуха какая-то, тот же Гришковец. Он кто, какой-то писателишка заурядный, щас вот таких вот творцов тоже полным-полно. Художников всяких, которые рисовать не умеют, набросают кучу мусора и пожалуйста вам инсталляция, перфоманс, прибьют свое достоинство к брусчатке на Красной площади и гордятся этим. Такие же и писатели эпатажные. Не столько талантом прославляются, сколько гонором и всякими выпадами. Поэтому повторю еще раз, управленцы нужны (при нормальных условиях), наша расейская действительность часто не вписывается в эти условия. А посему имеем, что в каком-нибудь условном Мин-ве культуры сидят не специалисты госуправления или деятели искусства, а экономисты/юристы/инженеры.
Полная бредятина, таже политика давно исчерпала себя, от сотен решений депутатов ничего не зависит, если посадить в думу обезьян, то жизнь в стране не изменится, уровень жизни меняется по инициативе самих людей, ввп подымают рабочие а не управленцы, технологии уже достигли такого уровня что никакое гос. управление людям не нужно, оно уже исчерпало себя, нужны только представители власти, которых изберает сам народ, а не верхушка из олихархов, всё экономика это мыльный пузырь, которой осталось существовать недолго, народ это с каждым годом осозна`т всё больше, когда платит налоги невизвестно кому, неизвестно зачем, вот поэтому роися и в гоавне, везде одни руководители, у которых всё сводится к тому "как бы побольше загребсти". Цитата: уровень жизни меняется по инициативе самих людей
Цитата: у которых всё сводится к тому "как бы побольше загребсти
Понятно что каждый хочет разбогатеть, ну этом уже вина капитализма в целом, тут саму систему надо менять, а речь не об этом. |
14 окт 2014, 17:43 |
|
|
0
chapchapsik писал(а): Kiparis писал(а): chapchapsik писал(а): Kiparis писал(а): Вот у нас проблем целый ворох именно потому что у нас в государственном управлении не специалисты государственного управления, а экономисты, юристы, инженеры. Есть такое слово даже - детерминизм. Так вот бывает экономический детерминизм, когда во всём видят только экономическую обусловленность, тоже самое и с юриспруденцией (везде только документы видим), и с техническими (везде только математика и цифры). Грамотный специалист государственного управления это тот, кто над этими специальностями стоит, он связывает воедино экономиста, юриста, технаря и всех остальных, он координирует их деятельность, не дает какой-то одной грани доминировать. Поэтому управленцев выращивать надо, многие не понимают, что такое управление, поэтому и думают, что чепуха какая-то, тот же Гришковец. Он кто, какой-то писателишка заурядный, щас вот таких вот творцов тоже полным-полно. Художников всяких, которые рисовать не умеют, набросают кучу мусора и пожалуйста вам инсталляция, перфоманс, прибьют свое достоинство к брусчатке на Красной площади и гордятся этим. Такие же и писатели эпатажные. Не столько талантом прославляются, сколько гонором и всякими выпадами. Поэтому повторю еще раз, управленцы нужны (при нормальных условиях), наша расейская действительность часто не вписывается в эти условия. А посему имеем, что в каком-нибудь условном Мин-ве культуры сидят не специалисты госуправления или деятели искусства, а экономисты/юристы/инженеры.
Полная бредятина, таже политика давно исчерпала себя, от сотен решений депутатов ничего не зависит, если посадить в думу обезьян, то жизнь в стране не изменится, уровень жизни меняется по инициативе самих людей, ввп подымают рабочие а не управленцы, технологии уже достигли такого уровня что никакое гос. управление людям не нужно, оно уже исчерпало себя, нужны только представители власти, которых изберает сам народ, а не верхушка из олихархов, всё экономика это мыльный пузырь, которой осталось существовать недолго, народ это с каждым годом осозна`т всё больше, когда платит налоги невизвестно кому, неизвестно зачем, вот поэтому роися и в гоавне, везде одни руководители, у которых всё сводится к тому "как бы побольше загребсти". Опять очередной наивный юношеский максимализьм-анархизьм. Смешались в кучу кони, люди и залпы тысячи орудий слились в протяжный вой. Даже комментировать не хочу этот винегрет "мыслей". Это не только мои мысли, это мысли многих, с гугла цитату скопипастить, хороший коммент. Лол, мысли многих. Каких многих? Какой интересный способ ведения дискуссии - сослаться на какую-то безликую массу многих и не привести доказательств этому. Хотя твоя повальная грамотность говорит о твоих разносторонних талантах...
|
14 окт 2014, 17:53 |
|
|
-1
Kiparis писал(а): chapchapsik писал(а): Kiparis писал(а): chapchapsik писал(а): Kiparis писал(а): Вот у нас проблем целый ворох именно потому что у нас в государственном управлении не специалисты государственного управления, а экономисты, юристы, инженеры. Есть такое слово даже - детерминизм. Так вот бывает экономический детерминизм, когда во всём видят только экономическую обусловленность, тоже самое и с юриспруденцией (везде только документы видим), и с техническими (везде только математика и цифры). Грамотный специалист государственного управления это тот, кто над этими специальностями стоит, он связывает воедино экономиста, юриста, технаря и всех остальных, он координирует их деятельность, не дает какой-то одной грани доминировать. Поэтому управленцев выращивать надо, многие не понимают, что такое управление, поэтому и думают, что чепуха какая-то, тот же Гришковец. Он кто, какой-то писателишка заурядный, щас вот таких вот творцов тоже полным-полно. Художников всяких, которые рисовать не умеют, набросают кучу мусора и пожалуйста вам инсталляция, перфоманс, прибьют свое достоинство к брусчатке на Красной площади и гордятся этим. Такие же и писатели эпатажные. Не столько талантом прославляются, сколько гонором и всякими выпадами. Поэтому повторю еще раз, управленцы нужны (при нормальных условиях), наша расейская действительность часто не вписывается в эти условия. А посему имеем, что в каком-нибудь условном Мин-ве культуры сидят не специалисты госуправления или деятели искусства, а экономисты/юристы/инженеры.
Полная бредятина, таже политика давно исчерпала себя, от сотен решений депутатов ничего не зависит, если посадить в думу обезьян, то жизнь в стране не изменится, уровень жизни меняется по инициативе самих людей, ввп подымают рабочие а не управленцы, технологии уже достигли такого уровня что никакое гос. управление людям не нужно, оно уже исчерпало себя, нужны только представители власти, которых изберает сам народ, а не верхушка из олихархов, всё экономика это мыльный пузырь, которой осталось существовать недолго, народ это с каждым годом осозна`т всё больше, когда платит налоги невизвестно кому, неизвестно зачем, вот поэтому роися и в гоавне, везде одни руководители, у которых всё сводится к тому "как бы побольше загребсти". Опять очередной наивный юношеский максимализьм-анархизьм. Смешались в кучу кони, люди и залпы тысячи орудий слились в протяжный вой. Даже комментировать не хочу этот винегрет "мыслей". Это не только мои мысли, это мысли многих, с гугла цитату скопипастить, хороший коммент. Лол, мысли многих. Каких многих? Какой интересный способ ведения дискуссии - сослаться на какую-то безликую массу многих и не привести доказательств этому. Хотя твоя повальная грамотность говорит о твоих разносторонних талантах...
Во-первых я не переходил на "ты", во-вторых что с моей "грамотностью" ? Т.е. начать с фразы лол, втф и тд, это показатель высокого уровня твоей грамотности ? Я не переходил на личности, а написал своё мнение, если тебе интересно есть такая ссылка http://ru.thevenusproject.com/ там несколько документалок даже есть, я не оскорблял твоего мнения, из этого можно сделать только один вывод что ты быдло, претворяющееся "грымотным парнем" в интернете. |
14 окт 2014, 18:06 |
|
|
0
Цитата: Гришковец оскорбил студентов на лекции. Те обиделись и ушли
как страшно жить |
14 окт 2014, 18:25 |
|
|
0
chapchapsik писал(а): Во-первых я не переходил на "ты", во-вторых что с моей "грамотностью" ? Т.е. начать с фразы лол, втф и тд, это показатель высокого уровня твоей грамотности ? Я не переходил на личности, а написал своё мнение, если тебе интересно есть такая ссылка http://ru.thevenusproject.com/ там несколько документалок даже есть, я не оскорблял твоего мнения, из этого можно сделать только один вывод что ты быдло, претворяющееся "грымотным парнем" в интернете.
Ну и что вы хотите сказать мне этим проектом венера? Это утопия. Космополитизм - да, это желанная многими светлыми умами цивилизационная концепция. Я сам к ней одобрительно отношусь. Но нужно быть реалистом и понимать, что сколько людей, столько и мнений. Вы рассуждаете, как Иешуа Ганоцри у Булгакова в Мастере и Маргарите. Так вот он всех людей считал от природы добрыми. Это похвально, но наивно. Гораздо более жизнеспособная концепция дуализма, что в человеке и доброе, и злое намешано. А потом по жизни человек сам выбирает дорогу, поступки т.д. Так вот к чему это лирическое отступление. А к тому, что даже если Проект Венера осуществится и воцарится рай на земле, то всё равно он будет не везде и не всегда. Потому что всегда найдутся какие-нибудь дяди, тети и дядетети, которые захотят схитрить, которые захотят нарушить порядки и правила, потому что ЭТО ОБЪЕКТИВНЫЙ ЗАКОН БЫТИЯ так сказать. Мне Гегель ближе с его борьбой противоположностей. Добро и зло - противоположности. И вот они борются всегда, поэтому происходит движение и развитие этого бренного мира. Ни одна из противоположносте не может уничтожить другую!!! Даже, если это и произойдет, то это будет временно. Об этом уже столько книг всяких написано. Посему я вам советую лучше начать читать классическую философию и литературу (по этой теме), а не жить в наивном юношеском максимализме и идеализме. Концепцию дуализма подтверждает сама жизнь. Сколько всего хорошего и плохого на земле происходило, происходит каждый день и будет происходить. А вы можете привести пример какого-нибудь общества, где было бы ВСЁ У ВСЕХ ВСЕГДА в шоколаде? |
14 окт 2014, 18:47 |
|
|
-2
Это не утопия (данная концепция мира не идеальна) там даже есть видео, где Жак сам это утверждает, я не писсимист и не оптимист, я реалист, про добро и зло и так понятно, и для того чтобы осозновать не обязательно об этом читать, литература на эту тему-это просто мнения разных людей с их стороны.Я никогда не считал что везде должно быть только добро, и венера совершенна не об этом, как вы можете к ней относиться одобрительно, если даже с ней не ознакомились ?
|
14 окт 2014, 19:10 |
|