Гришковец оскорбил студентов на лекции. Те обиделись и ушли  
Автор Сообщение

0
Сообщение Гришковец оскорбил студентов на лекции. Те обиделись и ушли

Кто это такой?



14 окт 2014, 16:19
Профиль

0
Сообщение Гришковец оскорбил студентов на лекции. Те обиделись и ушли

Еврей алкаш.



14 окт 2014, 16:23
Профиль

13
Сообщение Гришковец оскорбил студентов на лекции. Те обиделись и ушли

karrasique писал(а):

Кто это такой?

 +  = Гришковец   



14 окт 2014, 16:28
Профиль



<Свободные>


Сервер: Страж Смерти
2х2: 1613
0
Сообщение Гришковец оскорбил студентов на лекции. Те обиделись и ушли

Походу тему создал журналист.



14 окт 2014, 16:35
Профиль



<Кик в каст Подруга даст>


Сервер: Черный Шрам
Рейтинг поля боя: 384
2х2: 2032
0
Сообщение Гришковец оскорбил студентов на лекции. Те обиделись и ушли

интересно, это хоть кому-нибудь интересно?



14 окт 2014, 16:36
Профиль Skype

0
Сообщение Гришковец оскорбил студентов на лекции. Те обиделись и ушли

Нет



14 окт 2014, 16:37
Профиль

-4
Сообщение Гришковец оскорбил студентов на лекции. Те обиделись и ушли

Kiparis писал(а):

Вот у нас проблем целый ворох именно потому что у нас в государственном управлении не специалисты государственного управления, а экономисты, юристы, инженеры. Есть такое слово даже - детерминизм. Так вот бывает экономический детерминизм, когда во всём видят только экономическую обусловленность, тоже самое и с юриспруденцией (везде только документы видим), и с техническими (везде только математика и цифры). Грамотный специалист государственного управления это тот, кто над этими специальностями стоит, он связывает воедино экономиста, юриста, технаря и всех остальных, он координирует их деятельность, не дает какой-то одной грани доминировать. Поэтому управленцев выращивать надо, многие не понимают, что такое управление, поэтому и думают, что чепуха какая-то, тот же Гришковец. Он кто, какой-то писателишка заурядный, щас вот таких вот творцов тоже полным-полно. Художников всяких, которые рисовать не умеют, набросают кучу мусора и пожалуйста вам инсталляция, перфоманс, прибьют свое достоинство к брусчатке на Красной площади и гордятся этим. Такие же и писатели эпатажные. Не столько талантом прославляются, сколько гонором и всякими выпадами.

Поэтому повторю еще раз, управленцы нужны (при нормальных условиях), наша расейская действительность часто не вписывается в эти условия. А посему имеем, что в каком-нибудь условном Мин-ве культуры сидят не специалисты госуправления или деятели искусства, а экономисты/юристы/инженеры.

Полная бредятина, таже политика давно исчерпала себя, от сотен решений депутатов ничего не зависит, если посадить в думу обезьян, то жизнь в стране не изменится, уровень жизни меняется по инициативе самих людей, ввп подымают рабочие а не управленцы, технологии уже достигли такого уровня что никакое гос. управление людям не нужно, оно уже исчерпало себя, нужны только представители власти, которых изберает сам народ, а не верхушка из олихархов, всё экономика это мыльный пузырь, которой осталось существовать недолго, народ это с каждым годом осозна`т всё больше, когда платит налоги невизвестно кому, неизвестно зачем, вот поэтому роися и в гоавне, везде одни руководители, у которых всё сводится к тому "как бы побольше загребсти".



14 окт 2014, 16:55
Профиль

0
Сообщение Гришковец оскорбил студентов на лекции. Те обиделись и ушли

chapchapsik писал(а):

Kiparis писал(а):

Вот у нас проблем целый ворох именно потому что у нас в государственном управлении не специалисты государственного управления, а экономисты, юристы, инженеры. Есть такое слово даже - детерминизм. Так вот бывает экономический детерминизм, когда во всём видят только экономическую обусловленность, тоже самое и с юриспруденцией (везде только документы видим), и с техническими (везде только математика и цифры). Грамотный специалист государственного управления это тот, кто над этими специальностями стоит, он связывает воедино экономиста, юриста, технаря и всех остальных, он координирует их деятельность, не дает какой-то одной грани доминировать. Поэтому управленцев выращивать надо, многие не понимают, что такое управление, поэтому и думают, что чепуха какая-то, тот же Гришковец. Он кто, какой-то писателишка заурядный, щас вот таких вот творцов тоже полным-полно. Художников всяких, которые рисовать не умеют, набросают кучу мусора и пожалуйста вам инсталляция, перфоманс, прибьют свое достоинство к брусчатке на Красной площади и гордятся этим. Такие же и писатели эпатажные. Не столько талантом прославляются, сколько гонором и всякими выпадами.

Поэтому повторю еще раз, управленцы нужны (при нормальных условиях), наша расейская действительность часто не вписывается в эти условия. А посему имеем, что в каком-нибудь условном Мин-ве культуры сидят не специалисты госуправления или деятели искусства, а экономисты/юристы/инженеры.

Полная бредятина, таже политика давно исчерпала себя, от сотен решений депутатов ничего не зависит, если посадить в думу обезьян, то жизнь в стране не изменится, уровень жизни меняется по инициативе самих людей, ввп подымают рабочие а не управленцы, технологии уже достигли такого уровня что никакое гос. управление людям не нужно, оно уже исчерпало себя, нужны только представители власти, которых изберает сам народ, а не верхушка из олихархов, всё экономика это мыльный пузырь, которой осталось существовать недолго, народ это с каждым годом осозна`т всё больше, когда платит налоги невизвестно кому, неизвестно зачем, вот поэтому роися и в гоавне, везде одни руководители, у которых всё сводится к тому "как бы побольше загребсти".

Опять очередной наивный юношеский максимализьм-анархизьм. Смешались в кучу кони, люди и залпы тысячи орудий слились в протяжный вой. Даже комментировать не хочу этот винегрет "мыслей".



14 окт 2014, 17:00
Профиль






Сервер: Черный Шрам
0
Сообщение Гришковец оскорбил студентов на лекции. Те обиделись и ушли

Вот вы развели, он просто потролил их с бодуна, кстати, всяким вегатоксям стоит взять на заметку.

А так, давано иизвестно в России успех и богатвство посящают тока тех кто нынче крупныи чинуша и сидит на распиле нефтяного бюджета. Но эта профессия давно стала династиеи и переходит от отца к сыну, все остальные люди среднего и\или низкого достатка, жить с которым вполне приемлемо: аля отдых с женои раз в год в турции, квартирка в ипотеку и так далее. Естественно, что нынче программист получает з\п больше чем журналист, но сильно это ничего не меняет. 



14 окт 2014, 17:21
Профиль

0
Сообщение Гришковец оскорбил студентов на лекции. Те обиделись и ушли

chapchapsik писал(а):

Kiparis писал(а):

Вот у нас проблем целый ворох именно потому что у нас в государственном управлении не специалисты государственного управления, а экономисты, юристы, инженеры. Есть такое слово даже - детерминизм. Так вот бывает экономический детерминизм, когда во всём видят только экономическую обусловленность, тоже самое и с юриспруденцией (везде только документы видим), и с техническими (везде только математика и цифры). Грамотный специалист государственного управления это тот, кто над этими специальностями стоит, он связывает воедино экономиста, юриста, технаря и всех остальных, он координирует их деятельность, не дает какой-то одной грани доминировать. Поэтому управленцев выращивать надо, многие не понимают, что такое управление, поэтому и думают, что чепуха какая-то, тот же Гришковец. Он кто, какой-то писателишка заурядный, щас вот таких вот творцов тоже полным-полно. Художников всяких, которые рисовать не умеют, набросают кучу мусора и пожалуйста вам инсталляция, перфоманс, прибьют свое достоинство к брусчатке на Красной площади и гордятся этим. Такие же и писатели эпатажные. Не столько талантом прославляются, сколько гонором и всякими выпадами.

Поэтому повторю еще раз, управленцы нужны (при нормальных условиях), наша расейская действительность часто не вписывается в эти условия. А посему имеем, что в каком-нибудь условном Мин-ве культуры сидят не специалисты госуправления или деятели искусства, а экономисты/юристы/инженеры.

Полная бредятина, таже политика давно исчерпала себя, от сотен решений депутатов ничего не зависит, если посадить в думу обезьян, то жизнь в стране не изменится, уровень жизни меняется по инициативе самих людей, ввп подымают рабочие а не управленцы, технологии уже достигли такого уровня что никакое гос. управление людям не нужно, оно уже исчерпало себя, нужны только представители власти, которых изберает сам народ, а не верхушка из олихархов, всё экономика это мыльный пузырь, которой осталось существовать недолго, народ это с каждым годом осозна`т всё больше, когда платит налоги невизвестно кому, неизвестно зачем, вот поэтому роися и в гоавне, везде одни руководители, у которых всё сводится к тому "как бы побольше загребсти".

Цитата:
уровень жизни меняется по инициативе самих людей
 
Цитата:
у которых всё сводится к тому "как бы побольше загребсти



14 окт 2014, 17:23
Профиль



<Ноулайферс>


Сервер: Ревущий фьорд
0
Сообщение Гришковец оскорбил студентов на лекции. Те обиделись и ушли

QChast1c писал(а):

Вот вы развели, он просто потролил их с бодуна, кстати, всяким вегатоксям стоит взять на заметку.

А так, давано иизвестно в России успех и богатвство посящают тока тех кто нынче крупныи чинуша и сидит на распиле нефтяного бюджета. Но эта профессия давно стала династиеи и переходит от отца к сыну, все остальные люди среднего и\или низкого достатка, жить с которым вполне приемлемо: аля отдых с женои раз в год в турции, квартирка в ипотеку и так далее. Естественно, что нынче программист получает з\п больше чем журналист, но сильно это ничего не меняет. 

И тут я такой вглонасс.  



14 окт 2014, 17:24
Профиль Skype

0
Сообщение Гришковец оскорбил студентов на лекции. Те обиделись и ушли

Kolpen писал(а):

jokerlol писал(а):

Kolpen писал(а):

Лучше быть технарем, чем гуманитарием. Но нельзя же с детьми так жестко. Не из каждого получится инженер или физик. Так зачем лишать их надежды на светлое будущее?

очень глупо. каждому стоит заниматься тем к чему лежит душа.

У тебя это Тесла типо на аватарке?

ну типа да, а чо?

ГопнегВася писал(а):

Среднестатистический вчерашний школьник-баклан в этом возрасте имеет в голове овсяную кашу из айфонов, лола, доты, промежностей тёлок на порносайтах и "модных шмоточек", которые столь часто обсуждают в темах на ПГ.

Лет до 23х-25ти человек вообще мало вменяем и не стоит позволять ему загубить свою жизнь опираясь на осознание "я не такой как все" и "жизнь тлен". Другой вопрос, что не у всех есть батя, который в нужный момент разобъёт табло такому вот будущему студентику. Пусть будет Гришковец чуть-чуть. Все правильно сделал.

это уже вопрос профориентации, которой в принципе и нет у нас в стране. хотя считаю что в старших классах школы обязательно должен быть такой предмет... но если захотеть, то можно определить и наиболее подходящую профессию. рубить с плеча мол "все гуманитарии - говно, а технари - божественны", такого даже в пьяном разговоре чистокровных технарей не услышишь. считаю, что очередной современный "писатель" много о себе возомнил.

п.с. сам закончил технический вуз, работаю инженером. 



14 окт 2014, 17:25
Профиль






Сервер: Soulflayer
0
Сообщение Гришковец оскорбил студентов на лекции. Те обиделись и ушли

- Физику любишь?

- Нет.

- Гуманитария ответ.



14 окт 2014, 17:26
Профиль

0
Сообщение Гришковец оскорбил студентов на лекции. Те обиделись и ушли

userTim писал(а):

- Физику любишь?

- Нет.

- Гуманитария ответ.

- Литературу любишь?

- Нет.

- Технаря ответ.



14 окт 2014, 17:40
Профиль Skype WWW

-1
Сообщение Гришковец оскорбил студентов на лекции. Те обиделись и ушли

Kiparis писал(а):

chapchapsik писал(а):

Kiparis писал(а):

Вот у нас проблем целый ворох именно потому что у нас в государственном управлении не специалисты государственного управления, а экономисты, юристы, инженеры. Есть такое слово даже - детерминизм. Так вот бывает экономический детерминизм, когда во всём видят только экономическую обусловленность, тоже самое и с юриспруденцией (везде только документы видим), и с техническими (везде только математика и цифры). Грамотный специалист государственного управления это тот, кто над этими специальностями стоит, он связывает воедино экономиста, юриста, технаря и всех остальных, он координирует их деятельность, не дает какой-то одной грани доминировать. Поэтому управленцев выращивать надо, многие не понимают, что такое управление, поэтому и думают, что чепуха какая-то, тот же Гришковец. Он кто, какой-то писателишка заурядный, щас вот таких вот творцов тоже полным-полно. Художников всяких, которые рисовать не умеют, набросают кучу мусора и пожалуйста вам инсталляция, перфоманс, прибьют свое достоинство к брусчатке на Красной площади и гордятся этим. Такие же и писатели эпатажные. Не столько талантом прославляются, сколько гонором и всякими выпадами.

Поэтому повторю еще раз, управленцы нужны (при нормальных условиях), наша расейская действительность часто не вписывается в эти условия. А посему имеем, что в каком-нибудь условном Мин-ве культуры сидят не специалисты госуправления или деятели искусства, а экономисты/юристы/инженеры.

Полная бредятина, таже политика давно исчерпала себя, от сотен решений депутатов ничего не зависит, если посадить в думу обезьян, то жизнь в стране не изменится, уровень жизни меняется по инициативе самих людей, ввп подымают рабочие а не управленцы, технологии уже достигли такого уровня что никакое гос. управление людям не нужно, оно уже исчерпало себя, нужны только представители власти, которых изберает сам народ, а не верхушка из олихархов, всё экономика это мыльный пузырь, которой осталось существовать недолго, народ это с каждым годом осозна`т всё больше, когда платит налоги невизвестно кому, неизвестно зачем, вот поэтому роися и в гоавне, везде одни руководители, у которых всё сводится к тому "как бы побольше загребсти".

Опять очередной наивный юношеский максимализьм-анархизьм. Смешались в кучу кони, люди и залпы тысячи орудий слились в протяжный вой. Даже комментировать не хочу этот винегрет "мыслей".

Это не только мои мысли, это мысли многих, с гугла цитату скопипастить, хороший коммент.


user_53188 писал(а):

chapchapsik писал(а):

Kiparis писал(а):

Вот у нас проблем целый ворох именно потому что у нас в государственном управлении не специалисты государственного управления, а экономисты, юристы, инженеры. Есть такое слово даже - детерминизм. Так вот бывает экономический детерминизм, когда во всём видят только экономическую обусловленность, тоже самое и с юриспруденцией (везде только документы видим), и с техническими (везде только математика и цифры). Грамотный специалист государственного управления это тот, кто над этими специальностями стоит, он связывает воедино экономиста, юриста, технаря и всех остальных, он координирует их деятельность, не дает какой-то одной грани доминировать. Поэтому управленцев выращивать надо, многие не понимают, что такое управление, поэтому и думают, что чепуха какая-то, тот же Гришковец. Он кто, какой-то писателишка заурядный, щас вот таких вот творцов тоже полным-полно. Художников всяких, которые рисовать не умеют, набросают кучу мусора и пожалуйста вам инсталляция, перфоманс, прибьют свое достоинство к брусчатке на Красной площади и гордятся этим. Такие же и писатели эпатажные. Не столько талантом прославляются, сколько гонором и всякими выпадами.

Поэтому повторю еще раз, управленцы нужны (при нормальных условиях), наша расейская действительность часто не вписывается в эти условия. А посему имеем, что в каком-нибудь условном Мин-ве культуры сидят не специалисты госуправления или деятели искусства, а экономисты/юристы/инженеры.

Полная бредятина, таже политика давно исчерпала себя, от сотен решений депутатов ничего не зависит, если посадить в думу обезьян, то жизнь в стране не изменится, уровень жизни меняется по инициативе самих людей, ввп подымают рабочие а не управленцы, технологии уже достигли такого уровня что никакое гос. управление людям не нужно, оно уже исчерпало себя, нужны только представители власти, которых изберает сам народ, а не верхушка из олихархов, всё экономика это мыльный пузырь, которой осталось существовать недолго, народ это с каждым годом осозна`т всё больше, когда платит налоги невизвестно кому, неизвестно зачем, вот поэтому роися и в гоавне, везде одни руководители, у которых всё сводится к тому "как бы побольше загребсти".

Цитата:
уровень жизни меняется по инициативе самих людей
 
Цитата:
у которых всё сводится к тому "как бы побольше загребсти

Понятно что каждый хочет разбогатеть, ну этом уже вина капитализма в целом, тут саму систему надо менять, а речь не об этом.



14 окт 2014, 17:43
Профиль

0
Сообщение Гришковец оскорбил студентов на лекции. Те обиделись и ушли

chapchapsik писал(а):

Kiparis писал(а):

chapchapsik писал(а):

Kiparis писал(а):

Вот у нас проблем целый ворох именно потому что у нас в государственном управлении не специалисты государственного управления, а экономисты, юристы, инженеры. Есть такое слово даже - детерминизм. Так вот бывает экономический детерминизм, когда во всём видят только экономическую обусловленность, тоже самое и с юриспруденцией (везде только документы видим), и с техническими (везде только математика и цифры). Грамотный специалист государственного управления это тот, кто над этими специальностями стоит, он связывает воедино экономиста, юриста, технаря и всех остальных, он координирует их деятельность, не дает какой-то одной грани доминировать. Поэтому управленцев выращивать надо, многие не понимают, что такое управление, поэтому и думают, что чепуха какая-то, тот же Гришковец. Он кто, какой-то писателишка заурядный, щас вот таких вот творцов тоже полным-полно. Художников всяких, которые рисовать не умеют, набросают кучу мусора и пожалуйста вам инсталляция, перфоманс, прибьют свое достоинство к брусчатке на Красной площади и гордятся этим. Такие же и писатели эпатажные. Не столько талантом прославляются, сколько гонором и всякими выпадами.

Поэтому повторю еще раз, управленцы нужны (при нормальных условиях), наша расейская действительность часто не вписывается в эти условия. А посему имеем, что в каком-нибудь условном Мин-ве культуры сидят не специалисты госуправления или деятели искусства, а экономисты/юристы/инженеры.

Полная бредятина, таже политика давно исчерпала себя, от сотен решений депутатов ничего не зависит, если посадить в думу обезьян, то жизнь в стране не изменится, уровень жизни меняется по инициативе самих людей, ввп подымают рабочие а не управленцы, технологии уже достигли такого уровня что никакое гос. управление людям не нужно, оно уже исчерпало себя, нужны только представители власти, которых изберает сам народ, а не верхушка из олихархов, всё экономика это мыльный пузырь, которой осталось существовать недолго, народ это с каждым годом осозна`т всё больше, когда платит налоги невизвестно кому, неизвестно зачем, вот поэтому роися и в гоавне, везде одни руководители, у которых всё сводится к тому "как бы побольше загребсти".

Опять очередной наивный юношеский максимализьм-анархизьм. Смешались в кучу кони, люди и залпы тысячи орудий слились в протяжный вой. Даже комментировать не хочу этот винегрет "мыслей".

Это не только мои мысли, это мысли многих, с гугла цитату скопипастить, хороший коммент.

Лол, мысли многих. Каких многих?  Какой интересный способ ведения дискуссии - сослаться на какую-то безликую массу многих и не привести доказательств этому. Хотя твоя повальная грамотность говорит о твоих разносторонних талантах...

 



14 окт 2014, 17:53
Профиль

-1
Сообщение Гришковец оскорбил студентов на лекции. Те обиделись и ушли

Kiparis писал(а):

chapchapsik писал(а):

Kiparis писал(а):

chapchapsik писал(а):

Kiparis писал(а):

Вот у нас проблем целый ворох именно потому что у нас в государственном управлении не специалисты государственного управления, а экономисты, юристы, инженеры. Есть такое слово даже - детерминизм. Так вот бывает экономический детерминизм, когда во всём видят только экономическую обусловленность, тоже самое и с юриспруденцией (везде только документы видим), и с техническими (везде только математика и цифры). Грамотный специалист государственного управления это тот, кто над этими специальностями стоит, он связывает воедино экономиста, юриста, технаря и всех остальных, он координирует их деятельность, не дает какой-то одной грани доминировать. Поэтому управленцев выращивать надо, многие не понимают, что такое управление, поэтому и думают, что чепуха какая-то, тот же Гришковец. Он кто, какой-то писателишка заурядный, щас вот таких вот творцов тоже полным-полно. Художников всяких, которые рисовать не умеют, набросают кучу мусора и пожалуйста вам инсталляция, перфоманс, прибьют свое достоинство к брусчатке на Красной площади и гордятся этим. Такие же и писатели эпатажные. Не столько талантом прославляются, сколько гонором и всякими выпадами.

Поэтому повторю еще раз, управленцы нужны (при нормальных условиях), наша расейская действительность часто не вписывается в эти условия. А посему имеем, что в каком-нибудь условном Мин-ве культуры сидят не специалисты госуправления или деятели искусства, а экономисты/юристы/инженеры.

Полная бредятина, таже политика давно исчерпала себя, от сотен решений депутатов ничего не зависит, если посадить в думу обезьян, то жизнь в стране не изменится, уровень жизни меняется по инициативе самих людей, ввп подымают рабочие а не управленцы, технологии уже достигли такого уровня что никакое гос. управление людям не нужно, оно уже исчерпало себя, нужны только представители власти, которых изберает сам народ, а не верхушка из олихархов, всё экономика это мыльный пузырь, которой осталось существовать недолго, народ это с каждым годом осозна`т всё больше, когда платит налоги невизвестно кому, неизвестно зачем, вот поэтому роися и в гоавне, везде одни руководители, у которых всё сводится к тому "как бы побольше загребсти".

Опять очередной наивный юношеский максимализьм-анархизьм. Смешались в кучу кони, люди и залпы тысячи орудий слились в протяжный вой. Даже комментировать не хочу этот винегрет "мыслей".

Это не только мои мысли, это мысли многих, с гугла цитату скопипастить, хороший коммент.

Лол, мысли многих. Каких многих?  Какой интересный способ ведения дискуссии - сослаться на какую-то безликую массу многих и не привести доказательств этому. Хотя твоя повальная грамотность говорит о твоих разносторонних талантах...

 

Во-первых я не переходил на "ты", во-вторых что с моей "грамотностью" ?  Т.е. начать с фразы лол, втф и тд, это показатель высокого уровня твоей грамотности ? Я не переходил на личности, а написал своё мнение, если тебе интересно есть такая ссылка http://ru.thevenusproject.com/  там несколько документалок даже есть, я не оскорблял твоего мнения, из этого можно сделать только один вывод что ты быдло, претворяющееся "грымотным парнем" в интернете.



14 окт 2014, 18:06
Профиль



<Хьюстон снова в деле>


Сервер: Черный Шрам
2х2: 1524
0
Сообщение Гришковец оскорбил студентов на лекции. Те обиделись и ушли

Цитата:
Гришковец оскорбил студентов на лекции. Те обиделись и ушли

 

как страшно жить



14 окт 2014, 18:25
Профиль

0
Сообщение Гришковец оскорбил студентов на лекции. Те обиделись и ушли

chapchapsik писал(а):

Во-первых я не переходил на "ты", во-вторых что с моей "грамотностью" ?  Т.е. начать с фразы лол, втф и тд, это показатель высокого уровня твоей грамотности ? Я не переходил на личности, а написал своё мнение, если тебе интересно есть такая ссылка http://ru.thevenusproject.com/  там несколько документалок даже есть, я не оскорблял твоего мнения, из этого можно сделать только один вывод что ты быдло, претворяющееся "грымотным парнем" в интернете.

Ну и что вы хотите сказать мне этим проектом венера? Это утопия. Космополитизм - да, это желанная многими светлыми умами цивилизационная концепция. Я сам к ней одобрительно отношусь. Но нужно быть реалистом и понимать, что сколько людей, столько и мнений. Вы рассуждаете, как Иешуа Ганоцри у Булгакова в Мастере и Маргарите. Так вот он всех людей считал от природы добрыми. Это похвально, но наивно. Гораздо более жизнеспособная концепция дуализма, что в человеке и доброе, и злое намешано. А потом по жизни человек сам выбирает дорогу, поступки т.д. Так вот к чему это лирическое отступление. А к тому, что даже если Проект Венера осуществится и воцарится рай на земле, то всё равно он будет не везде и не всегда. Потому что всегда найдутся какие-нибудь дяди, тети и дядетети, которые захотят схитрить, которые захотят нарушить порядки и правила, потому что ЭТО ОБЪЕКТИВНЫЙ ЗАКОН БЫТИЯ так сказать. Мне Гегель ближе с его борьбой противоположностей. Добро и зло - противоположности. И вот они борются всегда, поэтому происходит движение и развитие этого бренного мира. Ни одна из противоположносте не может уничтожить другую!!! Даже, если это и произойдет, то это будет временно. Об этом уже столько книг всяких написано. Посему я вам советую лучше начать читать классическую философию и литературу (по этой теме), а не жить в наивном юношеском максимализме и идеализме. Концепцию дуализма подтверждает сама жизнь. Сколько всего хорошего и плохого на земле происходило, происходит каждый день и будет происходить. А вы можете привести пример какого-нибудь общества, где было бы ВСЁ У ВСЕХ ВСЕГДА в шоколаде?



14 окт 2014, 18:47
Профиль

-2
Сообщение Гришковец оскорбил студентов на лекции. Те обиделись и ушли

Это не утопия (данная концепция мира не идеальна) там даже есть видео, где Жак сам это утверждает, я не писсимист и не оптимист, я реалист, про добро и зло и так понятно, и для того чтобы осозновать не обязательно об этом читать, литература на эту тему-это просто мнения разных людей с их стороны.Я никогда не считал что везде должно быть только добро, и венера совершенна не об этом, как вы можете к ней относиться одобрительно, если даже с ней не ознакомились ? 

 



14 окт 2014, 19:10
Профиль
Начать новую тему Ответить на тему


Перейти:  

На сайте использованы материалы, принадлежащие Blizzard Entertainment. Копирование материалов возможно только c разрешения портала. В противном случае это будет называться уже другим словом.
Рейтинг@Mail.ru