субъективно именно сила механик и необходимость прямой контры портят всю малину ммдоку.

интересно к чему придёт ХС через пару месяцев, когда масс легендарки перестанут быть исключением из исключений.

или бустингпро поможет :3

нутк, но прямо сейчас я крайне редко вижу даже 3 хорошие легендарки в одной колоде(может не прокают пацанам ). лично мне с 77 бустеров не так много и прокнуло, из топовых нейтральных легендарок только раг. на днях ещё 80 паков возьму, может прокнет или пыли хватит на ту же изеру.

В ммдок даже поле игровое как-то более продуманно.

Оно там просто есть :)

это перевод же, он не автор.

амар с возможностью вытянуть всю колоду за один решающий ход(до нерфа).

прямое деканье.

мощные онгоинги(а-ля MoN или SotS)

замешивание назад из грейва.

реально гейские ОТК.

минорных проблем можно найти куда больше :>

поле не более продуманно, а другое. блок любым существом или блок только специальными. одновременный дмг существ или по очереди. в механике крайне много элементов, которые просто другие, не хуже и не лучше. потому и стоит попробовать обе игры.

Как я писал адекватные люди умеет играть против/за приведенные примеры.

А новички...ну чтож кому щас легко...меня вот в вове ,когда  я первый раз играл, какойто рога рескилил в бьюти бей и вот тогда мне казались роги ОП БЛИЗАРД НЕРФ ПЛИЗ.

А кто во что играет DoC или ХС дело каждого.

give me key someone !111

Ты перепутал пг с твичом по-моему.

мне не нравится именно то, что существует абсолютно оп механика и прямая контра, которая делает её абсолютно бесполезной т.е. ты не переигрываешь противника, а просто не даёшь ему даже возможность играть в его же игру. те же блайнд арбиторы очень сильно контрят амара. те же пао и есграсп другой пример: он полностью уничтожает пао и, если нет диспела, делает карту абсолютно бесполезной, те же оногоинги с округлением в меньшую сторону превращают спеллы в натуральное говно и т.д учитывая, что диспелы есть не у всех - это реально печально, когда выбор противника так решает.

тут вопрос не баланса и выигрывать-проигрывать, а интереса игры. это одна из важнейших причин почему стримы по ммдок смотрят полтора землекопа, после интерфейса, как мне кажется.

в хс мне реально нравится, что геймбрекинг карты стоят по мане как самолёт и их мало. единственное, что как писал выше, я боюсь за стак десятка легендарок-эпиков в колоде, когда никакого контроля на всех не хватит, без сравнимого числа таких же карт.

в прошлом споре о дурных механиках я писал пример о баффе в 2ке, знаешь что произошло за это время? его отменили.

Cтримы ммдок смотрит такое количество по другой причине=)

И про всякие ОП механики дока,которые делают для тебя игру не интересной,ты сто раз писал. Все тебя поняли DoC говно, я тебя поддерживаю!!! Надеюсь все будут играть в ХС!!!

ты по прежнему живёшь в чёрно-белом мире. стримы не смотрят из-за того, что ничерта непонятно без приличного опыта игры, тот же смайт, при сравнимой раскрутке, вполне собрал аудиторию твича .

для получения 28-28 нужно живое существо в начале хода, принцип тот же, что и у амара, только спеллы всё равно имеют цену, а количество карт ограничено не только колодой. в констрактеде с ними играть очень неприятно, но у них есть проблема - не так много способов убивать мощных существ и без мк куча проблем(против некоторых колод мешает недостаток аое, особенно дешевого, а против всех есть проблема в магической 4 атаки). на этом основана крипповская ragequit deck. ставлю что ближе к релизу обоих понерфят очень прилично.

хантовской ваншот тактике не нужно существо никакое.

еще большое говно чем прист. подсмотрел недавно в стриме трампа

Ну да, за 1 ход просто всё выставляется бафается и убивается, но там как с рукой повезёт, прокнули существа = победил.

взгляни вот это ман)

Думаю понравится :) Особенно комбо приста во втором примере)

ну вот видишь такойже принцип как и у амара. и у амара есть проблема и у прочих колод с "механикой которая все портит" есть свои слабые стороны.

Я вобще за то чтобы люди играли в ХС, скореебы релиз!!

ухтыж....я много еще всяких извращений не видел....

А как убивать существо с 72 хп?

ну там есть по спелу у каждого класса на инстант кил......а вот если он не зашел то жми alt+f4

амар с пассивкой срабатывающей один раз - это ок. бесконечный прок пассивки - сломаная механика. потому и нерфят. пусть это и можно законтрить. плохая механика не значит оп и не контрится. она просто плохая сама по себе.

у роги был ванклифф со стелсом, механика была говённой т.к. только массдиспелл мог не дать ему ударить после пробаффа, у ванклиффа отобрали стелс и теперь его можно сайленсить, фризить, моментально убивать, полиморфить и т.д 

самый очевидный нерф пристовской комбы - иннерфаер не даёт существу атаковать в этот ход, но плюсует дмг к базовому. 

72 существо можно убить моментальным убийством, полиморфнуть/хексануть, сайленснуть(все баффы снимет), биг гейм хантером и ещё 9000 тысячами способов, только это ОТК т.е. one turn kill и удар существа под таким баффом - последний удар игры. допустил такое - проиграл.

самое забавное, что в комбо мало кто играет. в ролике хант мог убить приста, если бы просто убил всех своих существ о драконов, гиена получила бы 15(волки мертвы) атаки и 9 хп(хватило бы для переживания трапы под спд), ударить луком и собственно всё. там, где 72 изера у ханта лежали дедли шот, эксплозив шот, киллкоманд(с бистом) и фрозен трап т.е. всё, что нужно для гарантии, что комбы не будет, у него даже мана была на дедлишот и трапу в худшем случае.

И?