Норм такой бюджетный шаман с 11 синими картами.. и если что, такую деку от тех которыми играют шаманы в топе, отличает только наличие алякира/лироя и талноса.

Да и шаман как хант и зу лок, не нуждается в дорогих деках в принципе.

Для тех кто только начинает это ужасная дороговизна, и собрать её ещё надо.. не все как трамп стартуют уже с опытом, и могут отыгрывать арены по 8-12, и играть по 10+ часов в день, ибо 184 победы это не малое кол-во времени.

Ко всему как я уже и писал, от не "бюджетной", которой и играют все шаманы в топе, её почти ничего не отличает. Вот поэтому я и не особо понимаю в чём тут эта "бюджетность" заключается, и радость в том что он добрался до легендарного ранка.. при его опыте игры в хсе то, начиная с самого старта, которым явно не обладают многие другие.

#183

THE FREE MAGE

This is Trump's Free Mage deck, which was also the first of the Free to Play series.

Trump made it to Legendary after 7 days, 197 wins, and about 55 hours of game time.

Месяц говоришь? Ко всему стоимость деки была на порядок ниже, если не учитывать манипулятора с которым он доигрывал уже к легенде. Вот это и есть "бюджетная" дека, где в большинстве карт которые можно было взять подороже, были взяты базовые или белые.. и всего 4 синие, которые просто обязательные.

И опять же, у тебя второй аккаунт, и у тебя на "1.5к и ещё примерно столько же пыли сверху"(уверен что ты ещё и малость приврал), и на это у тебя ушёл месяц, и ты уже знал что и к чему.. не трудно догадаться, что у начинающего на это ушло бы больше времени.

И ещё, вычитывай не только то что тебе хочется, а акцент я делал на то, что та "бюджетная" дека, практически не отличается от дек которыми шаманы играют в топе, в большинстве которые обходятся одним алакиром, и при желании талносом.

Хз, ты либо используешь какую-то устаревшую колоду и недостаточно её поменял... либо у тебя банально нет всех нужных карт?

Я просто не верю, что такой игрок не может взять ледженд, т.к. "позаимствовать" актуальную топовую колоду, ничего в ней не меняя, и взять на ней этот ранг, это уровень понимания игры где-то около платины Лиги, я бы сказал.

Сложно их нафармить начинающему? А толку думать тогда о легендарных ранках с самого начала? Может ты мне тогда расскажешь о шансах новичка поднять легендарный ранк? Даже если ему дать в руки пару-тройку топовых дек.

Товарищи, посоветуйте как играть против шаманов за ЗУ лока

Не спамить стол всеми картами, ждать 2х лайтинг штормов. и держать стол с его стороны чистым. зу дека все это может позволить. но в целом шаманы убивают зу лока  более-менее без проблем. так и должно быть, должны быть классы которые играются против тебя сложнее, чем остальные. 

по поводу трампа: дека очень дешевая, нет смысла спорить. просто при его уровне игры и усердии сложно было ожидать другого результата (я сажусь катать-он уже стримит овер x часов, я играю часа 2, сплю, просыпаюсь и за завтраком вижу, что он еще стримит O_O все тот же ранг. я бы плюнул давно, даже если бы очень хотел сделать легенду бюджетной декой)

Не знаю кто так перевёл, но слово бюджетная явно немного не то что подразумевалось условиями челленжаи free to play.
Каждая карта которая находится в этой колоде была добыта в процессе игры в том же констрактеде. Покупка бустеров за голд с того же констрактеда и усовершенствование колоды за счет этой пыли. Изначально он планировал сыграть всего 1ну бесплатную арену, но видимо столкнулся со сложностями, поэтому было сыграно еще несколько арен. Слово ФРИ в этом челленже, это не стоимость колоды и описание типа карт в ней, а работа с совешенно бесплатным, новым аккаунтом и достижение заветного результата в короткие сроки не тратя деньги.

Согласен, просто мне не по себе от таких челенджей. Больше нравится что-то в стиле Рейнада: привет, сегодня буду брать топ1 :)

Агро-ханту имеет смысл вторым длинный лук брать? Ну который за 7 маны.

Берёт такой ханта, или зу лока.. и идёт берёт легенду, при этом он может плохо отыгрывать арену, ибо этому ему просто не надо. Такой ответ устроит?

В общепринятом понимании это у тебя в калмыкии? Или для тех кто донатит?

зу лок сильно дешевле? 

Brenner писал(а):

зу лок сильно дешевле? 

Зу лок сильно проще. И крафт колоды на зу лока себя окупает.. а такой шаман даже для дрочеров вроде Трампа сложный.

sai писал(а):

Brenner писал(а):

зу лок сильно дешевле? 

Зу лок сильно проще. И крафт колоды на зу лока себя окупает.. а такой шаман даже для дрочеров вроде Трампа сложный.

 

тебя не поймёшь, тебе нужна базовая интересная колода, к-ю осилит любой нубас и к-я при этом будет топовой? На новый год такую закажи лалка и перестань себе противоречить и вайнить на абсолютно любой пост в этой теме. В картах всегда и везде выигрывает самый умный, хс - не исключение.

п.с. И ДА чтобы играть в фотмах нужен мозг, чтобы осознать чего ты хочешь - разрывать любую деку и играть на равных с топом или сидеть днями и ночами в ожидании, когда же кто-то умнее найдёт для меня решение моих потребностей за 0, сука, пыли, а пока я буду вонять как кусок говна, ведь у меня ни ума ни фантазии.

Новичек не возьмет легенду любой колодой. Тактика "сливай всё в лицо" рано или поздно перестанет работать, потому что люди на хай ранке видели твою колоду сотни раз и знают каждую твою карту и что предпренимать против тебя, а ты нет, так как у тебя нет опыта, ты не знаешь когда надо чистить стол, а когда можно играть по лицу. Говорю из своего опыта