Хз. Сомнительно. Плохая эффективность против керна, ужасная против сильваны. 

Это навскидку.

Флеймсктрайк офк теч карта. Так же как и рагна. Как вообще можно говорить что новый дроп лучше я не понимаю.

Очевидно что против зоо например флеймстрайк лучше.

Против контроль дек новый дроп слаб в плане дозакидывания в лицо дамагом, вряд ли достаточен как темпо свинг.

Какая-то ни рыба ни мясо. Тот же хантовский зверинец дает тебе сразу что-то. Как минимум те-же 5 урона. Поэтому эта карта лучше в мидрейндже.

В общем, резюмируя карта нужна чтобы маги продолжади фейсролить на арене и подвинули рог.

Все ошибаются по картам, пока не выйдет дополнение. Даже эксперты по коню пала уже сейчас хуйню написали, что у паладина много хила

нет не только изза доктора бума. даже от про ошибок миллион было по многим картам. твоим языком: "ты по сравнению с ними хуй с горы Kappa"

обязательно тестить карту. ты ошибаешься. потому что не знаешь какая будет мета

мета "идем в лицо" будет актуальна пока мудилы из близзарда не перенерфят в говно все неадекватные 1-2-3 дропы или не поднимут количество хп хотя бы до 40

друидский портал плох, но ситуативно годен как дроп с раскопки

маговcкий портал вполне может влезть в темпомага в версии "почти не ублюдок", которая пытается хоть как-то контролировать стол, а не кидать все в лицо с первых ходов обмазавшись манавирмами

вот заиграет портал и я буду потирать лапы а вы будите страдать.

смотри как бы лапы под аниме натирать не пришлось   

Проиграешь спор и подъедет пара тысяч серий наруты   

Вот у пацанов терки за невышедшие карты, а вот у меня проблема, так проблема - я не знаю, сколько фейслесс суммонеров в темпо маге брать на вца, одного или двух   Но лайнап обещает быть самым крутым из всех!

Лекарий всю дискуссию испортил...

https://www.twitch.tv/silvername/v/81884840?t=1h14m20s

Напрашивается вопрос. Если бы сайленс был обычный (в смысле без условия  своего существа) карта была бы опшной?

Реально геймдизайнеры на веществах.

пока что понравились роговские карты и хантовская 3/4 за 3 сильная.

Лабту похоже грибов обьелся. 2 страницы впаривает что он копирует турнирные деки(лолчто  деки для ладдера =\= турнирные), и если он не в состоянии оценить карты- значит это бесполезная задача.

   В условиях хартстоуна- если кто то воткнул какого нить керна в темпомага в определенное время, и добился с ним какого нить топ 10 ладдера - значит он забилдил офигенную деку. В этой игре это и есть крутым декбилдингом.

Воткнул кезанку@стал крутым декбилдером@так и не взял легенду.

У приста нету ранних дропов, они добавляют 4-5 дропы... В чем прикол сайлеса я вообще не понял.

это была единственная фраза за все страницы, где говорилось на чем я играю. на самом деле все это время я пытался объяснить тому парню, что он может ошибаться в прогнозах.

Но дебики долбящиеся в глаза типа аларона и тебя не могут увидеть ничего кроме того что хотят увидеть. 

на турнирных деках я играю, потому что интересно и потому что могу и мне пофиг на прогресс в ладдере. Когда надо поклимбить я сажусь на что-нибудь эффективное.

Всегда думал идеальное соотношение баланса это хороший край/ратл со средними/убогими статами. Либо без эффекта но с лучшими статами. А близзы пихают идеальные статы с сильным эффектом. А потом бен ржёт

охуеть вообще блядь - йети за 4 маны