Компании Vertigo и Prime Universe взяли в разработку фильм на основе игровой франшизы Thief, эксклюзивно сообщает TrackingBoard.

Thief — это популярный стелс-экшен, разработанный Looking Glass Studios и Eidos Interactive. В центре сюжета игры — саркастичный антигерой Гарретт, профессиональный вор, живущий в Городе, контролируемом тремя конкурирующими группировками.

Первая игра, выпущенная в конце 1990-х, получила много положительных отзывов за роскошную проработку стимпанк-мира, новаторское использование звука и другие важные геймерам атрибуты. С тех пор популярность «Вора» не снижается, а новые игры то и дело попадают в разные геймерские топы(что лож,по последней части)

На данный момент известны лишь имена продюсеров полнометражного фильма: курировать проект будут Адриан Аскариа («Агент 47», «Хитмэн») и Рой Ли («Как приручить дракона»).

(спжно) LF

Игра сама на любителя(сам поиграл во вторую и третью части),но вот книга про тот самый мир в котором происходят события с всеми известным Гарреттом - это да, это . Кто не знает про эту книгу(я не думаю что такие есть но всеже: Хроники Сиалы А.Пехов). Посмотрим что получиться из фильма.

Я могу ошибаться (не играл в ранние части игры толком), но с Пеховым игру объединяет только имя и род деятельности главного героя. Даже любиоме оружие у них разное  

Само собой,просто Пехов взял Мир и Имя Гарретта и придумал сюжет,но читать было в разы интересней чем играть

Эммм. Не. Гаррет у Пехова и Thief это крайне разные герои в разных мирах. 

"Игра на любителя" - на костер!
Пехов исключительно вдохновился Вором, но общего у игр и книг практически ничего. Стоит отдать ему должное, книги хороши и про игру я узнал именно из них.

П.С.: послужной список продюресов тот еще.

Взял Имя Гаррета и взял сам мир,ок даже не мир,а сам город который в дальнейшем назвал Авендум.Покрайне мере так пишут в издании:

"Первичный образ главного героя и его имя взяты из компьютерной игры «Thief»." Все остальное ессно фантазия.

ШТА? пехов - ничем особо не выделяющийся пейсатель среди легиона подобных ему. первый thief был как минимум вехой в жанре (учитывая что он хоть и не основал стелс-экшены, но был первый first-person).

другое дело, что читать ВООБЩЕ интереснее, чем играть.

С учетом что Хроники сиалы его первое крупное издание(за год 3 книги),которое стало его дибютом,ну да ты прав,ничем не выделялся..до этого

классная игрушка

давай уточним, сколько крутых писателей в этом жанре? Если 10 - он в них не входит. Если же выделяющихся 2000, то да, он один из них.

Тогда расскажи про первых 10.

Давай

Назови мне еще 10 русских фантастов которых публиковали на нескольких языках мира и кто заслужил как Русские премии,так и зарубежные? Не надо только приводить подобных примеров типа Лукьяненко,который пишет исключительно фантастику,а не фэнтези.

Первая ссылка гугла как бы намекает.

лол, почему русских-то?

Из снг-шной фентези тусовки пехов знатно отсасывает у дьяченко, да и вообще он недалеко от перумова ушел.

Наверное потому что изначально речь шла про Русского фантаста,а не всего фентези мира,конечно среди  мировых писателей типа Толкиена или Сапковского,Пехова сравнивать нет смысла

я этого не уловил как-то

о чем и речь

Преклонение перед иностранным. Не более.

Понятно, что Толкиен, что Сапковский более раскручены. Понятно, что они ближе к истокам жанра. Возможно ("возможно", ибо это вкусовщина), они "круче" Пехова. Но вот чтобы прямо "сравнивать нет смысла", это чистый детский штамп.

Теперь по конкретике.

Читал всего Гаррета у Сапковского. Первые книги еще ничего, хотя и сильно растянутые. Середина и, особенно, последние книги полный треш. 

Властелин колец, безусловно, замечательная книга, но как бы и все. Как по мне, так его заслуги как филолога и энциклопедиста сильно выше.

Еще раз. Не ругаю выше названных авторов. Я против огульного полоскания "своих".

Как у Задорного: "Я антисемит? Да я еврей!"

Всмысле, население нашей когда-то одной шестой части суши - что-то типа 3%. Наверняка среди 97% людей, не являющихся "своими", талантливых писателей было много, правда?

хорошо читал, видимо  

Кардинально отличается по стилю написания только первая. Можешь посмотреть, сколько лет он крафтил её, а сколько - все остальные.

всё ещё на несколько голов выше "среднестатистического фентези", который на каждом книжном развале продаётся не поштучно, а на вес - килограммами.

я тут слышал, что он основоположник жанра...

и я почти преклоняюсь перед тобой, если ты смог оценить вклад толкиена как "филолога и энциклопедиста" в мировое общество - мне вот не довелось. но это только в том случае, если ты технарь, если ты гуманитарий - то я тебя презираю  

да никто их не полощит особо. Просто из "восточно-европейских" фантастов ПЕРЕЧИТЫВАЛ я только двух поляков (лем офк) и ещё стругацких (куда ж без них). Братьев я, кстати, обожаю. А если не возникает желания вернуться к книге - это многое говорит. При том у меня даже бумажная библиотека собралась нехилая, и в ней есть довольно много "своих".

Споры о ценности художственной литературы, как это глупо. Это как спорить, какой цветок лучше: роза или тюльпан. У каждого свой вкус и везде есть своя раффлезия

я согласен, хоть и не знаю что такое "раффлезия"

upd: всё, теперь знаю.