Сша сказала ,что иран готовит ядерное оружие и решило его прижать. (США взбесили цены на нефть у ирана и решили принять меры) Попросили запада сказать, что если иран не прекратит строить ядерное оружие, то откажутся от их нефти 1 июня. (США надавив на запад , заставила выдвинуть ультиматум ирану.) Иран послал всех, и сказал ,Что 1 февраля прекратит подачу нефти европе , не дав тем самым им времени найти и договориться с новыми поставщиками. Итог-Скорей всего война Иран вс США . Россия врят ли останется в стороне из-за войны рядом с их границей. И все это на кануне выборов в РФ. В войну врят ли сменят предводителя. Кто -что думает ? П.С. По мне, пусть делают , что хотят, главное -спокойная и долгая жизни
29 янв 2012, 18:20
Нетролльниразу
[-0.6]
0
Иран ? Не , не слышал.
очередная желтуха ядерная война не нужна никому безъядерная - пусть хоть 100 лет воюют
29 янв 2012, 18:23
Нетролльниразу
[-0.6]
0
Иран ? Не , не слышал.
он еарт
29 янв 2012, 18:26
hodmeet
[-0.4]
0
Иран ? Не , не слышал.
еарт лайк э барт
29 янв 2012, 18:29
Espreal
[2.3]
0
Иран ? Не , не слышал.
ну повеселимся хоть, а то чот скучно
29 янв 2012, 18:30
Paladuh
[-0.1]
1
Иран ? Не , не слышал.
хай барт
29 янв 2012, 18:34
Impact
[17.5]
0
Иран ? Не , не слышал.
у ирана нет ядерного оружия. и никакой ядерной войны никогда не будет. Уж тем более так близко к израилю.
топик можно закрывать.
29 янв 2012, 18:36
Еарт
[-1.4]
0
Иран ? Не , не слышал.
Impact писал(а):
у ирана нет ядерного оружия. и никакой ядерной войны никогда не будет. Уж тем более так близко к израилю.
топик можно закрывать.
почему же не будет? Разве сша не хочет свою долю нефти? Разве для войны мало оснований ? ( пиар компания ядерного оружия в иране на 5+ ).
29 янв 2012, 18:39
Impact
[17.5]
0
Иран ? Не , не слышал.
Еарт писал(а):
Impact писал(а):
у ирана нет ядерного оружия. и никакой ядерной войны никогда не будет. Уж тем более так близко к израилю.
топик можно закрывать.
почему же не будет? Разве сша не хочет свою долю нефти? Разве для войны мало оснований ? ( пиар компания ядерного оружия в иране на 5+ ).
пиар химического оружия в ираке тоже был на +100500. Если бы у ирана было ядерное оружие, его бы с лица земли стерли задолго до этого. Или ты думаешь сша израиль англия швейцария допустят хоть малейшую опасность для себя?
29 янв 2012, 18:44
Brucewillis
[-0.9]
1
Иран ? Не , не слышал.
Impact писал(а):
Еарт писал(а):
Impact писал(а):
у ирана нет ядерного оружия. и никакой ядерной войны никогда не будет. Уж тем более так близко к израилю.
топик можно закрывать.
почему же не будет? Разве сша не хочет свою долю нефти? Разве для войны мало оснований ? ( пиар компания ядерного оружия в иране на 5+ ).
пиар химического оружия в ираке тоже был на +100500. Если бы у ирана было ядерное оружие, его бы с лица земли стерли задолго до этого. Или ты думаешь сша израиль англия швейцария допустят хоть малейшую опасность для себя?
Ты такой еще глупенький ничего не понимаешь в этой жизни
29 янв 2012, 18:47
Impact
[17.5]
0
Иран ? Не , не слышал.
Brucewillis писал(а):
Impact писал(а):
Еарт писал(а):
Impact писал(а):
у ирана нет ядерного оружия. и никакой ядерной войны никогда не будет. Уж тем более так близко к израилю.
топик можно закрывать.
почему же не будет? Разве сша не хочет свою долю нефти? Разве для войны мало оснований ? ( пиар компания ядерного оружия в иране на 5+ ).
пиар химического оружия в ираке тоже был на +100500. Если бы у ирана было ядерное оружие, его бы с лица земли стерли задолго до этого. Или ты думаешь сша израиль англия швейцария допустят хоть малейшую опасность для себя?
Ты такой еще глупенький ничего не понимаешь в этой жизни
просвети меня
29 янв 2012, 18:50
Desst
[0.6]
0
Иран ? Не , не слышал.
брюс же
29 янв 2012, 18:54
Jamming
[-0.1]
0
Иран ? Не , не слышал.
Кирдык скоро вашей америке (с) Китай будет за Иран же
29 янв 2012, 18:57
Еарт
[-1.4]
0
Иран ? Не , не слышал.
Impact писал(а):
Еарт писал(а):
Impact писал(а):
у ирана нет ядерного оружия. и никакой ядерной войны никогда не будет. Уж тем более так близко к израилю.
топик можно закрывать.
почему же не будет? Разве сша не хочет свою долю нефти? Разве для войны мало оснований ? ( пиар компания ядерного оружия в иране на 5+ ).
пиар химического оружия в ираке тоже был на +100500. Если бы у ирана было ядерное оружие, его бы с лица земли стерли задолго до этого. Или ты думаешь сша израиль англия швейцария допустят хоть малейшую опасность для себя?
опасность и выгода разные вещи. США выгодна война, потому-что она не хочет ни от кого зависеть и тем более от России
Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
Jamming писал(а):
Кирдык скоро вашей америке (с) Китай будет за Иран же
ну вот это да )
29 янв 2012, 18:57
Impact
[17.5]
5
Иран ? Не , не слышал.
о чем мы говорим? о локальной войне или о мировой/ядерной? (вот тут уже пишут что китай за иран) да, Иран порвут в клочья рано или поздно. И никто заступаться не будет, ни Россия ни КИтай(может побалаболят в телевизоре, что так нельзя итд) Но по делу ничего не будет.
Россия уже продала Иран, когда отказалась от поставки Ирану ракет малого и среднего действия, ради ссаных израйльских разработок беспилотников. Так еще и доплaтила израилю. Никто Ирану помoгать не будет. Иран сильнее Ирака Ливии итд. Тоесть там придется америкосам повозиться и потери будут по серьезнее. Тоесть и шумихи вокруг Ирана будет больШе чем с Ираком. Поэтому сми так качественно обрабатывают быдло, что у Ирана ядерное оружие, и президент их неадекватный маньяк мечтающий о ядерной бомбе.
Но ничем другим кроме локальной войны это не обернется.
у ирана нет ядерного оружия. и никакой ядерной войны никогда не будет. Уж тем более так близко к израилю.
топик можно закрывать.
почему же не будет? Разве сша не хочет свою долю нефти? Разве для войны мало оснований ? ( пиар компания ядерного оружия в иране на 5+ ).
пиар химического оружия в ираке тоже был на +100500. Если бы у ирана было ядерное оружие, его бы с лица земли стерли задолго до этого. Или ты думаешь сша израиль англия швейцария допустят хоть малейшую опасность для себя?
опасность и выгода разные вещи. США выгодна война, потому-что она не хочет ни от кого зависеть и тем более от России
Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
Jamming писал(а):
Кирдык скоро вашей америке (с) Китай будет за Иран же
ну вот это да )
Я хотел тебе ответить, но я так и не придумал с чего начать... Лучше не пиши больше. Один человек обьективно о таких вещах судить не в силах, а твоё представление на уровне: Залупайцы напали на дермечей из-за дырки в парнике с помидорами.
П.С, мб ты тролишь, в таком случае - я затролен.
29 янв 2012, 19:20
tiptopVtop
0
Иран ? Не , не слышал.
Impact писал(а):
о чем мы говорим? о локальной войне или о мировой/ядерной? (вот тут уже пишут что китай за иран) да, Иран порвут в клочья рано или поздно. И никто заступаться не будет, ни Россия ни КИтай(может побалаболят в телевизоре, что так нельзя итд) Но по делу ничего не будет.
Россия уже продала Иран, когда отказалась от поставки Ирану ракет малого и среднего действия, ради ссаных израйльских разработок беспилотников. Так еще и доплaтила израилю. Никто Ирану помoгать не будет. Иран сильнее Ирака Ливии итд. Тоесть там придется америкосам повозиться и потери будут по серьезнее. Тоесть и шумихи вокруг Ирана будет больШе чем с Ираком. Поэтому сми так качественно обрабатывают быдло, что у Ирана ядерное оружие, и президент их неадекватный маньяк мечтающий о ядерной бомбе.
Но ничем другим кроме локальной войны это не обернется.
Разумное мнение. Кстати, если кому-то интересно, я узнавал: в Иране предлагают отличные условия для размещения и проживания иностранных специалистов очень многих направлений, которые владеют хотя бы двумя международными языками.
29 янв 2012, 19:32
Marshall
[22.6]
Иран ? Не , не слышал.
сюжет фильма вам на радость... повангую.
Что нужно, что бы напасть на иран? - Повод Что может быть поводом для нападения? - Массовые убийства членов государства, Нарушение какого то договора и блаблабла; В нашем случае лучше всего подойдет второе, а именно, нарушение какого то там пакта ООН о разработках ядерного оружия. Что нужно, что бы начать войну? - нужно доказать, что есть такой повод; Что может выступить доказательством? - видеозапись; Что нужно, что бы был повод провести расследование внутри страны? - информатор; Всё это красивым образом выдумывается, подставляется. Далее идут в работу спилберги и лукасы из ЦРУ, которые снимут прекрасное видео о том (как американцы были на луне) как в пустыне штата техас Иране нашли какой то подземный пентхаус где куча на чисто выбритых и наглаженых ученых в белых халатах разрабатывают ядерное оружие. Повод есть. Но зачем нападать? Пользы от этого не будет, сначала нада заработать на этом денег. Далее вводятся санкции, всеми адекватными и тупыми странами о прекращении или уменьшении поставок продукции в иран и из ирана (нефть, газ). В свою очередь из-за нехватки нефтигаза сша начинает толкать свою нефть так как спрос вырос и конкурент временно устранён. Зарабатывает на этом деньги, и вдруг терракт! Какой то местный полковник в группе спецназа с бородами подрывает пентагон, их ловят и допрашывают. Оказываются Иранскими спецвойсками. Народ в трауре, погибли люди. Сша нападает на иран т.к. есть прямой повод и начинает священную войну нацеленную на спасение и защиту американского народа. Во время этой самой показухи войны пиздит и вывозит нефть галонами и танкерами, т.к. война между арабами и пиндосами это как война между между циганами и спецназом гру. Народ подавляется, власть свергается и ставятся свои американские ребята с бородами. Все счастливы, мир достигнут.
29 янв 2012, 20:12
Brucewillis
[-0.9]
-3
Иран ? Не , не слышал.
Я не знаю, каким оружием будет вестись Третья мировая война, но в Четвёртой будут использоваться палки и камни.
На сайте использованы материалы, принадлежащие Blizzard Entertainment. Копирование материалов возможно только c разрешения портала. В противном случае это будет называться уже другим словом.