Alaron писал(а):

DeathBringer писал(а):

а мне рассказывали,что твоя мамаша-проститутка просила всего пятьсот,а ей и двести-то никто не давал.

Какие интеллигентные лица эти наши современные мастеры с тридцатью рабочими в подчинении   
Тебя к рабочим действительно отнести нельзя.
Не все из них быдло. 

Ты говоришь так как будто ты удивлен. Знаю примеры, когда не то что мастера, а директор был таким быдланом что пиздец, у него через слово мат-перемат, причем не только в мужских компаниях, но и при девушках/женщинах, страна такая.

Я не удивлён, просто не ожидал подобного от человека, который столь настойчиво открещивался от рабочего класса, хотя и не относится к нему чисто формально. Очередное доказательство, что культура не приходит ни с должностями, ни с доходом. И этот высер в стиле Тесселя скорее позорит маму сабжа, а не чью-то другую.

Ну так мастер весь день с утра до вечера проводит в компании этих самых рабочих, а как известно "с кем поведешься...", поэтому неудивительно, что несмотря на его рассказы об интеллегентах с в/о за станками, сам он использует подобные устоявшиеся в определенных кругах "шуточки".

все в жизни,хорошее или плохое - зависит от того как ты к этому относишься. хорошим или плохим что-либо становится после того,как ты назовешь что-либо хорошим,а противоположное плохим. либо,не имея своего мнения,выбираешь на основании мнения большинства,что есть хорошее,а что есть плохое.

на руси матерились все. и в определенных ситуациях матерятся все без исключения. матерятся мастера,матерятся президенты,матерятся учителя литературы.

я решил опуститься до уровня научного сотрудника,который два раза послал меня нахуй,три раза обвинил в гомосексуализме,два раза обозвал обезьяной,два раза линканул фото петросяна,и это за каких-нибудь 5 страниц.

мне интересно,почему ты ему не написал,что он,старший научный сотрудник ведет себя как быдло,а мастеру с завода написал?

Лично знаком с людьми, которые не матертся вообще никогда.

А я не к мату придрался лол, если ты этого не понял, его в том твоём посте вообще не было.
Я не читал внимательно последние страницы, в том числе посты Злодейки, сейчас мельком проглядел (не все) - посылов не увидел. Ну а "обозвал обезъяной" и "обвинил в гомосексуализме" это просто детский сад. Чупа-чупс хоть не отобрал?

Эта упуская такую деталь, что в моём представлении человек, если он считает кого-то недостойным своего общества, просто ливает беседу, но никак не опускается на уровень оппонента. На ПГшке есть отморозки похлеще Злодейки, с ними ещё полаяться можно.

обратите внимание,я перестал с ним общаться уже давно. примерно после того,как он отказался отвечать на сложноватые вопросы. я решил удостовериться,на все ли вопросы он отказывается отвечать,и задал парочку очень простых вопросов. на них он легко и быстро ответил. из этого делаю вывод,что он просто не может на них ответить,а значит и разговор по предмету россии был окончен. теперь он непрерывно хочет со мной разговора,может хочет от меня простых вопросов,на которые ему приятно отвечать,и на которые он в состоянии ответить. но разговоры окончились,теперь могу только посылать в ответ.

О, за "Чупа-чупс" можно за яйца и на фонарь, да. Так и надо поступать.

Т.е. ты полез ко мне с вопросом (сложноватым, ога), суть которого заключалась в присвоении мне своих каких то тезисов. Я отказался отвечать за твои выдумки и ты теперь считаешь что это я непрерывно хочу с тобой разговора? :) Ну у тебя и тараканы в бошке.

а на нефть и рф тут давно уже всем похуй

тема теперь о том, что оппонент - мудак 

Я думаю, геноссе, на ПГ - это беспроигрышный вариант. Даже если ты начнёшь обзывать мудаками всех направо и налево, попаданий в точку будет всяко больше 50%

Да ты задолбал уже своим "отрицанием тезиса о нефтезависимости".

Я, например, не понял, почему ты считаешь, что бюджет - это не показатель и называешь его каким-то "мифическим"?

По мне, так мифическими выглядят твои какие-то "другие критерии эффективности". Когда говорят про "нефтяную иглу", говорят именно о бюджете.

Вот на Украине, бензин стоит дороже, а пиво дешевле. Там даже в проезд в общественном транспорте  дешевле, чем у нас. А нефти у них нет. (забыл, у них же есть газ)

Конечно, если смоделировать экономического "сферического коня в ваккууме", может оказаться, что ты прав на все сто, и нефть и газ у нас-это просто приятный бонус, а не основа эконмики. Если, например, все начнут платить налоги на 100%, включая производителей паленой водки, если всем, в том числе и гастарбайтерам будут платить "белую" зарплату, если весь черный нал сюда присобачить и т.д. и т.п.

 Только это же все пока из области фантастики, может ты проснешься, и спустишься с небес высокой экономики на грешную землю?

З.Ы. Кстати, каучук, если он синтетический, тоже из нефти

тезисы-хуезисы

Что немаловажно, апрельские

Да ты задолбаным родился :)

Потому что государственный бюджет СССР отражает всю экономику страны, а гос.бюджет РФ отражает лишь ее малую часть.

Ты же сам ниже говоришь:

Вот я тебе об этом и говорю - не плотют, Марусь! Не плотют! Что, однако, не мешает им зарабатывать и давать зарабатывать люди вокруг них и непосредственно у них. А это, Марусь, и есть экономика страны. Причем, Марусь, не теневая экономика - см. строительный бум.

Шо, до ларька сгонять не на что, Марусь? Да ты не кипишись - средний уровень зарплат (с учетом инфляции) за последние десять лет вырос. Так что если не на что - это у тебя твой благоверный отжимает.

Мда,

Странный человек, ему отвечаешь на вопрос цифрами - он их не понимает, ему приводишь примитивнейшие логические схемы - он где то видит хамство. Видимо на голову больной?

2 Zlodeyka погорячился, пост удалил.

Ты , кстати опять нахамил