Автор | Сообщение |
---|---|
Пилигрим
|
-1
Didn't read lol. |
01 апр 2013, 14:56 |
|
|
0
Цитата: А ПК наше руководство считало излишками и баловством. В принципе в условиях СССР так оно и было. Ничо там не копировалось. Создавались просто компы для конкретных задач. И отставание наше скорее началось с 88+ годов когда на всё это дело просто уже небыло средств.
И должен признать что-то в этом есть. Лет пять назад вертел в руках логарифмическую линейку и мануал к ней. Офигевал от того, сколько всего можно с её помощью считать. wergeld писал(а): Свуй писал(а): А что такое "страна"?
я специально не стал писать Родина, чтобы не звучало пафосно для современного эгоцентрика, хотя по сути это нормлаьно звучит. Слишком часто это слово используют негодяи, чтобы прикрывать свои грешки. Родине ты нужен в определённые моменты, а когда тебе отрывает ноги, она забывает про тебя и ты собираешь милостыню в метро.
Нет гос-во - это определённо не родина.
|
01 апр 2013, 14:59 |
|
|
0
Цитата: Можно воочию наблюдать рождение и отправление культа Сталина, его обожествление.
культ рождался в народе, а не насаждался сверху.
надеюсь примеры есть?
я не спорю, ошибки и промахи были. да и глупо с этим спорить. только вот если спросить у тебя о примерах таких промахов, то это с вероятностью в процентов 100, будут или приписываемые ему мифы или чужие ошибки, которые к Сталину отношения не имеют или с которыми он просто ничего сделать не мог.
или ты из тех, кто сам обожествляет Сталина, наделяя его божественными атрибуты всемогущества, всевидения и всезнания?
что не так с русскими в советском союзе?
ну бред же, неужели сам этого не видишь? самая многочисленная национальность в советском союзе представленная во всех сферах.
свалил всё в кучу. молодец.
а до этого школ, институтов, больниц и т.д. не было?
ага, а во вторую мировую поди народ вопреки Сталину и партии выиграл.
ну что за бред, а?
а теперь подходим к самому интересному. очередной пример когнитивного диссонанса, когда человек в одном обзаце пишет два противоположных мнения:
а далее:
|
01 апр 2013, 15:05 |
|
|
0
Цитата: или ты из тех, кто сам обожествляет Сталина, приписывая ему божественные атрибуты всемогущества, всевиденья и т.д.?
http://www.comics.aha.ru/comics/stalin-protiv-gitlera
#296 Втуль писал(а): мопед не мой:
"Войска КНДР под прикрытием артиллерии перешли границу с южным соседом. В Корее творится сплошной хаос, сотни тысяч беженцев. По некоторым данным системой ПРО США перехвачены от трёх до пяти ракет Северной Кореи на подлёте к Сеулу и Окинаве.Численность сухопутной группировки по некоторым данным составила 1 млн 150 тысяч человек, в её составе примерно 1500 танков, в военно-воздушных группировке имеется 172 боевых самолёта .
Сегодня во время визита в СКФО Владимир Путин заявил, что Россия для русских и по-русски
|
01 апр 2013, 15:08 |
|
|
0
Ferias писал(а): wergeld писал(а): вы чего так свою страну не любите, самое главное, пытаетесь в любом случае найти изъян и уколоть. это ваша мать и вам от нее не деться никуда, если только бежать не собрались , хотя и там вдвойне вы никому не нужны будете.
Cвою? Может для кого-то управляемая криптоевреями и их приспешниками это своя страна, но не для меня. "Можно воочию наблюдать рождение и отправление культа Сталина, его обожествление. Грубейшие ошибки Сталина, его промахи отметаются; массовый геноцид русских игнорируется; репрессии против евреев (внутриеврейские разборки) раздуваются до невероятных размеров. Есть лишь непогрешимый Сталин, этот "русский государственник", "величайший стратег всех времен и народов", "светоч мира, возродивший из небытия русское православие" и т.д. и т.п." Инициатива переименовать Волгоград в Сталинград наглядное тому подтверждение. Все начинается с малого... "Плюсы в советской системе появились только в последние 10-15 лет перед развалом СССР: прекрасная социальная защита, сильная армия и флот, более-менее строгая мораль в обществе - это нельзя игнорировать и забывать. Но рядом с плюсами были и большие минусы: технологическую гонку Западу мы проиграли (если не считать оборонную промышленность и связанную с ней научную базу); набирала обороты нравственная деградация народа, особенно это касается алкоголизма; во внутренней политике шла подпитка и взращивание элит национальных окраин (возглавили которые кавказские и среднеазиатские криптоевреи)" "Поэтому сегодня столь важна критика сталинизма, левых идей, потому так необходима детальная переоценка советского прошлого, его ревизионизм. СССР развалился пятнадцать лет назад, а совок в головах наших сограждан всё еще не умер". Как-то вот так.
что такое совок - поясни своими словами |
01 апр 2013, 16:35 |
|
|
0
Совок, если ты про последнюю фразу - это штампы в головах тех, кто жил в этот период. Лживые итоги Второй мировой, миф лохокоста, интернационализм в одну, желтую азиатскую сторону, при ненавистном отношении к расово близким европейским народам. Ну и еще много чего. Ну про таких как nmfym я и писал. К слову сказать, строгая мораль заключалась в сдерживании культа потребления, разврата хотя бы как то на официальном уровне. Деградация заключалась во возрастающем алкоголизме, который остановить было невозможно. Сухой закон же провалился. |
01 апр 2013, 18:13 |
|
Пилигрим
|
2
Ferias писал(а): Совок, если ты про последнюю фразу - это штампы в головах тех, кто жил в этот период. Лживые итоги Второй мировой, миф лохокоста, интернационализм в одну, желтую азиатскую сторону, при ненавистном отношении к расово близким европейским народам.
Чуваки, здесь альтернативная ПРАВДИВАЯ история головного мозга, расходимся. |
01 апр 2013, 18:24 |
|
|
0
Прочел последние пару страниц, аж шишка встала от таких историй. |
01 апр 2013, 18:27 |
|
|
0
Как остроумно. А главное с аргументами. |
01 апр 2013, 18:28 |
|
|
0
Цитата: Как остроумно. А главное с аргументами.
от тебя-то, кроме пропагандистских штампов, мы ещё ничего не услышали.
|
01 апр 2013, 18:46 |
|
|
0
Кто бы говорил. В теме про Сталинград я приводил несколько источников, и кроме "такого быть не может" и упоминаний про Солженицина ничего не получил. Вот и приводи аргументы "сталинистам". |
01 апр 2013, 18:51 |
|
|
0
Цитата: я приводил несколько источников
резуна и солженицы. помним-помним. несколько источников. |
01 апр 2013, 19:17 |
|
|
0
Про Солженицина я не говорил. Плохо помните. |
01 апр 2013, 19:25 |
|
Пилигрим
|
0
Т.е. Резун таки Ваш источник? |
01 апр 2013, 19:28 |
|
|
0
Я сейчас проверил - нет. И Резун не мой источник. |
01 апр 2013, 19:33 |
|
|
0
Цитата: Я сейчас проверил - нет. И Резун не мой источник.
нашли твои источники - это "историк" Соколов. тот самый, у которого красная армия за вов потеряла людей больше, чем призвала в свои ряды с 36 по 45 год.
рукопожатный источник. ничег осказать. |
01 апр 2013, 20:04 |
|
|
0
Ferias писал(а): Совок, если ты про последнюю фразу - это штампы в головах тех, кто жил в этот период. Лживые итоги Второй мировой, миф лохокоста, интернационализм в одну, желтую азиатскую сторону, при ненавистном отношении к расово близким европейским народам. Ну и еще много чего. Ну про таких как nmfym я и писал. К слову сказать, строгая мораль заключалась в сдерживании культа потребления, разврата хотя бы как то на официальном уровне. Деградация заключалась во возрастающем алкоголизме, который остановить было невозможно. Сухой закон же провалился.
про вторую мировую мы не будем гововрить. какие штампы вот с этого места поподробнее, какие могут быть расово близкие европейские народы.у нас полиэтническая империя лежащая на стыке разных этносов по поводу сухого закона что ты знаешь: у меня дядька работал фельдшером в трезвяке и рассказываал что был просто охуитеьный толк : во вторых: сухой закон давал свои результаты. Трезвое В 1988 году противники сухого закона, в основном это просто как всегда тупо и глупо у наших правителей не хватило политической воли.
кто пишет что пили денатурат и тормозную жидкость так такие люди пили его всегда и этоне было в массовом кол-ве..это уже конченные алкаши были. могу выложить последствия сухого закона в америке...там тоже сплошь положительная динамика народ был за сухой закон..
мне ж все таки интересно что это за штампы.. |
01 апр 2013, 20:05 |
|
|
0
nmfym, твое мнение конечно, авторитетней, чем Соколова с более 100 источниками в своей работе, да. У тебя, поди, потери миллионов 7? Куда уж подробней. Ну да, "многонациональный российский народ", как я мог. Русским конечно ближе азиатщина, живущая за счет русских какой век подряд. Про сухой закон: я и имел ввиду, что его прикрыли, как только народ начал трезветь, т.е. саботаж. Выводы делай сам.
|
01 апр 2013, 20:17 |
|
|
0
Ferias писал(а): nmfym, твое мнение конечно, авторитетней, чем Соколова с более 100 источниками в своей работе, да. У тебя, поди, потери миллионов 7? Куда уж подробней. Ну да, "многонациональный российский народ", как я мог. Русским конечно ближе азиатщина, живущая за счет русских какой век подряд. Про сухой закон: я и имел ввиду, что его прикрыли, как только народ начал трезветь, т.е. саботаж. Выводы делай сам.
русские пассионарии и они могут себя проявить когда их мобилизуют на что то или во имя чего то..жить тем поколениям действительно лучших людей русского народа ради кожаного дивана и машины с откидным верхом было не интересно. |
01 апр 2013, 20:50 |
|
|
0
Цитата: твое мнение конечно, авторитетней, чем Соколова с более 100 источниками в своей работе, да
ещё раз спецально для тебя: боевые потери по соколову 26млн. всего призвано в КА - 24 млн.
в теме про Сталинград тебе всё это расписали. зачем тащить этот бред сюда - не ясно. |
01 апр 2013, 20:52 |
|