Автор | Сообщение |
---|---|
|
0
Фильм сам по себе муть, надо над сценарием работать, чтобы был элемент детектива какой-то чтоль посерьезней, а то сидишь и смотришь заранее зная что будет. |
12 ноя 2015, 09:26 |
|
|
0
У Вальца и Моники имхо было мало времени чтобы раскрыть свой актёрский потенциал. Сценарий странноват, но видеоряд понравился. В целом вышел проходной фильм, жаль=\ |
14 ноя 2015, 10:13 |
|
|
3
Без михалковых и бондарчуков, у этого кино есть шанс |
15 ноя 2015, 19:52 |
|
|
0
Tsito писал(а): Без михалковых и бондарчуков, у этого кино есть шанс
я на него денег задонатил год с лишним назад. Обязательно в кинотеатр схожу на него. |
15 ноя 2015, 20:59 |
|
|
0
дык и я копеечку, надеюсь у них получится |
15 ноя 2015, 21:06 |
|
|
0
Есть надежда, что российский кинематограф еще не совсем конченый. |
15 ноя 2015, 21:08 |
|
|
0
В совке очень круто снимали военные драмы про войну, но в киноистории РФ из стоящего про историю, разве что "Ермак" нормально снят да и то его в совке начали снимать, все остальное нынче, ну вы понели. |
16 ноя 2015, 11:30 |
|
<Альфа Притон> Сервер: Свежеватель Душ |
0
а как же "Царь"? |
16 ноя 2015, 11:32 |
|
|
0
Ну да, еще вот он пожалуй. |
16 ноя 2015, 11:37 |
|
|
0
Wuki писал(а): "Ермак" нормально снят
нормально это когда засыпаешь по кд весь фильм ? |
16 ноя 2015, 12:25 |
|
|
1
Сейчас бы не выключать телик, когда видишь титры нового российского фильма очередного. |
16 ноя 2015, 12:33 |
|
|
0
в 2015 году телик бы смотреть |
16 ноя 2015, 16:40 |
|
|
0
Спорттрансляции вполне себе, переключая 200 ненужных каналов в ожидании можно на что угодно наткнуться. Даже на российский фильм. |
16 ноя 2015, 16:42 |
|
Сервер: Soulflayer |
0
Бонд ваще рофель. 150 минут могли уложить в 100 и вышло бы сочнее. |
16 ноя 2015, 17:14 |
|
|
0
Wuki писал(а): В совке очень круто снимали военные драмы про войну, но в киноистории РФ из стоящего про историю, разве что "Ермак" нормально снят да и то его в совке начали снимать, все остальное нынче, ну вы понели.
Брестская крепость? |
16 ноя 2015, 17:15 |
|
|
0
userTim писал(а): Бонд ваще рофель. 150 минут могли уложить в 100 и вышло бы сочнее.
Меня тёлка ещё бесила своей навязчивостью. Фильм получился не про Бонда, а про крупные планы рожи Леи Сейду |
16 ноя 2015, 17:30 |
|
|
-1
|
17 ноя 2015, 08:50 |
|
|
0
Цитата: Герой или злодей: Макконахи выбирает роль в фильме по Кингу Первоначально актеру предложили роль главного героя «Темной башни», однако стало известно, что он также рассматривается на роль главного злодея Ранее сообщалось, что Макконахи рассматривают на роль главного положительного персонажа семикнижия Стивена Кинга — Роланда Дискейна. Однако сейчас стало известно, что ему предложили и роль главного злодея — Человека в черном (колдун Рэндалл Флэгг), и сам актер склоняется именно к этому образу.
Чё-то шишка неистово зачесалась. На самом деле сыграть Роланда на все 100% мог только 1 актёр - Клинт Иствуд, но старенький уже он для этой роли. Макконахи тоже был бы не плох, но злодея ему явно лучше удасться показать. |
17 ноя 2015, 14:42 |
|
|
0
О каком фильме речь та? |
17 ноя 2015, 14:46 |
|
|
0
Koala писал(а): Первоначально актеру предложили роль главного героя «Темной башни», однако стало известно, что он также рассматривается на роль главного злодея Ранее сообщалось, что Макконахи рассматривают на роль главного положительного персонажа семикнижия Стивена Кинга — Роланда Дискейна. Однако сейчас стало известно, что ему предложили и роль главного злодея — Человека в черном (колдун Рэндалл Флэгг), и сам актер склоняется именно к этому образу.
Wuki писал(а): О каком фильме речь та?
|
17 ноя 2015, 14:49 |
|