Клуб диванных политологов. 

За кого вы проголосовали бы на Выборах Президента РФ?
Опрос закончился 04 мар 2012, 08:50
Жириновский В.В. 22%  22%  [ 33 ]
Зюганов Г.А. 15%  15%  [ 22 ]
Миронов С.М. 1%  1%  [ 1 ]
Прохоров М.Д. 28%  28%  [ 41 ]
Путин В.В. 22%  22%  [ 33 ]
Не пойду на выборы 13%  13%  [ 19 ]
Всего голосов : 149

Клуб диванных политологов.  
Автор Сообщение

0
Сообщение Клуб диванных политологов.

#242

;D



30 янв 2013, 16:24
Профиль

0
Сообщение Клуб диванных политологов.

http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Events/olimpizm/spbnews_NI360211_Pohvala-Putina-stoila-posta-vice-prezidentu-OKR 

Что думаете по этому поводу, господа?



07 фев 2013, 15:30
Профиль



<Плей хард го про>


Сервер: Черный Шрам
2х2: 192
0
Сообщение Клуб диванных политологов.

Думаю эта хрень не особенно связана с политикой. Какой то чурчбек не поделился откатом, натравили на него путиNа, сняли с поста, поставят правильных людей. НИкаких решений, никаких изменений. Просто чебуречные разборки



07 фев 2013, 15:54
Профиль



<Братство Кнута>


Сервер: Свежеватель Душ
2х2: 1523
3х3: 288
0
Сообщение Клуб диванных политологов.
http://top.rbc.ru/society/12/02/2013/844687.shtml Ну чего думаете? Вдуют отморозкам? На мой взгляд пора. Лимит на провокации  они явно уже выбрали. 


13 фев 2013, 12:08
Профиль

0
Сообщение Клуб диванных политологов.

ппш писал(а):
http://top.rbc.ru/society/12/02/2013/844687.shtml Ну чего думаете? Вдуют отморозкам? На мой взгляд пора. Лимит на провокации  они явно уже выбрали.

Лимит на провокации - это конечно забавно. Проведение испытаний на своей территории - дело каждого государства, а "взволнованное мировое сообщество" будет волноваться в том направлении, в которое оно будет задано.

Если посмотреть, какими ресурсами обладает КНДР, то что-то подсказывает, что страна маленькая и отбирать там почти нечего, то никому они толком не нужны.

Сейчас Ближний Восток для "вдувателей" куда интереснее.

 



13 фев 2013, 14:43
Профиль

0
Сообщение Клуб диванных политологов.

Цитата:
страна маленькая и отбирать там почти нечего

В том то и цимес, что ресурсы она получает из-за рубежа и живёт за счёт торговли с китаем и всяких гумманитарных грантов.

 

Цитата:
Проведение испытаний на своей территории - дело каждого государства

Тут уместно сравнение с подростками. Знаете всё лучше всех - начинайте сами оплачивать счета. Стоит хозяину закрыть краник и КНДР окажется в ещё большей заднице.

 

 

 

 

 

 

 



13 фев 2013, 17:05
Профиль

0
Сообщение Клуб диванных политологов.

Свуй писал(а):

Тут уместно сравнение с подростками. Знаете всё лучше всех - начинайте сами оплачивать счета. Стоит хозяину закрыть краник и КНДР окажется в ещё большей заднице.

Примерно так и было. Примерно год назад КНДР с США подписали двусторонне соглашение: первые соблюдают мораторий на ядерные испытания в обмен на поставки продовольственной помощи вторыми.

США прекратили поставки после запуска КНДР спутника. В ответ КНДР заявили, что в ответ на это от выполнения своих обязательств по мораторию так же отказываются.

 



13 фев 2013, 19:00
Профиль

0
Сообщение Клуб диванных политологов.

Цитата:
http://top.rbc.ru/society/12/02/2013/844687.shtml
Ну чего думаете? Вдуют отморозкам? На мой взгляд пора. Лимит на провокации  они явно уже выбрали.

 

помнится не так давно (в теме с роликом о параде ополченцев) кто-то рассказывал, что у КНДР нет ничего, кроме устаревшей техники времён вмв, а тут вдруг бомбу взорвали атомную))

 

молодцы северные корейцы.



13 фев 2013, 20:27
Профиль






Сервер: Страж Смерти
Рейтинг поля боя: 1502
2х2: 2124
3х3: 1781
0
Сообщение Клуб диванных политологов.

ох чую скоро америкосы туда демократию понесут!

 



13 фев 2013, 20:32
Профиль

0
Сообщение Клуб диванных политологов.

теперь то уже врятли



13 фев 2013, 20:48
Профиль

0
Сообщение Клуб диванных политологов.

Ky6ik писал(а):

ох чую скоро америкосы туда демократию понесут!

 

Врятли. Зачем рисковать деcятками тысяч жизней, нападая на Северную Корею, где полно фанатиков готовых оддать свои жизни за идею.

Куда проще вступить в войну со страной, которая не окажет сопротивления, со страной богатой ресурсами, но, увы, столь бедной на достойных людей. 

Зачем тратить снаряды, бомбы, патроны, если можно просто помахать доларами и завести цистерны с алкоголем.

Зачем ломать героический отпор корейских солдат, если можно просто посмотреть вслед убегающим отрядам "бойцов", которые не брезгуют даже гомосексуализмом и переодеванием в сказочных персонажей, причем не богатырей, медведей, а Красных Шапочек, Снегурочек и т.п.

Зачем такой риск?



13 фев 2013, 20:49
Профиль



<Братство Кнута>


Сервер: Свежеватель Душ
2х2: 1523
3х3: 288
0
Сообщение Клуб диванных политологов.
Urgo писал(а):

ппш писал(а):
http://top.rbc.ru/society/12/02/2013/844687.shtml Ну чего думаете? Вдуют отморозкам? На мой взгляд пора. Лимит на провокации  они явно уже выбрали.

Лимит на провокации - это конечно забавно. Проведение испытаний на своей территории - дело каждого государства, а "взволнованное мировое сообщество" будет волноваться в том направлении, в которое оно будет задано.

Если посмотреть, какими ресурсами обладает КНДР, то что-то подсказывает, что страна маленькая и отбирать там почти нечего, то никому они толком не нужны.

Сейчас Ближний Восток для "вдувателей" куда интереснее.

 

Кучка чурок и кучка чурок с атомной бомбой - кардинально разные вещи. Может тогда еще и Афганистану дать возможно спокойно создавать оружие массового поражения? Это ведь дело каждого государства. 
nmfym писал(а):

Цитата:
http://top.rbc.ru/society/12/02/2013/844687.shtml
Ну чего думаете? Вдуют отморозкам? На мой взгляд пора. Лимит на провокации  они явно уже выбрали.

 

помнится не так давно (в теме с роликом о параде ополченцев) кто-то рассказывал, что у КНДР нет ничего, кроме устаревшей техники времён вмв, а тут вдруг бомбу взорвали атомную))

 

молодцы северные корейцы.

Так оно и есть. Они более чем на полвека позади. И вряд ли смогут доставить куда нибудь свое новоиспеченное оружие. Но если позволить каждой перекрытой стране самовольно заниматься ядерной программой - таких очередь выстроится и рано или поздно кто-то из них его применит. Последствия надеюсь можешь сам представить. 
Серегаже писал(а):

теперь то уже врятли

С хера ли? Тут много то не надо. Вариант первый -  в тупую  авиаударами накрыть их военные объекты, лаборатории, НИИ и всю другую инфраструктуру работающую над ядерной программой. Вариант второй - завалить нахер этого говнодиктатора и профинансировать оппозицию бабками и вооружением, тем самым спровоцировав гражданскую войну ( схема уже отработанная и велосипед изобретать не надо).  Если в первом варианте результатом станет откат их разработок лет так на 20-30, то во втором есть шанс ликвидировать  строй в целом. Вопрос в другом - где бабки? И тот и тот варианты стоят денег, а следовательно должны окупаться. На ближнем то востоке есть углеводороды, а эти придурки мало того, что отмороженные, так еще и голодранцы  :D


14 фев 2013, 10:23
Профиль

0
Сообщение Клуб диванных политологов.

Цитата:
Может тогда еще и Афганистану дать возможно спокойно создавать оружие массового поражения?

 

а у них есть возможность создавать это самое оружие?

 

для создания атомной бомбы, с нуля, нужна серьёзно развитая промышленность.

 

Цитата:
И вряд ли смогут доставить куда нибудь свое новоиспеченное оружие.

 

испытания ракет они уже проводят.



14 фев 2013, 14:19
Профиль

0
Сообщение Клуб диванных политологов.

ппш писал(а):
С хера ли? Тут много то не надо. Вариант первый -  в тупую  авиаударами накрыть их военные объекты, лаборатории, НИИ и всю другую инфраструктуру работающую над ядерной программой. Вариант второй - завалить нахер этого говнодиктатора и профинансировать оппозицию бабками и вооружением, тем самым спровоцировав гражданскую войну ( схема уже отработанная и велосипед изобретать не надо).  Если в первом варианте результатом станет откат их разработок лет так на 20-30, то во втором есть шанс ликвидировать  строй в целом. Вопрос в другом - где бабки? И тот и тот варианты стоят денег, а следовательно должны окупаться. На ближнем то востоке есть углеводороды, а эти придурки мало того, что отмороженные, так еще и голодранцы  :D
 

 

Уничтожить инфраструктуру конечно можно, но ведь есть риск получить ядерный удар с ракеты или потом взрыв бомбы террористом например. А завалить с помощью опозиции, незнаю, мне кажется опозиция там дико задавлена, и даже бабки с вооружением могут не помочь.



14 фев 2013, 14:29
Профиль

0
Сообщение Клуб диванных политологов.

ппш писал(а):
Кучка чурок

То есть ты решаешь, кто человек, а кто - унтерменш?

Цитата:
Вариант первый -  в тупую  авиаударами накрыть их военные объекты, лаборатории, НИИ и всю другую инфраструктуру работающую над ядерной программой. Вариант второй - завалить нахер этого говнодиктатора и профинансировать оппозицию бабками и вооружением, тем самым спровоцировав гражданскую войну ( схема уже отработанная и велосипед изобретать не надо).

Еще при этом не забыть трубить в СМИ, что бомбят вовсе не КНДР а диктатора! А потери мирного населения - это все выдумки ну или они в крайнем случае сами заслужили.

Так победим.



14 фев 2013, 14:47
Профиль

0
Сообщение Клуб диванных политологов.

Цитата:
То есть ты решаешь, кто человек, а кто - унтерменш?

 

он человек, а там, как он сам писал - живут чурки.

 

Цитата:
Еще при этом не забыть трубить в СМИ, что бомбят вовсе не КНДР а диктатора!

 

гуманитарные бомбардировки. помогают жителям северной кореи достигнуть демократии и влиться в дружную семью.



14 фев 2013, 20:58
Профиль



<Братство Кнута>


Сервер: Свежеватель Душ
2х2: 1523
3х3: 288
0
Сообщение Клуб диванных политологов.
nmfym писал(а):

Цитата:
Может тогда еще и Афганистану дать возможно спокойно создавать оружие массового поражения?

 

а у них есть возможность создавать это самое оружие?

 

для создания атомной бомбы, с нуля, нужна серьёзно развитая промышленность.

 

Цитата:
И вряд ли смогут доставить куда нибудь свое новоиспеченное оружие.

 

испытания ракет они уже проводят.

Ты меня троллишь что ли? Причем тут испытания? Вон Вернер фон Браун проводил испытания ракет средней дальности 68 лет назад, лол.  Ты блеать понимаешь разницу между "проводить испытания" и "иметь ракету способную преодолеть ПРО противника" ? 
Серегаже писал(а):

ппш писал(а):
С хера ли? Тут много то не надо. Вариант первый -  в тупую  авиаударами накрыть их военные объекты, лаборатории, НИИ и всю другую инфраструктуру работающую над ядерной программой. Вариант второй - завалить нахер этого говнодиктатора и профинансировать оппозицию бабками и вооружением, тем самым спровоцировав гражданскую войну ( схема уже отработанная и велосипед изобретать не надо).  Если в первом варианте результатом станет откат их разработок лет так на 20-30, то во втором есть шанс ликвидировать  строй в целом. Вопрос в другом - где бабки? И тот и тот варианты стоят денег, а следовательно должны окупаться. На ближнем то востоке есть углеводороды, а эти придурки мало того, что отмороженные, так еще и голодранцы  :D
 

 

Уничтожить инфраструктуру конечно можно, но ведь есть риск получить ядерный удар с ракеты или потом взрыв бомбы террористом например. А завалить с помощью опозиции, незнаю, мне кажется опозиция там дико задавлена, и даже бабки с вооружением могут не помочь.

Я конечно не  физик-ядерщик, но если логически рассуждать, то бомбы у них нет. Они пока только обкатывают технологию и на создание конечного продукта еще потребуется какое-то время. Следовательно, этому процессу можно помешать путем уничтожения инфраструктуры и научного персонала. 
Urgo писал(а):

ппш писал(а):
Кучка чурок

То есть ты решаешь, кто человек, а кто - унтерменш?

Цитата:
Вариант первый -  в тупую  авиаударами накрыть их военные объекты, лаборатории, НИИ и всю другую инфраструктуру работающую над ядерной программой. Вариант второй - завалить нахер этого говнодиктатора и профинансировать оппозицию бабками и вооружением, тем самым спровоцировав гражданскую войну ( схема уже отработанная и велосипед изобретать не надо).

Еще при этом не забыть трубить в СМИ, что бомбят вовсе не КНДР а диктатора! А потери мирного населения - это все выдумки ну или они в крайнем случае сами заслужили.

Так победим.

Ну так да. Нужный новостной фон создать не проблема. А как иначе? По мне так лучше отправить пару сотен красных на тот свет, чем дать им возможность туда же отправить пару сотен тысяч. Разве не справедливо?  


15 фев 2013, 11:58
Профиль

0
Сообщение Клуб диванных политологов.

прошёл слух - берёза врезал дуба.

 

Его в могилу провожал насмешек шквал,

Иные хохотали просто бешено.

И только я, лишь я один рыдал.

Я так мечтал узреть его повешенным.

 

ну и новость http://lenta.ru/news/2013/03/23/sorry/ заиграла новыми крассками.

 

ps: интересно, как скоро начнут вспоминать старую римскую пословицу?



23 мар 2013, 22:59
Профиль

0
Сообщение Клуб диванных политологов.

nmfym писал(а):

ps: интересно, как скоро начнут вспоминать старую римскую пословицу?

Что за пословица?

 



24 мар 2013, 00:35
Профиль

0
Сообщение Клуб диванных политологов.

nmfym писал(а):

прошёл слух - берёза врезал дуба.

Это еще раз подтверждает, что так называемые "предприниматели" (береза, абрамович, дерипаска(прям говорящая фамилия) и др.) не способны вести честную, прозрачную предпринимательскую деятельность. Все их миллионы, миллиарды были сколочены путем афер, воровства, грабежа, убийств и вне России они быстро будут съедены акулами настоящего бизнесса.

Надеюсь такая судьба, постигнет всех "предпринимателей" , "чиновников" и детишек чинушей такого же склада, как и береза, чтобы все их потомки, для которых они собственно и воровали у страны издохли.

П.С. Включая и твоего кумира, сам знаешь про кого я. Diablo



24 мар 2013, 02:41
Профиль
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.


Перейти:  

На сайте использованы материалы, принадлежащие Blizzard Entertainment. Копирование материалов возможно только c разрешения портала. В противном случае это будет называться уже другим словом.
Рейтинг@Mail.ru