Автор | Сообщение |
---|---|
|
0
#242 |
30 янв 2013, 16:24 |
|
|
0
Что думаете по этому поводу, господа? |
07 фев 2013, 15:30 |
|
|
0
Думаю эта хрень не особенно связана с политикой. Какой то чурчбек не поделился откатом, натравили на него путиNа, сняли с поста, поставят правильных людей. НИкаких решений, никаких изменений. Просто чебуречные разборки |
07 фев 2013, 15:54 |
|
|
0
|
13 фев 2013, 12:08 |
|
|
0
ппш писал(а): Лимит на провокации - это конечно забавно. Проведение испытаний на своей территории - дело каждого государства, а "взволнованное мировое сообщество" будет волноваться в том направлении, в которое оно будет задано. Если посмотреть, какими ресурсами обладает КНДР, то что-то подсказывает, что страна маленькая и отбирать там почти нечего, то никому они толком не нужны. Сейчас Ближний Восток для "вдувателей" куда интереснее.
|
13 фев 2013, 14:43 |
|
|
0
Цитата: страна маленькая и отбирать там почти нечего
В том то и цимес, что ресурсы она получает из-за рубежа и живёт за счёт торговли с китаем и всяких гумманитарных грантов.
Цитата: Проведение испытаний на своей территории - дело каждого государства
Тут уместно сравнение с подростками. Знаете всё лучше всех - начинайте сами оплачивать счета. Стоит хозяину закрыть краник и КНДР окажется в ещё большей заднице.
|
13 фев 2013, 17:05 |
|
|
0
Свуй писал(а): Тут уместно сравнение с подростками. Знаете всё лучше всех - начинайте сами оплачивать счета. Стоит хозяину закрыть краник и КНДР окажется в ещё большей заднице.
Примерно так и было. Примерно год назад КНДР с США подписали двусторонне соглашение: первые соблюдают мораторий на ядерные испытания в обмен на поставки продовольственной помощи вторыми. США прекратили поставки после запуска КНДР спутника. В ответ КНДР заявили, что в ответ на это от выполнения своих обязательств по мораторию так же отказываются.
|
13 фев 2013, 19:00 |
|
|
0
Цитата: http://top.rbc.ru/society/12/02/2013/844687.shtml Ну чего думаете? Вдуют отморозкам? На мой взгляд пора. Лимит на провокации они явно уже выбрали.
помнится не так давно (в теме с роликом о параде ополченцев) кто-то рассказывал, что у КНДР нет ничего, кроме устаревшей техники времён вмв, а тут вдруг бомбу взорвали атомную))
молодцы северные корейцы. |
13 фев 2013, 20:27 |
|
|
0
ох чую скоро америкосы туда демократию понесут!
|
13 фев 2013, 20:32 |
|
|
0
теперь то уже врятли |
13 фев 2013, 20:48 |
|
|
0
Ky6ik писал(а): ох чую скоро америкосы туда демократию понесут!
Врятли. Зачем рисковать деcятками тысяч жизней, нападая на Северную Корею, где полно фанатиков готовых оддать свои жизни за идею. Куда проще вступить в войну со страной, которая не окажет сопротивления, со страной богатой ресурсами, но, увы, столь бедной на достойных людей. Зачем тратить снаряды, бомбы, патроны, если можно просто помахать доларами и завести цистерны с алкоголем. Зачем ломать героический отпор корейских солдат, если можно просто посмотреть вслед убегающим отрядам "бойцов", которые не брезгуют даже гомосексуализмом и переодеванием в сказочных персонажей, причем не богатырей, медведей, а Красных Шапочек, Снегурочек и т.п. Зачем такой риск? |
13 фев 2013, 20:49 |
|
|
0
Urgo писал(а): ппш писал(а): Лимит на провокации - это конечно забавно. Проведение испытаний на своей территории - дело каждого государства, а "взволнованное мировое сообщество" будет волноваться в том направлении, в которое оно будет задано. Если посмотреть, какими ресурсами обладает КНДР, то что-то подсказывает, что страна маленькая и отбирать там почти нечего, то никому они толком не нужны. Сейчас Ближний Восток для "вдувателей" куда интереснее.
nmfym писал(а): Цитата: http://top.rbc.ru/society/12/02/2013/844687.shtml Ну чего думаете? Вдуют отморозкам? На мой взгляд пора. Лимит на провокации они явно уже выбрали.
помнится не так давно (в теме с роликом о параде ополченцев) кто-то рассказывал, что у КНДР нет ничего, кроме устаревшей техники времён вмв, а тут вдруг бомбу взорвали атомную))
молодцы северные корейцы. Серегаже писал(а): теперь то уже врятли |
14 фев 2013, 10:23 |
|
|
0
Цитата: Может тогда еще и Афганистану дать возможно спокойно создавать оружие массового поражения?
а у них есть возможность создавать это самое оружие?
для создания атомной бомбы, с нуля, нужна серьёзно развитая промышленность.
Цитата: И вряд ли смогут доставить куда нибудь свое новоиспеченное оружие.
испытания ракет они уже проводят. |
14 фев 2013, 14:19 |
|
|
0
ппш писал(а): С хера ли? Тут много то не надо. Вариант первый - в тупую авиаударами накрыть их военные объекты, лаборатории, НИИ и всю другую инфраструктуру работающую над ядерной программой. Вариант второй - завалить нахер этого говнодиктатора и профинансировать оппозицию бабками и вооружением, тем самым спровоцировав гражданскую войну ( схема уже отработанная и велосипед изобретать не надо). Если в первом варианте результатом станет откат их разработок лет так на 20-30, то во втором есть шанс ликвидировать строй в целом. Вопрос в другом - где бабки? И тот и тот варианты стоят денег, а следовательно должны окупаться. На ближнем то востоке есть углеводороды, а эти придурки мало того, что отмороженные, так еще и голодранцы
Уничтожить инфраструктуру конечно можно, но ведь есть риск получить ядерный удар с ракеты или потом взрыв бомбы террористом например. А завалить с помощью опозиции, незнаю, мне кажется опозиция там дико задавлена, и даже бабки с вооружением могут не помочь. |
14 фев 2013, 14:29 |
|
|
0
ппш писал(а): Кучка чурок
То есть ты решаешь, кто человек, а кто - унтерменш? Цитата: Вариант первый - в тупую авиаударами накрыть их военные объекты, лаборатории, НИИ и всю другую инфраструктуру работающую над ядерной программой. Вариант второй - завалить нахер этого говнодиктатора и профинансировать оппозицию бабками и вооружением, тем самым спровоцировав гражданскую войну ( схема уже отработанная и велосипед изобретать не надо).
Еще при этом не забыть трубить в СМИ, что бомбят вовсе не КНДР а диктатора! А потери мирного населения - это все выдумки ну или они в крайнем случае сами заслужили. Так победим. |
14 фев 2013, 14:47 |
|
|
0
Цитата: То есть ты решаешь, кто человек, а кто - унтерменш?
он человек, а там, как он сам писал - живут чурки.
Цитата: Еще при этом не забыть трубить в СМИ, что бомбят вовсе не КНДР а диктатора!
гуманитарные бомбардировки. помогают жителям северной кореи достигнуть демократии и влиться в дружную семью. |
14 фев 2013, 20:58 |
|
|
0
nmfym писал(а): Цитата: Может тогда еще и Афганистану дать возможно спокойно создавать оружие массового поражения?
а у них есть возможность создавать это самое оружие?
для создания атомной бомбы, с нуля, нужна серьёзно развитая промышленность.
Цитата: И вряд ли смогут доставить куда нибудь свое новоиспеченное оружие.
испытания ракет они уже проводят. Серегаже писал(а): ппш писал(а): С хера ли? Тут много то не надо. Вариант первый - в тупую авиаударами накрыть их военные объекты, лаборатории, НИИ и всю другую инфраструктуру работающую над ядерной программой. Вариант второй - завалить нахер этого говнодиктатора и профинансировать оппозицию бабками и вооружением, тем самым спровоцировав гражданскую войну ( схема уже отработанная и велосипед изобретать не надо). Если в первом варианте результатом станет откат их разработок лет так на 20-30, то во втором есть шанс ликвидировать строй в целом. Вопрос в другом - где бабки? И тот и тот варианты стоят денег, а следовательно должны окупаться. На ближнем то востоке есть углеводороды, а эти придурки мало того, что отмороженные, так еще и голодранцы
Уничтожить инфраструктуру конечно можно, но ведь есть риск получить ядерный удар с ракеты или потом взрыв бомбы террористом например. А завалить с помощью опозиции, незнаю, мне кажется опозиция там дико задавлена, и даже бабки с вооружением могут не помочь. Urgo писал(а): ппш писал(а): Кучка чурок
То есть ты решаешь, кто человек, а кто - унтерменш? Цитата: Вариант первый - в тупую авиаударами накрыть их военные объекты, лаборатории, НИИ и всю другую инфраструктуру работающую над ядерной программой. Вариант второй - завалить нахер этого говнодиктатора и профинансировать оппозицию бабками и вооружением, тем самым спровоцировав гражданскую войну ( схема уже отработанная и велосипед изобретать не надо).
Еще при этом не забыть трубить в СМИ, что бомбят вовсе не КНДР а диктатора! А потери мирного населения - это все выдумки ну или они в крайнем случае сами заслужили. Так победим. |
15 фев 2013, 11:58 |
|
|
0
прошёл слух - берёза врезал дуба.
Его в могилу провожал насмешек шквал,
ну и новость http://lenta.ru/news/2013/03/23/sorry/ заиграла новыми крассками.
ps: интересно, как скоро начнут вспоминать старую римскую пословицу? |
23 мар 2013, 22:59 |
|
|
0
nmfym писал(а): ps: интересно, как скоро начнут вспоминать старую римскую пословицу?
Что за пословица?
|
24 мар 2013, 00:35 |
|
|
0
nmfym писал(а): прошёл слух - берёза врезал дуба.
Это еще раз подтверждает, что так называемые "предприниматели" (береза, абрамович, дерипаска(прям говорящая фамилия) и др.) не способны вести честную, прозрачную предпринимательскую деятельность. Все их миллионы, миллиарды были сколочены путем афер, воровства, грабежа, убийств и вне России они быстро будут съедены акулами настоящего бизнесса. Надеюсь такая судьба, постигнет всех "предпринимателей" , "чиновников" и детишек чинушей такого же склада, как и береза, чтобы все их потомки, для которых они собственно и воровали у страны издохли. П.С. Включая и твоего кумира, сам знаешь про кого я. |
24 мар 2013, 02:41 |
|