Экономисты и Юристы против Химиков и Физиков.  
Автор Сообщение

0
Сообщение Re: Экономисты и Юристы против Химиков и Физиков.
Слесари на заводе въёбывают.

Офисный планктон вконтактике.


22 окт 2010, 09:19
Профиль

0
Сообщение Re: Экономисты и Юристы против Химиков и Физиков.
Они делают абсолютно похожую монотонную работу. Один клепает деталь по стандартному образцу, а другой заполняет отчетик по стандартному образцу. И так на протяжение ГОДОВ.
Один руками там херачит, другой головой. Но в любом случае, все сводится к унылой, однообразной работе, на которую способна даже обезъяна.
Толковые слесари и толковые ребята из офиса тоже нужны, но именно что ТОЛКОВЫЕ.


22 окт 2010, 09:30
Профиль

0
Сообщение Re: Экономисты и Юристы против Химиков и Физиков.
Вложение:
tmpJpOTXp.jpeg


22 окт 2010, 10:09
Профиль

0
Сообщение Re: Экономисты и Юристы против Химиков и Физиков.
popopoPAPAPA писал(а):

Офисный планктон не даром создан, какую-то работенку он выполняет. Впрочем... это как сдесари на заводе. Такая же роль.

В целом, людей на планете сейчас больше, чем нужно для экономики. Огромная доля рабочих мест создана и поддерживается просто для того, чтобы чем-то занять людей.


22 окт 2010, 11:00
Профиль

0
Сообщение Re: Экономисты и Юристы против Химиков и Физиков.
Raubritter писал(а):

popopoPAPAPA писал(а):

Офисный планктон не даром создан, какую-то работенку он выполняет. Впрочем... это как сдесари на заводе. Такая же роль.

В целом, людей на планете сейчас больше, чем нужно для экономики. Огромная доля рабочих мест создана и поддерживается просто для того, чтобы чем-то занять людей.

АГА!!! МОЙ ДРУГ, ТЫ ПОДОШЕЛ К МОЕЙ ЛЮБИМОЙ ТЕМЕ!!!
УБИВАТЬ ЛЮДЕЙ! ТОТАЛЬНАЯ ВОЙНА - ВОТ ВЫХОД! А?! КАК ТЕБЕ ИДЕЯ УБИВАТЬ КИТАЙЦЕВ ПЕРВЫМИ?!
ПОТРОШИТЕ ИХ! ПОТРОШИТЕ ВСЕХ!!!! [воин]


22 окт 2010, 11:40
Профиль

0
Сообщение Re: Экономисты и Юристы против Химиков и Физиков.
Без экономистов и юристов последним достижением "технарей" стало бы изобретение колеса. Но и без "технарей" не было бы необходимости в экономистах и юристах. Являясь, по сути, антагонистами, они друг друга дополняют.


22 окт 2010, 11:52
Профиль

0
Сообщение Re: Экономисты и Юристы против Химиков и Физиков.
Хайпи писал(а):

Без экономистов и юристов последним достижением "технарей" стало бы изобретение колеса.

а теперь будь добр объясни почему, дабы не просто балаболить.


22 окт 2010, 12:14
Профиль

0
Сообщение Re: Экономисты и Юристы против Химиков и Физиков.
Хайпи, как бы разработкой занимаются технические специальности...


22 окт 2010, 13:24
Профиль

0
Сообщение Re: Экономисты и Юристы против Химиков и Физиков.
Цитата:

настоящий экономист - это прежде всего математик

Экономика - гуманитарная наука. К математике она имеет весьма опосредственное отношение.


22 окт 2010, 13:41
Профиль

0
Сообщение Re: Экономисты и Юристы против Химиков и Физиков.
:facepalm :facepalm :facepalm

ПТУшник думает, какую профессию ему надо было бы взять.


22 окт 2010, 13:52
Профиль

0
Сообщение Re: Экономисты и Юристы против Химиков и Физиков.
momoko писал(а):

Цитата:

настоящий экономист - это прежде всего математик

Экономика - гуманитарная наука. К математике она имеет весьма опосредственное отношение.


Ну да. Математика там имеет прикладное значение. Например тебе известна такая профессия как бухгалтер? Нет? Так вот там человек только и делает, что считает. Или как тебе такая работенка - расчет прибыли компании на ближайший месяц?
Как бы в механике тоже ПРИКЛАДНОЕ значение. Тоесть там мат-кой пользуются, а не изучают ее.

Определение от "момоко" - это полный бред. Видимо человеку не известно, что экономист - это разноплановая деятельность. Например директору лизинговой фирмы нахер математика не нужна. Его роль - заключать договоры и искать поставщиков/покупателей.


22 окт 2010, 13:57
Профиль

0
Сообщение Re: Экономисты и Юристы против Химиков и Физиков.
trsfrmr писал(а):

:facepalm :facepalm :facepalm

ПТУшник думает, какую профессию ему надо было бы взять.

Да дружище, вот тут сижу с братюней, жру ханку и думаю о возвышенном. Какую бы профессию выбрать.
И главное что, вопрос прозвучал в начале темы такой же.


ПС. Ну так как ты не сильно разбираешь буквы, напишу тебе такую маленькую пояснялку -
САРКАЗМ


22 окт 2010, 13:59
Профиль

0
Сообщение Re: Экономисты и Юристы против Химиков и Физиков.
Цитата:

Например тебе известна такая профессия как бухгалтер? Нет? Так вот там человек только и делает, что считает

Цитата:

только и делает, что считает

Цитата:

математика

:D


22 окт 2010, 14:16
Профиль

0
Сообщение Re: Экономисты и Юристы против Химиков и Физиков.
ахтыжйобанныйтынахуй!


22 окт 2010, 14:24
Профиль

0
Сообщение Re: Экономисты и Юристы против Химиков и Физиков.
Хайпи писал(а):

Без экономистов и юристов последним достижением "технарей" стало бы изобретение колеса. Но и без "технарей" не было бы необходимости в экономистах и юристах. Являясь, по сути, антагонистами, они друг друга дополняют.


Скорее благодаря технарям и появились экономисты и юристы (причем большая их часть просто ничего не делающие и не производящие/не разрабатывающие паразиты) в последние пару веков, тогда как первые существуют со времен первых открытий человечества.


22 окт 2010, 14:33
Профиль

0
Сообщение Re: Экономисты и Юристы против Химиков и Физиков.
popopoPAPAPA писал(а):

Да дружище, вот тут сижу с братюней, жру ханку и думаю о возвышенном. Какую бы профессию выбрать.
И главное что, вопрос прозвучал в начале темы такой же.

Бери инжу.


22 окт 2010, 15:24
Профиль

0
Сообщение Re: Экономисты и Юристы против Химиков и Физиков.
popopoPAPAPA писал(а):

Например тебе известна такая профессия как бухгалтер? Нет? Так вот там человек только и делает, что считает.


Определение от "момоко" - это полный бред. Видимо человеку не известно, что экономист - это разноплановая деятельность. Например директору лизинговой фирмы нахер математика не нужна. Его роль - заключать договоры и искать поставщиков/покупателей.


[img]http://www.prestige-gaming.ruhttp://www.prestige-gaming.r/images/s%20...%20cepalm.gif[/img] у тебя совершенно неверные представления и о математике, и о бухучете, и о деятельности директора предприятия


22 окт 2010, 16:07
Профиль

0
Сообщение Re: Экономисты и Юристы против Химиков и Физиков.
Челмедведосвин писал(а):

Хайпи писал(а):

Без экономистов и юристов последним достижением "технарей" стало бы изобретение колеса.

а теперь будь добр объясни почему, дабы не просто балаболить.



На самом деле все предельно просто, попробую обьяснить, что называется, "на пальцах". Вот, допустим, технарь сконструировал классную стреяющую палку, у которой есть некая сфера применения, скорее всего очень далекая от его повседневной жизни. И технарю очень хочется жрат. Палку можно продать и он ищет покупателя, но ищет долго, т.к. незнает, кому бы ее выгодно продать, и ему не нравится это занятие, он тратит время, в которое мог бы сделать еще 3 такие палки. Тут он натыкается на некоторого сферического торгаша. Торгаш ничего не производит, но знает что скока стоит и кому где оно надо. Торгаш и говорит: а давай я буду твои палки покупать по цене N, и сам реализовывать. Технаря такой подход устраивает, торгаша тоже. Торгаш купил большую партию, нашел клиента, отослал палки, а клиент его, сука, наипал и деньги на счет не перевел. Торгаш стало быть подумал решить дело путем мордобоя, но смекнул, что это может выйти дороже, но как то права защитить свои надо, а он ведь, ебана рот, живет в цивилизованном, правовом государстве. Но система, построенная для защиты его прав заебна, и то время что он потратит на ее изучения, он мог бы с большем качеством потратить на продажу палок. Тут он нанимает юриста, который уже решает его вопросы с тем, сука, клиентом...

З.Ы.: А вообще темы технари vs гуманитарии, христиане vs атеисты, русские vs салоеды и прочая ерунда создаются исключетельно в целях создания вялотекущего срачика и жирненького трололо. Автор мудак.


22 окт 2010, 16:19
Профиль

0
Сообщение Re: Экономисты и Юристы против Химиков и Физиков.
Грин писал(а):

На самом деле все предельно просто, попробую обьяснить, что называется, "на пальцах". Вот, допустим, технарь сконструировал классную стреяющую палку, у которой есть некая сфера применения, скорее всего очень далекая от его повседневной жизни. И технарю очень хочется жрат. Палку можно продать и он ищет покупателя, но ищет долго, т.к. незнает, кому бы ее выгодно продать, и ему не нравится это занятие, он тратит время, в которое мог бы сделать еще 3 такие палки. Тут он натыкается на некоторого сферического торгаша. Торгаш ничего не производит, но знает что скока стоит и кому где оно надо. Торгаш и говорит: а давай я буду твои палки покупать по цене N, и сам реализовывать. Технаря такой подход устраивает, торгаша тоже. Торгаш купил большую партию, нашел клиента, отослал палки, а клиент его, сука, наипал и деньги на счет не перевел. Торгаш стало быть подумал решить дело путем мордобоя, но смекнул, что это может выйти дороже, но как то права защитить свои надо, а он ведь, ебана рот, живет в цивилизованном, правовом государстве. Но система, построенная для защиты его прав заебна, и то время что он потратит на ее изучения, он мог бы с большем качеством потратить на продажу палок. Тут он нанимает юриста, который уже решает его вопросы с тем, сука, клиентом.


ты описываешь отношения в современном правовом обществе

стоит ли говорить, что в таковом состоянии человечество живет сравнительно недолго, гораздо меньше, чем прошло времени с момента изобретения колеса

опять же, юридические заморочки с правообладанием, патентами и пр. могут и мешать прогрессу. не только прогрессу, но даже банальной предпринимательской деятельности (рейдерство). армия юристов в нынешних условиях - это аналог армии здоровых мужиков с топорами лет тыщу назад. с их помощью можно отжимать материальные ценности, землю и пр.


22 окт 2010, 16:23
Профиль

0
Сообщение Re: Экономисты и Юристы против Химиков и Физиков.
Raubritter писал(а):

ты описываешь отношения в современном правовом обществе

стоит ли говорить, что в таковом состоянии человечество живет сравнительно недолго, гораздо меньше, чем прошло времени с момента изобретения колеса

опять же, юридические заморочки с правообладанием, патентами и пр. могут и мешать прогрессу. не только прогрессу, но даже банальной предпринимательской деятельности (рейдерство). армия юристов в нынешних условиях - это аналог армии здоровых мужиков с топорами лет тыщу назад. с их помощью можно отжимать материальные ценности, землю и пр.


Да, раньше мужик, имея дом, пашню и топор мог вполне обеспечить свое нехитрое существование. Общество развивается и этому темп, во многом, задают технари. К примеру, один технарь разработал авто, другой его скопипиздил. Первый инициирует создание огромного бюрократического аппарата лицензирования, патентования и прочих развлечений, и даже готов платить за это, но чтобы он, первый разработавший, имел исключельное право дальнейшего производства и продажи посредством того, что будут люди, заинтересованные в защите его прав. Мужику с топором и правда нужны бы не было в патенте, хотя, если бы он селекционировал новый вид картошки... ;)


22 окт 2010, 17:02
Профиль
Начать новую тему Ответить на тему


Перейти:  

На сайте использованы материалы, принадлежащие Blizzard Entertainment. Копирование материалов возможно только c разрешения портала. В противном случае это будет называться уже другим словом.
Рейтинг@Mail.ru