Экономисты и Юристы против Химиков и Физиков.
Автор | Сообщение |
---|---|
|
0
Слесари на заводе въёбывают.
Офисный планктон вконтактике. |
22 окт 2010, 09:19 |
|
|
0
Они делают абсолютно похожую монотонную работу. Один клепает деталь по стандартному образцу, а другой заполняет отчетик по стандартному образцу. И так на протяжение ГОДОВ.
Один руками там херачит, другой головой. Но в любом случае, все сводится к унылой, однообразной работе, на которую способна даже обезъяна. Толковые слесари и толковые ребята из офиса тоже нужны, но именно что ТОЛКОВЫЕ. |
22 окт 2010, 09:30 |
|
|
0
Вложение: tmpJpOTXp.jpeg |
22 окт 2010, 10:09 |
|
|
0
popopoPAPAPA писал(а): Офисный планктон не даром создан, какую-то работенку он выполняет. Впрочем... это как сдесари на заводе. Такая же роль. В целом, людей на планете сейчас больше, чем нужно для экономики. Огромная доля рабочих мест создана и поддерживается просто для того, чтобы чем-то занять людей. |
22 окт 2010, 11:00 |
|
|
0
Raubritter писал(а): popopoPAPAPA писал(а): Офисный планктон не даром создан, какую-то работенку он выполняет. Впрочем... это как сдесари на заводе. Такая же роль. В целом, людей на планете сейчас больше, чем нужно для экономики. Огромная доля рабочих мест создана и поддерживается просто для того, чтобы чем-то занять людей. АГА!!! МОЙ ДРУГ, ТЫ ПОДОШЕЛ К МОЕЙ ЛЮБИМОЙ ТЕМЕ!!! УБИВАТЬ ЛЮДЕЙ! ТОТАЛЬНАЯ ВОЙНА - ВОТ ВЫХОД! А?! КАК ТЕБЕ ИДЕЯ УБИВАТЬ КИТАЙЦЕВ ПЕРВЫМИ?! ПОТРОШИТЕ ИХ! ПОТРОШИТЕ ВСЕХ!!!! [воин] |
22 окт 2010, 11:40 |
|
|
0
Без экономистов и юристов последним достижением "технарей" стало бы изобретение колеса. Но и без "технарей" не было бы необходимости в экономистах и юристах. Являясь, по сути, антагонистами, они друг друга дополняют.
|
22 окт 2010, 11:52 |
|
|
0
Хайпи писал(а): Без экономистов и юристов последним достижением "технарей" стало бы изобретение колеса. а теперь будь добр объясни почему, дабы не просто балаболить. |
22 окт 2010, 12:14 |
|
|
0
Хайпи, как бы разработкой занимаются технические специальности...
|
22 окт 2010, 13:24 |
|
|
0
Цитата: настоящий экономист - это прежде всего математик Экономика - гуманитарная наука. К математике она имеет весьма опосредственное отношение. |
22 окт 2010, 13:41 |
|
|
0
ПТУшник думает, какую профессию ему надо было бы взять. |
22 окт 2010, 13:52 |
|
|
0
momoko писал(а): Цитата: настоящий экономист - это прежде всего математик Экономика - гуманитарная наука. К математике она имеет весьма опосредственное отношение. Ну да. Математика там имеет прикладное значение. Например тебе известна такая профессия как бухгалтер? Нет? Так вот там человек только и делает, что считает. Или как тебе такая работенка - расчет прибыли компании на ближайший месяц? Как бы в механике тоже ПРИКЛАДНОЕ значение. Тоесть там мат-кой пользуются, а не изучают ее. Определение от "момоко" - это полный бред. Видимо человеку не известно, что экономист - это разноплановая деятельность. Например директору лизинговой фирмы нахер математика не нужна. Его роль - заключать договоры и искать поставщиков/покупателей. |
22 окт 2010, 13:57 |
|
|
0
trsfrmr писал(а): :facepalm ПТУшник думает, какую профессию ему надо было бы взять. Да дружище, вот тут сижу с братюней, жру ханку и думаю о возвышенном. Какую бы профессию выбрать. И главное что, вопрос прозвучал в начале темы такой же. ПС. Ну так как ты не сильно разбираешь буквы, напишу тебе такую маленькую пояснялку - САРКАЗМ |
22 окт 2010, 13:59 |
|
|
0
Цитата: Например тебе известна такая профессия как бухгалтер? Нет? Так вот там человек только и делает, что считает Цитата: только и делает, что считает Цитата: математика |
22 окт 2010, 14:16 |
|
|
0
ахтыжйобанныйтынахуй!
|
22 окт 2010, 14:24 |
|
|
0
Хайпи писал(а): Без экономистов и юристов последним достижением "технарей" стало бы изобретение колеса. Но и без "технарей" не было бы необходимости в экономистах и юристах. Являясь, по сути, антагонистами, они друг друга дополняют. Скорее благодаря технарям и появились экономисты и юристы (причем большая их часть просто ничего не делающие и не производящие/не разрабатывающие паразиты) в последние пару веков, тогда как первые существуют со времен первых открытий человечества. |
22 окт 2010, 14:33 |
|
|
0
popopoPAPAPA писал(а): Да дружище, вот тут сижу с братюней, жру ханку и думаю о возвышенном. Какую бы профессию выбрать. И главное что, вопрос прозвучал в начале темы такой же. Бери инжу. |
22 окт 2010, 15:24 |
|
|
0
popopoPAPAPA писал(а): Например тебе известна такая профессия как бухгалтер? Нет? Так вот там человек только и делает, что считает. Определение от "момоко" - это полный бред. Видимо человеку не известно, что экономист - это разноплановая деятельность. Например директору лизинговой фирмы нахер математика не нужна. Его роль - заключать договоры и искать поставщиков/покупателей. [img]http://www.prestige-gaming. |
22 окт 2010, 16:07 |
|
|
0
Челмедведосвин писал(а): Хайпи писал(а): Без экономистов и юристов последним достижением "технарей" стало бы изобретение колеса. а теперь будь добр объясни почему, дабы не просто балаболить. На самом деле все предельно просто, попробую обьяснить, что называется, "на пальцах". Вот, допустим, технарь сконструировал классную стреяющую палку, у которой есть некая сфера применения, скорее всего очень далекая от его повседневной жизни. И технарю очень хочется жрат. Палку можно продать и он ищет покупателя, но ищет долго, т.к. незнает, кому бы ее выгодно продать, и ему не нравится это занятие, он тратит время, в которое мог бы сделать еще 3 такие палки. Тут он натыкается на некоторого сферического торгаша. Торгаш ничего не производит, но знает что скока стоит и кому где оно надо. Торгаш и говорит: а давай я буду твои палки покупать по цене N, и сам реализовывать. Технаря такой подход устраивает, торгаша тоже. Торгаш купил большую партию, нашел клиента, отослал палки, а клиент его, сука, наипал и деньги на счет не перевел. Торгаш стало быть подумал решить дело путем мордобоя, но смекнул, что это может выйти дороже, но как то права защитить свои надо, а он ведь, ебана рот, живет в цивилизованном, правовом государстве. Но система, построенная для защиты его прав заебна, и то время что он потратит на ее изучения, он мог бы с большем качеством потратить на продажу палок. Тут он нанимает юриста, который уже решает его вопросы с тем, сука, клиентом... З.Ы.: А вообще темы технари vs гуманитарии, христиане vs атеисты, русские vs салоеды и прочая ерунда создаются исключетельно в целях создания вялотекущего срачика и жирненького трололо. Автор мудак. |
22 окт 2010, 16:19 |
|
|
0
Грин писал(а): На самом деле все предельно просто, попробую обьяснить, что называется, "на пальцах". Вот, допустим, технарь сконструировал классную стреяющую палку, у которой есть некая сфера применения, скорее всего очень далекая от его повседневной жизни. И технарю очень хочется жрат. Палку можно продать и он ищет покупателя, но ищет долго, т.к. незнает, кому бы ее выгодно продать, и ему не нравится это занятие, он тратит время, в которое мог бы сделать еще 3 такие палки. Тут он натыкается на некоторого сферического торгаша. Торгаш ничего не производит, но знает что скока стоит и кому где оно надо. Торгаш и говорит: а давай я буду твои палки покупать по цене N, и сам реализовывать. Технаря такой подход устраивает, торгаша тоже. Торгаш купил большую партию, нашел клиента, отослал палки, а клиент его, сука, наипал и деньги на счет не перевел. Торгаш стало быть подумал решить дело путем мордобоя, но смекнул, что это может выйти дороже, но как то права защитить свои надо, а он ведь, ебана рот, живет в цивилизованном, правовом государстве. Но система, построенная для защиты его прав заебна, и то время что он потратит на ее изучения, он мог бы с большем качеством потратить на продажу палок. Тут он нанимает юриста, который уже решает его вопросы с тем, сука, клиентом. ты описываешь отношения в современном правовом обществе стоит ли говорить, что в таковом состоянии человечество живет сравнительно недолго, гораздо меньше, чем прошло времени с момента изобретения колеса опять же, юридические заморочки с правообладанием, патентами и пр. могут и мешать прогрессу. не только прогрессу, но даже банальной предпринимательской деятельности (рейдерство). армия юристов в нынешних условиях - это аналог армии здоровых мужиков с топорами лет тыщу назад. с их помощью можно отжимать материальные ценности, землю и пр. |
22 окт 2010, 16:23 |
|
|
0
Raubritter писал(а): ты описываешь отношения в современном правовом обществе стоит ли говорить, что в таковом состоянии человечество живет сравнительно недолго, гораздо меньше, чем прошло времени с момента изобретения колеса опять же, юридические заморочки с правообладанием, патентами и пр. могут и мешать прогрессу. не только прогрессу, но даже банальной предпринимательской деятельности (рейдерство). армия юристов в нынешних условиях - это аналог армии здоровых мужиков с топорами лет тыщу назад. с их помощью можно отжимать материальные ценности, землю и пр. Да, раньше мужик, имея дом, пашню и топор мог вполне обеспечить свое нехитрое существование. Общество развивается и этому темп, во многом, задают технари. К примеру, один технарь разработал авто, другой его скопипиздил. Первый инициирует создание огромного бюрократического аппарата лицензирования, патентования и прочих развлечений, и даже готов платить за это, но чтобы он, первый разработавший, имел исключельное право дальнейшего производства и продажи посредством того, что будут люди, заинтересованные в защите его прав. Мужику с топором и правда нужны бы не было в патенте, хотя, если бы он селекционировал новый вид картошки... |
22 окт 2010, 17:02 |
|