Нужно вступать в НАТО.

Я служил год 2010-2011, в мотострелковой бригаде, у нас в году было 2 учебных периода, по 4.5 месяца каждый примерно. В неделю ты все дни с завтрака до ужина находишся либо на занятиях, либо физо, воскресенье выходной, 1 день для наряда роты, 1 день на полигоне стреляешь. Плохо ?

В конце каждого уч. периода были ротные, батальонные и бригадные такт. учение, с полевым выходом на несколько недель. 

Снег убирали по утрам, взводами по очереди, вместо зарядки ( 3 взвода в роте).

Всегда решало качество, а не количество

Решало и то, и другое.

Как раз для качества есть контрактники, ибо ясно, что десяток ДШБ заброшенных в уязвимый тыл экономику противника подорвут гораздо лучше сильно большего количества даже хорошо обученных срочников.

А Рашка же, ну? 

Ага. А ещё лучше и на гражданке гайки позакручивать, а то больно времени у населения свободного много, на пользу гос-ва трудиться не хотят. Всех на завод на 2 смены (и статью за тунеядство вернуть обязательно!), оставшихся - целину осваивать. Заодно Россиюшку с колен подымем! 

Они там ничего кроме своего здоровья не подорвут.

Для подрыва экономики давно придумали такую замечательную вещь как Ракетные Войска Стратегического Назначения.

обьясните мне, зачем сейчас нужны строчники?

Что бы Родину защищать животное, вот зачем.

Ты думаешь все те крутые парни кого показывают в танках, БМП, на аппарели десантных кораблей это контрабасы?Нет это такие же пацаны которых гоняли пол года и таки научили немного воевать.

При союзе была великолепная армия из срочников.В Израиле призывная армия.Это не в системе комплектования дело, главное что бы порядок в стране был

боишься?

Что плохого в том, чтобы "страну" защищали проффесионалы? Да и вообще, называйте вещи своими именами, защищать нужно ресурсы страны, сама рашка и ты вместе с ней - нахер никому не уперлась

Ты путаешь две вещи:

1. подготовку эффективных боевых подразделений;

2. повышение поеспособности страны.

Для решения 1 задачи лучше профи.

Для решения второй задачи нужны и профи, и срочники.

Вопрос только в сроках и качестве подготовки срочников.

Они хороши когда страна имеет дело с "банановыми" войнами, ими можно эффективно отстреливать всяких партихан.Но профи мало, и конфликте высокой интенсивности профи кончатся очень быстро.Что делать тогда?Руки вверх?

У нас не стоит вопрос "будет ли война", она будет, в любом случае, Россия это не какая нить уютная Эстония, мимо нас Китаю идти некуда, к нам с юга постепенно подпоззает вся эта салафитская сволочь, мы толкаемся со странами НАТО за обладание ресурсами Арктики.

Ребят откройте глаза.

Мимо не пройдет, дома отсидется не удастся.

1 опытный солдат лучше 10 школьников!

#516        #516

Не очень, у меня же есть возможность, при необходимости, вполне легально получить гражданство Хохляндии, отказавшись от рашкопаспорта, буквально в течение месяца. А вот на ватников, молящихся на ТВЕРДУЮ РУКУ, а потом ощутивших бы все прелести добровольного-принудительного труда на благо Роиссюшки на собственной шкуре, я бы посмотрел, да.

Люблю почитать интернет-солдат.

В треде не хватает Гефа