Если по уверению многих Близзард скатился до стрижки бабла, то этот вариант был бы для них топовый, че еще надо, стриги бабло@ничего не создавай, но они наоборот отнекиваются. Не хотят денег или что?

о Боже поудаляйте нахер этот срач, я однажды тут задал пару вопросов по поводу серва Лордерона, так моментально почистили, а срач на 5+ страниц ниочем в порядке вещей.  

Потому-что ты бич, а здесь серьезные люди свои вопросы обсуждают.

Иди погуляй, в мячик поиграйся, шкет.

Нонеймерз какой-то даун, его неадекватность прослеживается не только в этой теме.

Пацаны тут сидят, затирают за то, что близы по мудацки поступили в отношении игроков.

Тут врывается псина ебаная и начинает всем пояснять за дикость, но при этом никто тут не утверждал, что близзард не имели права закрывать серв и прочее.

Все тут понимают, что закон на стороне близзард, но это не значит, что они не мудаки.

Ну будьте ж людьми!

Но твои выводы самые верные. Инсайд?

Скрытый текст

У тебя походу проблемы с восприятием реальности, браток. И напрочь отсуствует хотя бы что-то похожее на мозг. 

ЗЫ Не забрызгай слюнями монитор.

Нонеймерз прямо олдскульный форумный воен-берсерк

как можно так пригорать от того что другие люди играют на пиратках ? какое вам вообще дело ?:D  noneimz     у меня рука каку тебя ногда ты говно я элита у меня пригорает с того какой ты дрыщ      

Одна паста, а сколько новых отсталых задетектил (некоторых задетектил ранее), даже качки подтянулись помычать чет. Ну и ну   

Вы читать то хоть умеете или только блеять? Походу один Васян умеет. Ожидал конечно хоть какого-то дискусс, а тут хер.

вот вот это и есть ответ на твой вопрос, в каждом абзаце пишешь "люди которые умеют считать деньги". это и есть самая главная проблема. чтобы продожать делать тот вов, вов 2005го, надо любить этот вов, надо делать те игры, в которые ты сам хочешь играть, а не только "уметь считать деньги". уже линковал фразу Криса Метцена из ролика «World of Warcraft: поиск группы»:

2:54 - "В первую очередь мы делаем игры для себя, я хотел работать над World of warcraft, потому что хотел играть в такую игру" - в этих словах всё.

зы мой опыт именно такой (пускай и ничтожный по меркам богов-близзард) . участвовал в разработке достаточно крупных аппликух и по касательной игр, как кодером так и дизайнером на полшышечки. деньги это важно, но это еще не всё - если продукт пилится с душой, то отдача не заставит себя ждать.

Получается, что сменилась конъюнктура, те, кто остались на ритейле - максимум из тех 12 миллионов, которых Близзард смог удержать... но на Носте было 150 тысяч активных аккаунтов :) Ещё тысяч 50 на Кроносе до закрытия и, полагаю, минимум ещё 300 тысяч на пиратках всех цветов и аддонов. Полмиллиона подписчиков, у которых конъюнктура так хитро поменялась, что они не хотят играть в современный и постоянно улучшающийся ВоВ, но готовы играть на пиратках предыдущих дополнений, редкие из которых отличаются столь же качественной реализацией как Ност? Как так-то?

Нытьё в респондах твиттер-аккаунту Носта мне куда пришить? Или если удовлетворить интересы этих 500 тысяч игроков, сохранив в игре черты 2004-2010, текущие 4 млн. подписчиков встанут и бросят игру?

Твой аргумент по поводу команд мифических маркетологов невалидный. В истории только игровой индустрии десятки ультра-популярных франшиз, скатившихся в парашу в погоне за мифической "конъюнктурой", а если смотреть шире - кинофраншиз, литературный серий, в конце концов, из сферы реального производства - Крайслер, Кодак, Нокиа? Десятки компаний крупнее Близзард во второй половине XX века банкротились, в т.ч. банки с многомиллиардной капитализацией - казалось бы, кто лучше них может считать деньги?

Просто ВоВ до сих пор невероятно прибылен. Над ним работает вроде около 150 человек, а это значит, что он будет прибылен и при 200 тысячах подписчиков. Акционеров вообще не интересует, что какой-то конкретный продукт внутри Близзард теряет популярность - коммерчески ещё более успешный чем ВоВ Hearthstone (в отношении затраты / прибыль) с лихвой покрывает дырки в отчётах. Ну и кормят акционеров "конъюнктурой" - де всех сбежавших из ВоВ подписчиков мы подсадили на Hearthstone/HotS/Overwatch.

Если ты думаешь, что Морхейм спит и видит, как поднять ВоВ скален, думаю, ты ошибаешься. У него минимум три новых проекта (HS, HotS, Overwatch), кинофраншиза и ещё парочка заготовочек, о которых мы пока не знаем. Если бы ВоВ был жизненно необходимым источником средств для компании, они никогда бы не допустили того балагана со скриптами и прочим мусором, что имел место в Пандах.

В этом и проблема отдельных продуктов таких крупных компаний как Близзард. Их источники дохода слишком диверсифицированы, чтобы спать и видеть, чем привлечь ещё 500 тысяч подписчиков. Провальная политика в отношении одного из продуктов не вопрос жизни и смерти для таких корпораций, более того, любой новый успешный продукт такой компании "губит" старые проекты, т.к. на них кладут хуй.

Только монопродуктовые компании (РИОТ, Рокстарс, разработчики Path of Exile, EVE) кровно заинтересованы, чтобы их серия становилась лучше и привлекательнее с каждым днём. Ублюдочные братья Близзард Ubisoft и EA так вовсе скупают по дешёвке маленькие студии/стартапы/франшизы, пилят говно с минимумом затрат, оборачивают в фантик и толкают на рынок - фанаты схавают ещё минимум 1-2 "реинкарнации" полюбившейся им игры. А когда перестанут хавать, потеряв надежду - к этому времени Ubisoft и EA купят ещё десяток таких же франшиз и выплюнут их на рынок. И так до бесконечности.

Близзард пока идут своим путём - они не покупают франшизы, а разрабатывают собтсвенные новые проекты, в большинстве своём весьма удачные. Только вот для старых проектов это ничего не меняет - внимание им начинает уделяться по остаточному принципу что в Юбисофт, что в Близзард.

И я не говорю, что Близзард поступают неправильно - в чём я не сомневаюсь, так это в том, что они движутся по оптимальной траектории затраты/прибыль. Только надо понимать, что в эту траекторию _вписывается_ слив своих старых проектов в унитаз, что и происходит с ВоВом последение 5 лет. 

Я таких как ты понимаю. С одной стороны, вы повторяете эмпирически понятный и заученный ещё со школьной скамьи экономический закон "лучше продукт - бОльшая доля рынка, большая прибыль", с другой - видите несомненный коммерческими успех Близзард. И в голове складывается как 2+2, что все продукты этой компании должны следовать этому правилу постоянного улучшения качества, а если число подписчиков упало втрое - "конъюнктура". Но проблема интуитивно простых законов в том, что при рассмотрении конкретного объекта они перестают быть точными и теряют смысл.

Могу привести пример из сферы реального производства. Многие автомобильные компании 
- занимаются мелкосерийным выпуском суперкаров
- занимаются выпуском машин премиум-класса
- держат конюшню в Формуле-1.

Все эти виды деятельности, взятые отдельно, убычтоны, 1 и 3 точно. 2 может и не убыточен, но не так эффективен, как выпуск машин эконом-класса. Но автомобильные компании продолжают совершать эти "нелогичные" для простого экономического закона телодвижения. Зачем? Затем, что это увеличит продажи их core-продукции - машин эконом-класса. Другими словами, в имиджевых целях. Кто знает о Mazeratti? Итальянцы какие-то. Всяко меньше, чем знают о Mercedes-Benz, да и в голове начинают всплывать слова "качество и статус" только у тех, кто действительно что-то слышал о Mazeratti. Но средне-арифмитическая машина Mazeratti лучше средне-арифметического мерина. Мощнее, из лучших материалов, дороже. Однако как концерны их не сравнить. И Мерседес будет клепать "неоптимальные" Майбахи, S-класс, SLR, чтобы продавались Cшки и Ешки.

Та же история с ВоВ. Hearthstone и Хотс никогда не были бы столь коммерчески успешными, будь они созданы в новых вселенных, не связанных с Варкрафт. И фильм от Близзард не пойдут смотреть сотни тысяч людей по всему миру, если главными героями будут не Лотар и Гарона, а рандомные роботы из Овервотча. 

Что же делать с ВоВом после 2010? Да ничего, со своей главной задачей (имиджевой) он справился блестяще ещё в нулевых, между 2004 и 2010. Теперь может с чувством выполненного долга сдохнуть в читерах, ботах, воскрешаемых по кругу боссах, казуальных ЛФРах и жетонах (где-то тут Морхейм перестаёт публиковать отчёты о числе подписчиков).

Но только медленно сдохнуть, быстро нельзя. Имидж - дорогая штука.

А если откажемся?

Если подумать то конкретный онлайн сервера/кол-во подписчиков в вове никак не сказывается на отдельно взятом игроке (разве что в реге чуть дольше стоять в лфр/лфг), т.к в игре вы почти не взаимодействуете (скорее параллельно проходите один контент). 

Сессионая ММО 2016. Зато в ней не нужно больше задрачивать. 30 минут в день достаточно чтобы успеть отправить соратника на очередной квест и поцеловать белочку для ачивы перед нажатием логаута.

Пойти чтоль завтра потраить этот playtbc 

Даже у меня уже появилось нездоровое желание попытаться завтра туда зайти

UPD. А чейто там 404я =(

Готовятся к запуску

Я так понял что будет лимит в первые дни на играйтбк 3.5 человек или че? Он же вероятно не выдержит и 5к     

Тут пару страниц назад линковали 2.4.3 клиент - оно нормальное? А то торрент эдишен я пока не нашел.

Я Алароновской ссылкой воспользовался. Как раз торрент.