Автор | Сообщение |
---|---|
|
0
Втуль писал(а): а чего вы ещё ждали от этого турнира?
Самый лучший турнир же, очень хорошо показывает, что из себя представляет распиаренный АПЛьный кал в реальности.
Mefesto писал(а): Офигенно, теперь будет больше всякого говна типа Вест Хэма, который от Астры отлетает и всякая параша типа Милана и Интера, я с уважением отношусь к былым достижениям этих клубов, но они скатились в унылое говно. А мы тут уже собирались Португалию и Францию обгонять и доп. место получать в Европе...
Вообще я не понимаю чего вы бугуртите, зачем говно-лигам места в турнире где у них нет абсолютно никаких шансов?
Это вам не бородатые 80-ые и 90-ые, когда могла победит Цревна Звезда и прочее. Футбол в восточной европе давным-давно мёртв и явлется не более чем сырьевым придатком для топов. У них нет лучшей фармакологии, физиотерапевтов, метадистов, технологий, нихрена нет, они впринципе неспособны конкурировать с топами, разница в классах слишком огромна. И виноваты в первую очередь сами страны, а не УЕФА.
Рашкам и прочему калу нужно не 3-е место в ЛЧ и Халки с Витселями ,и зарплаты у Кокориных как у пацанов из Реала, а формирование хорошей инфрастуктуры, не будет этого, не будет конкурентноспособности, а значит и не нужно даже 2 места в ЛЧ, пусть получают своё одно говноместо да ещё и в стыки попадают.
И да напомню за последние 10 лет, команд удивляшек в полуфиналах ЛЧ было чёт не особо-то много: Лион, Шальке, Борушка и внезапно только Лион не из топ-4.
Ну, а большие клубы хотят бабок, особенно когда смотрят в сторону АПЛ, они собсно их шантажом и получили. А Интеры и Миланы занимающие 4-ые места думаю довольно скоро вернутся на более-менее былые позиции через год-два-три. Китаёзы будут вливать много бабок, учитывая, что правительство начало развивать футбик нифиговыми темпами, а за китайским Миланом в ЛЧ может ооооооооооочень много ускоглазых следить, а это бешеные бабосики.
Единственное к чему я отношусь негативно, это фаер-плей, большие клубы полностью себя обезопасили от возникновений МСов, Челсей, ПСЖ, с другой стороны может все эти ограничения хоть как-то подтолкнут развитие в восточной евгопке, всеж хотят быть поближе к звёздам! |
28 авг 2016, 01:05 |
|
<Ноулайферс> Сервер: Ревущий фьорд |
0
А как эти лиги будут лучше, если им шансов, даже теоритических, не давать? Что-то хорошая инфрастуктура не особо помогает Голландии и Бельгии, я про их клубный футбол говорю. Ладно, фиг с Англией, Германией и Испанией, у них и в правду сильные чемпионаты, там по 4 места думаю разумно, но Италию включили чисто из-за денег, китайцы это конечно хорошо, но у них сейчас один Ювентус на уровне остальных команды топ4 может бороться, зачем они там нужны еще? Просто футбол превратился в битву мешков, нет денег - нет ничего. А где эти деньги брать остальным? Не у всех команд в спонсорах бабахи и китайцы. Развития не бывает без конкуренции и денег, а УЕФА все это отняло у остальной Европы.
пысы Про Кокориных согласен. |
28 авг 2016, 01:31 |
|
|
0
Mefesto писал(а): А как эти лиги будут лучше, если им шансов, даже теоритических, не давать? Что-то хорошая инфрастуктура не особо помогает Голландии и Бельгии, я про их клубный футбол говорю.
Mefesto писал(а): но у них сейчас один Ювентус на уровне остальных команды топ4 может бороться, зачем они там нужны еще?
Mefesto писал(а): Просто футбол превратился в битву мешков, нет денег - нет ничего. А где эти деньги брать остальным? Не у всех команд в спонсорах бабахи и китайцы. Развития не бывает без конкуренции и денег, а УЕФА все это отняло у остальной Европы.
У Рашки вон в футболе были бабосы, выкидывались сотни лямов ну и чё толку? Ну даст уефа 20-40 лямов Легии или Цревне и что это изменит? Нифигаюшки, прям совсем ничего. Ну и если Рашка, Франция по сути могут стать норм футбольными державами на клубном уровне при правильном подходе, то министарны аля Хорватия очень и очень врядли. |
28 авг 2016, 02:10 |
|
|
0
да УЕФА просто обосралась, что топ-мешки создадут свою лигу и бабосики утекут, поэтому и легла под них с текущим "фэир-плеем" в лч при любых раскладах в плей-оффе будет междусобойчик при участии барсы, реала, псж, баварки, юве и кого-то из апл, просто потому что они не дадут никому другому поднять голову и не подпустят к кормушке с призовыми даже групповой этап в лч теперь формальность, ибо групп смерти как таковых больше нет короче топы себе обеспечили безпроблемное существование как минимум лет на 10 вперед да в принципе и пофиг, и так в последнее время интерес к лч терялся, а с этим решением УЕФА и подавно насрать на него стало
ПыСы клоунвель все никак не может успокоится про лигу и не понимает, что для того чтобы реально определить силу лиги нужно команду из апл засунуть на весь сезон в примеру или наоборот 2 матча в плей-оффе, где могут случится всякие пеналду \ эвребелоны \ травмы никак не могут быть показательнее, чем 38 игр в чемпе
|
28 авг 2016, 15:54 |
|
|
0
Windsgift писал(а): 2 матча в плей-оффе, где могут случится всякие пеналду \ эвребелоны \ травмы
Ну ничё ты фекалиями не исходи к вам на помошь уже выехал испанский тренер с полуиспанской командой Windsgift писал(а): да УЕФА просто обосралась, что топ-мешки создадут свою лигу и бабосики утекут, поэтому и легла под них с текущим "фэир-плеем" в лч при любых раскладах в плей-оффе будет междусобойчик при участии барсы, реала, псж, баварки, юве и кого-то из апл, просто потому что они не дадут никому другому поднять голову и не подпустят к кормушке с призовыми даже групповой этап в лч теперь формальность, ибо групп смерти как таковых больше нет
|
28 авг 2016, 20:09 |
|
Сервер: Soulflayer |
0
LaLiga > Bundesliga > Serie A > Premier League > Primeira Liga > Ligue 1 ?
|
31 авг 2016, 23:32 |
|
|
0
Да всётаки АПЛ=>Сериал, правда Юве наголову сильнее любой английской "топкоманды" |
31 авг 2016, 23:59 |
|
Сервер: Soulflayer |
0
Championship потратил на 50 лямов больше, чем Ligue 1 ЛУЛ |
01 сен 2016, 19:34 |
|
|
0
новую тему не пора ли создавать или эту обновить, а то как то не по канону. |
03 сен 2016, 21:13 |
|
|
0
ну пуст ьавтор поменяет года или вообще их уберёт, темка прижилась. нах новую клепат ьненадо |
04 сен 2016, 00:08 |
|
|
1
Американская компания проявляет интерес к "Королевскому клубу" после того, как руководство "Мадрида" выразило недовольство в том, что контракт Adidas с "Манчестер Юнайтед" намного выгоднее соглашения с испанским клубом. |
08 сен 2016, 10:01 |
|
|
0
|
08 сен 2016, 21:13 |
|
|
0
Kromwel писал(а): Американская компания проявляет интерес к "Королевскому клубу" после того, как руководство "Мадрида" выразило недовольство в том, что контракт Adidas с "Манчестер Юнайтед" намного выгоднее соглашения с испанским клубом.
любимая компания и любимый клуб, что может быть лучше #196 |
08 сен 2016, 21:23 |
|
|
1
Меня больше всего так-то сумма поразила, напомню:
Как сообщает официальный сайт "Манчестер Юнайтед", подписано долгосрочное соглашение с Adidas. Начиная с сезона 2015/2016 Adidas станет главным техническим спонсором клуба. Контракт оценивается в 750 млн. фунтов и рассчитан на 10 лет. Ежегодные выплаты по соглашению более чем в три раза превысят сумму действующего договора с Nike (23,5 млн. фунтов) и составят 75 млн. фунтов. Отметим, что это рекорд среди всех клубов. Второе место у мадридского "Реала" (Adidas) - 31 млн. фунтов в год; "Челси" (Adidas) и "Арсенал" (Puma) - 30 млн. фунтов в год; "Ливерпуль" (Warrior) - 25 млн. фунтов в год; "Манчестер Сити" (Nike) - 12 млн. фунтов в год.
Если к этому плюсануть, точто за ЛЧ бабок будут теперь в разы больше накидывать, то можно будет изи через года два-три купить нигера из МЮ, если он будет соответсвовать |
08 сен 2016, 22:54 |
|
|
0
Твоюж мать! Если после такого Зидан не начнёт котировать Хамеса, то я не знаю епт, стану хейтером лысого. userTim писал(а): Championship потратил на 50 лямов больше, чем Ligue 1 ЛУЛ
|
14 сен 2016, 23:38 |
|
|
0
Хейтить не стану, но форму он явно набрал и времени заслуживает, согласен) Кстати, Мората всё больше и больше начинает нравиться. Ну а боженька, как обычно забожил. Вообще, странно, но понравилась сегодня в целом игра. Спортинг хорошо сыграл, но рановато присел, как по мне, вроде силы ещё были. |
14 сен 2016, 23:54 |
|
|
1
Типичная ошибка более слабых команд, когда на 70 минуте они уже плотником сели, был уверен что ничью вырвем.
Мората меня приятно удивляет, мне вообще не нарвилась идея его возвращения, особенно, когда за него 70 Челси предлагали. Но у пацана и скорость неплохая, очень цепкий, не жадный, на втором хорош ну и не робкий пацан. Если Бензема не перестанет в гангста-дегенерата играться да ещё и с травмами своими, то присядет плотно. Но канеш хотелось, чтобы оба были в форме.
Боженька есть боженька, да ещё со штрафного, прямо сказка.
Ну, а по поводу Хамеса, я не понимаю, ну вот есть у нас тройка полузащитников, два прям бокс ту бокс, да они мего-шикарные, но не хватает креатива, особенно учитывая, что у нас в отличии от барсучат нету офигенских дриблеров в тройке нападения, а порой вот в игре нужна какая-то изюминка. Хамесушка за 20 минут выдал какое-то сумасшедшее кпд, надеюсь след матч в старте начнёт и Зизу начнёт его ценить, а не косолапого ушлёпка. |
15 сен 2016, 00:11 |
|
|
0
Ну тут не поспоришь |
15 сен 2016, 00:46 |
|
|
0
Чё-то Сарри походу похренам из кого делать убийцу |
17 сен 2016, 23:44 |
|
|
0
22 года, ну норм дебют, так-то, посмотрим что дальше будет. п.с. Хамес сегодня в основе будет судя по всему, ты рад? Мне начинает нравиться сама идея ротаций Зизу, главное, чтобы он выводил на важнейшие матчи оптимальный, "фуловый" состав - тогда цены ему не будет. А так, конечно классно, когда у лавки есть достаточно игрового времени, чтобы быть в тонусе, да и для микроклимата внутри команды это крайне полезно. |
18 сен 2016, 06:44 |
|