Пытался отыграть как джанглер лисин тайгеров, но чё то пошло не так

От вашей аналитики кровь из глаз.

после 25ой минуты когмача было уже нереально убить, другое дело мб стоило сделать акцент на нем с 1ой минуты игры, а не прировнять шая с викедом.

на самом деле классная заготовка была на ганк мида на лвл1-2 (не зашло) и хорошая заготовка на 4 ппл ганк лулу (почти получилось), но я не увидел что были попытка как-то стопнуть когмача. 

в общем и целом сыграли неплохо, но неправильно )

з.ы. парни не надо пренебрежительно отзываться о ПГ аналитике. мы тут для этого и собрались. будьте тише плз 

Не работают эти кемп страты против нормальных команд на про сцене, нельзя взять и закемпить дуо лейн до такого состояния чтобы ад керри не вынес свои айтемы. Ганкали лулу потому что думали что там нет вижена. Не получилось потому что вижен был и корейцы перетянулись вовремя.

 Не важно кого убить. Смысл в том что удачная аггресия куда бы то ни было сноуболит и позволяет аггресировать снова.

И таким раком ганкнув лулу на боте можно победить кога на топе. Так работают сноуболл пики. Очевидно же.

Сыграли на уровне, идея была. Но много чего не зашло, а жаль. Хоть не застомпили.

Правда реально не понятна фаза драфта. У них был ферст пик и они забирают Энни, хотя можно было урвать что-то поинтереснее.

Будет эпичная игра если гамбитам ТСМы попадут. 

Бетси плохо сыграл на ТФ-е, Даймонд плохо сыграл на Ли Сине. Собственно говоря, по-моему, это не те персонажи, на которых можно сыграть плохо и победить.

Ну просто очень заманчивый 3.1 коэф на WE, неужели они такие слабые по сравнению с ТСМ 

А ты глянь на каком они месте в LPL

а как надо было правильно? можно еще чуть-чуть аналитики от тебя

Все посты не читал, но имхо основной фейл  = пик ТФа.

Он был менее полезен, чем эз в ирли.

Он не выигрывал файты ультой в мидгейме. 

Он вносил меньше урона, чем эз в 5х5.

А в лейте там был когмаш, который просто заплевывал всех с 3 хитов, и ссать он хотел на тфа   

Возможно, если бы удалось забрать фб на миде и далее засноуболиться, ТФ бы зашел на ура. Но опять же, смысл брать чемпиона, который перестает выполнять свои задачи из-за 1 фейла на ганке?

я писал несколько страниц назад

ок. вопросов нет, бот заганкали, но там была лулу   

так что это мой косяк. надо было писать не "ботлейн" а "дуолейн"

TSM карают   

На самом деле тф действительно был неочень, потому что видно где он появится ультой и туда сразу летит копье/пузырь/скилошоты эза/когмаря. Можно было конечно как-то хитро это обыгрывать в ирли, но опять же не зашло. 

Лучше завязывайте с аналитикой и слушайте Крамбза. Лучший на аналист деске за все время что смотрел турниры.

гг изи

че за договорняк я только что посмотрел?

Может у корейцев есть какая-то древняя традиция, согласно которой они обязаны поддаваться бывшему товарищу, у которого дела идут похуже?   

они опять взяли тфа(((