Я не оспариваю то, что в СССР отношение к спорту и, как следствие, результаты были гораздо лучше, чем в России,
но, во-первых, СССР - это 15 стран. Если сейчас взять в медальной гонке сумму медалей стран бывшего СССР, то мы получим золото/серебро/бронза 6/0/7, что является третьим или даже вторым результатом после Китая 9/5/3 и США 5/7/5. Неплохо для "государства" с 250 млн. населения против 1200 у того же Китая? Твоя картинка, Колдмаг, с Сеулом 1988, лишь обнаруживает, что ГДР уделяла спорту больше внимания, чтобы демонстировать превосходство социалистического строя над капиталистическим (пока глупая ФРГ развивала экономику), не заботясь о том, что часть граждан под пулемётами лезет в безрезультатную ФРГ.

Я не говорю, что всё строится на соотношении населения, но оно, при условии ~ одного уровня развития (здесь имеется ввиду не разница в бюджетах министерств спорта, а просто чтобы не сравнивать страны типа Германии и какого-нибудь Конго), определяюще. Нормальное распределение пока ещё никто не отменял. На картинке Китай - 1/6 планеты - не входит в 10ку, и даже если он 11ый, то медалей у него ~ в десять раз меньше, чем у СССР. Это показательно?

Медальный зачёт очень груб - например, несколько стран, которые последние 10 лет уделяют чрезвычайное внимание какому-то одному виду спорта в своей стране (Китай - настольный теннис), отожрут у всего мира на очередной Олимпиаде по одной медали каждая в соответствующимх видах, а страна, которая в этом виде спорта просто имеет крепкие результаты, в командном зачёте будут выглядеть провалившейся (хотя вполне может занимать в итоговом протоколе половину мест за пределами первой тройки).

Но всё это несущественные мелочи, если цель - пофлюродросить на "а вот в Советском Союзе...". Пипл хавает. Ну и интеллект  составителей демотиваторов в очередной раз демонстрирует себя, что, в общем-то, ожидаемо.