Нужен дешевый,стабильнй системник
Автор | Сообщение |
---|---|
|
0
Я очень хорошо помню,что брал в одно время е6300 и х1950хтх которая в то время была топовой на ряду с 7950 от гфорса и было это вроде как в 2006
|
07 ноя 2011, 21:18 |
|
|
0
Септефрил писал(а): Ребятки, что-то я не врубаюсь. Ты пишешь "нужен дешевый стабильный системник" и при этом хочешь купить продукцию интел. Про АМД слыхал что-то? Почитай и подумай. Комп такой производительности как ты линконул на базе АМД будет стоить на порядок дешевле, разницы в производительности не будет. АМД в данный момент уступает только на очень мощных процах (По факту им просто нечего возразить против производительности последних i7). Если собираешь среднюю машину - АМД. ты в железе неочень пытаешься что то залечить иди посари тесты умник |
07 ноя 2011, 21:19 |
|
<Мертвая Хватка> Сервер: Гордунни |
0
Ну и что дают эти тесты? Показывают ненужную производительность процессоров интел? Мне для игр хватает древнего Athlon 64 x2 2,7 Ггц (разогнан до 3,2 Ггц). Играю в БФ3 на ультре.
Для бюджетного компьютера надо брать онли АМД, ибо это и более дешевые процессоры и более дешевые мамки под них, а в играх разницы не будет. Так-же плюсом пойдет то, что у АМД сокеты меняются гораздо реже. Те, у кого сейчас мамки AM3+ пойдут и купят себе бульдозер через год, а владельцы интелов побегут покупать ещё и дорогие мамки на новом сокете. |
07 ноя 2011, 22:04 |
|
|
0
Цитата: Так-же плюсом пойдет то, что у АМД сокеты меняются гораздо реже. Те, у кого сейчас мамки AM3+ пойдут и купят себе бульдозер через год, а владельцы интелов побегут покупать ещё и дорогие мамки на новом сокете. владельцы процов от интелла могут спокойно пережить без апгрейда проца несколько поколений процов от АМД. да, в начале заплатил больше и сокет только под этот проц - но его апгрейдить долго не надо будет )) Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд: Цитата: Уж простите за праздный интерес простого необразованного парня, который для того, чтобы запустить игру(тот же GTA 4 ), просто нажимает "Play". а вот ВоВ у тебя по кнопке плэй запускается? или хотя бы ЛоЛ? ну или хотя бы ql? |
07 ноя 2011, 22:34 |
|
<Мертвая Хватка> Сервер: Гордунни |
0
nmfym писал(а): Цитата: Так-же плюсом пойдет то, что у АМД сокеты меняются гораздо реже. Те, у кого сейчас мамки AM3+ пойдут и купят себе бульдозер через год, а владельцы интелов побегут покупать ещё и дорогие мамки на новом сокете. владельцы процов от интелла могут спокойно пережить без апгрейда проца несколько поколений процов от АМД. да, в начале заплатил больше и сокет только под этот проц - но его апгрейдить долго не надо будет )) Не нужно будет там ничего менять. 1 год взят от балды, просто для примера. Владельцы 955-1100 феномов проживут без апгрейда не меньше. Я сижу на процессоре которому около 4 лет - недостатков производительности не замечаю. Буду апгрейдить уже на бульдозер 8000+, когда их доработают. |
07 ноя 2011, 22:42 |
|
|
0
Grafity писал(а): Ну и что дают эти тесты? Показывают ненужную производительность процессоров интел? Мне для игр хватает древнего Athlon 64 x2 2,7 Ггц (разогнан до 3,2 Ггц). Играю в БФ3 на ультре. На 10 фпс? |
08 ноя 2011, 09:53 |
|
|
0
Grafity писал(а): Ну и что дают эти тесты? Показывают ненужную производительность процессоров интел? Мне для игр хватает древнего Athlon 64 x2 2,7 Ггц (разогнан до 3,2 Ггц). Играю в БФ3 на ультре. Для бюджетного компьютера надо брать онли АМД, ибо это и более дешевые процессоры и более дешевые мамки под них, а в играх разницы не будет. Так-же плюсом пойдет то, что у АМД сокеты меняются гораздо реже. Те, у кого сейчас мамки AM3+ пойдут и купят себе бульдозер через год, а владельцы интелов побегут покупать ещё и дорогие мамки на новом сокете. Что значит ненужная прозводительность?лол кто тебе сказал что для бюджетного компьютера стоит брать АМД?лол Давай не лечи про бф3 на ультре скажи ещё что у тебя 1гб оперативки и видеокарта встроенная Добавлено спустя 9 минут 33 секунды: Цитата: Владельцы 955-1100 феномов проживут без апгрейда не меньше. Я сижу на процессоре которому около 4 лет - недостатков производительности не замечаю. 4 года говоришь? ну на почитай |
08 ноя 2011, 10:03 |
|
|
Eclipseer писал(а): Я очень хорошо помню,что брал в одно время е6300 и х1950хтх которая в то время была топовой на ряду с 7950 от гфорса и было это вроде как в 2006 X1000 серия появилась в 2005, а вот флагман X1950XTX на GDDR4, как и последующие обрубки (даже AGP-версия) - в 2006м. also, X1950XTX процентов так на 5 был быстрее 7900GTX, но никак не ровня 7950GX2 |
08 ноя 2011, 10:19 |
|
<Мертвая Хватка> Сервер: Гордунни |
-1
valandersi писал(а): Grafity писал(а): Ну и что дают эти тесты? Показывают ненужную производительность процессоров интел? Мне для игр хватает древнего Athlon 64 x2 2,7 Ггц (разогнан до 3,2 Ггц). Играю в БФ3 на ультре. Для бюджетного компьютера надо брать онли АМД, ибо это и более дешевые процессоры и более дешевые мамки под них, а в играх разницы не будет. Так-же плюсом пойдет то, что у АМД сокеты меняются гораздо реже. Те, у кого сейчас мамки AM3+ пойдут и купят себе бульдозер через год, а владельцы интелов побегут покупать ещё и дорогие мамки на новом сокете. Что значит ненужная прозводительность?лол кто тебе сказал что для бюджетного компьютера стоит брать АМД?лол Давай не лечи про бф3 на ультре скажи ещё что у тебя 1гб оперативки и видеокарта встроенная Добавлено спустя 9 минут 33 секунды: Цитата: Владельцы 955-1100 феномов проживут без апгрейда не меньше. Я сижу на процессоре которому около 4 лет - недостатков производительности не замечаю. 4 года говоришь? ну на почитай Мой конфиг: AMD Athlon 64 x2 2,8 Ггц (разгон 3,2 ГГц) Asus M2N68-AM 2x2048 Мб DDRII Radeon HD 6850 (разгон 950@4600) БФ3 в настройках все на ультре, только тени "высоко". ФПС не мерил, но никаких дерганий нету, играть комфортно. |
08 ноя 2011, 11:11 |
|
|
0
Уверен что HBAO выключено.
Почему в каждой тебе, где советуют купить дешевые и новый i3 врывается какой нибудь амд фаг со своим мнением про дешевизну и тд? Всем плевать на вас и ваши амд. |
08 ноя 2011, 14:53 |
|
<Мертвая Хватка> Сервер: Гордунни |
0
Bikkembergs писал(а): дешевые i3 4к+ за двух ядерный процессор 3,1 Ггц - дешевле не придумаешь. В DNS нашего города Intel Core i3-2100 3.1GHz 3Mb BOX равен по цене AMD Phenom II X4 955 3.2 GHz 8Mb BOX. |
08 ноя 2011, 15:35 |
|
|
0
Этот феном стоит на 300р дороже i3 при одинаковых показателях тестов. Причем в нём 2 ядра
|
08 ноя 2011, 18:01 |
|
<Мертвая Хватка> Сервер: Гордунни |
0
Bikkembergs писал(а): Этот феном стоит на 300р дороже i3 при одинаковых показателях тестов. Причем в нём 2 ядра О, да тут уже в продаже AMD FX-4100, при цене 4000-4500 руб. Как появится 8170 буду апгрейдится. |
08 ноя 2011, 23:18 |
|