Автор | Сообщение |
---|---|
|
-1
Оговорюсь что я не далек от компьютерного железа, однако это первый мой пк кторый я собираю, и хочу услышать конструктивную критику. Цель сборки: бюджетный игровой/домашний пк. Начнем. Процессор: AMD FX 6300 Материнская плата: Asus M5A97 LE R2.0 AND 970 DDR3 Видеокарта: Radeon 7770 1120Мгц (однако, если я смогу найти в комисионке либо на руках что то лучше и примерно в ту же цену то есть вариант взять другую видеокарту прим. gtx 650, 650ti, 660, 660ti, 750, 750ti; radeon 7790, 7870) Оперативная память:пока не определился, был вариант взять дешего corsair vengeace 2x8Gb (вобще 8 гигов я думаю мне вполне хвитит но выходило совсем дешего), однако хозяин заартачился и стал требовать покупки только вместе с материнкой (за 8к), что мне не выгодно. Так что я скорее всего куплю кингстонвскую плашку на 8Gb DDR3. Блок питания: сторговал у того же хозяина (см. выше) corsair vs650 Картридер и cd привод: вытащу со старого компа, не помню что там, ибо он в другом городе. Система охлаждения: не гарю толком, может что присоветуете) в планах один кулер не дороже 1тыс. Корпус: так же еще не определился, т.к. на корпусе буду смотреть только дырки под вентиляцию, как выглядит не важно , но тоже что нибуть недорогое, если знаете что то интересное то тоже подскажите) Жесткий диск: SSD ставить не планирую, ибо пк не такой уж и мегамощный. Думаю поставлю 1 HDD, искть буду так же с рук или в коммиссионках. Есть неплохой вариант за 2тыс WesternDigital 500Gb Black или WesternDigital 1Tb Red. Так же видел тегабайтные сигейты.
Жду вашей обоснованой критики, подсказок и советов. |
13 май 2014, 04:49 |
|
<Ноулайферс> Сервер: Ревущий фьорд |
-4
Игровой ПК и АМД понятия не совместимые. Лучшая связка для игор является интел + гфорсе. Имхо. |
13 май 2014, 04:51 |
|
|
0
Почему выбор пал именно на процессор от амд? Покупаешь с рук системник и апгрейдишь его? По поводу ссд и жестких дисков - дело твое, но я бы лучше добавил тысячу и взял жестяк на пару террабайт. ССД полезен не только на производительных компьютерах, он полезен в любом случае, даже слабый компьютер работает значительно лучше.
|
13 май 2014, 05:02 |
|
|
0
проц амд не бери, он всё таки хуже для игрулек чем интел. а вот про видео не слушай ерунду радеоны себя не хуже проявляют ато и лучше. |
13 май 2014, 05:14 |
|
|
0
gloomy писал(а): проц амд не бери, он всё таки хуже для игрулек чем интел. а вот про видео не слушай ерунду радеоны себя не хуже проявляют ато и лучше.
This ^ Полностью согласен. |
13 май 2014, 05:16 |
|
|
0
Illirenz писал(а): Почему выбор пал именно на процессор от амд? Покупаешь с рук системник и апгрейдишь его? По поводу ссд и жестких дисков - дело твое, но я бы лучше добавил тысячу и взял жестяк на пару террабайт. ССД полезен не только на производительных компьютерах, он полезен в любом случае, даже слабый компьютер работает значительно лучше.
Нет проц собираю с нуля, просто ищу некоторые запчасти с рук. Насчет процессора. Цены интела сильно кусаются. АМД лучше въезжает по соотношению цена\производительность. И вобще то что интелы лучше для игр стереотип. У обоих процессоров есть плюсы и минусы. Mefesto писал(а): Игровой ПК и АМД понятия не совместимые. Лучшая связка для игор является интел + гфорсе. Имхо.
стереотип. Вобще плюсы GeForce в ее работе с видео, т.е. если брать пк для видеоредактирования то несомненно GeForce, а так нет. Сразу проверенный пример: radeon 7770 дает на 5-10 фпс больше чем gtx 650 |
13 май 2014, 05:50 |
|
<Ноулайферс> Сервер: Ревущий фьорд |
0
fynjyt писал(а): Illirenz писал(а): Почему выбор пал именно на процессор от амд? Покупаешь с рук системник и апгрейдишь его? По поводу ссд и жестких дисков - дело твое, но я бы лучше добавил тысячу и взял жестяк на пару террабайт. ССД полезен не только на производительных компьютерах, он полезен в любом случае, даже слабый компьютер работает значительно лучше.
Нет проц собираю с нуля, просто ищу некоторые запчасти с рук. Насчет процессора. Цены интела сильно кусаются. АМД лучше въезжает по соотношению цена\производительность. И вобще то что интелы лучше для игр стереотип. У обоих процессоров есть плюсы и минусы. Нет, не стереотип. Приведу пример. Знаешь почему на всех устройствах, где установлен анроид, стоит по 2,3,4 гб оперативки? А почему топовым телефонам и планшетам апл хватает всего 1гб? - Оптимизация. Ну так вот, в то время как амд просто пичкает ядрами свои процессоры, интел занимаются оптимизацией. К тому же, я очень сомневаюсь что ты будешь играть в игры, где была бы поддержка мультиядерности. |
13 май 2014, 05:59 |
|
|
0
Mefesto писал(а): fynjyt писал(а): Illirenz писал(а): Почему выбор пал именно на процессор от амд? Покупаешь с рук системник и апгрейдишь его? По поводу ссд и жестких дисков - дело твое, но я бы лучше добавил тысячу и взял жестяк на пару террабайт. ССД полезен не только на производительных компьютерах, он полезен в любом случае, даже слабый компьютер работает значительно лучше.
Нет проц собираю с нуля, просто ищу некоторые запчасти с рук. Насчет процессора. Цены интела сильно кусаются. АМД лучше въезжает по соотношению цена\производительность. И вобще то что интелы лучше для игр стереотип. У обоих процессоров есть плюсы и минусы. Нет, не стереотип. Приведу пример. Знаешь почему на всех устройствах, где установлен анроид, стоит по 2,3,4 гб оперативки? А почему топовым телефонам и планшетам апл хватает всего 1гб? - Оптимизация. Ну так вот, в то время как амд просто пичкает ядрами свои процессоры, интел занимаются оптимизацией. К тому же, я очень сомневаюсь что ты будешь играть в игры, где была бы поддержка мультиядерности. ПК будет не чисто игровой, + бюджетный. Однако же для сравнения, при такой сборке, примерный фпс в современных играх при ультрах 1920-1080: Skyrim ~40, Batllfield 4 ~35, Cryzis 3 ~24, Black Flag ~24. Я не являюсь "дрочером" (извиняюсь , синоним не подобрал) графики, поэтому мне хватит и на средняках покатать, что то урезав что то прибавив) |
13 май 2014, 06:05 |
|
<Ноулайферс> Сервер: Ревущий фьорд |
0
fynjyt писал(а): ПК будет не чисто игровой, + бюджетный. Однако же для сравнения, при такой сборке, примерный фпс в современных играх при ультрах 1920-1080: Skyrim ~40, Batllfield 4 ~35, Cryzis 3 ~24, Black Flag ~24. Я не являюсь "дрочером" (извиняюсь , синоним не подобрал) графики, поэтому мне хватит и на средняках покатать, что то урезав что то прибавив)
А ну раз такое дело, тогда пойдет и амд. Я себе купил год назал 660 ti, очень рекомендую, катаю на ультрах при таком мониторе во все игры, и еще ни разу не было ощущения, что у меня пекарня "не тащит". |
13 май 2014, 06:06 |
|
|
0
Mefesto писал(а): fynjyt писал(а): ПК будет не чисто игровой, + бюджетный. Однако же для сравнения, при такой сборке, примерный фпс в современных играх при ультрах 1920-1080: Skyrim ~40, Batllfield 4 ~35, Cryzis 3 ~24, Black Flag ~24. Я не являюсь "дрочером" (извиняюсь , синоним не подобрал) графики, поэтому мне хватит и на средняках покатать, что то урезав что то прибавив)
А ну раз такое дело, тогда пойдет и амд. Я себе купил год назал 660 ti, очень рекомендую, катаю на ультрах при таком мониторе во все игры, и еще ни разу не было ощущения, что у меня пекарня "не тащит". Не хнаю к чему зацитатил, но вот есть такой вопрос. Память корсаровская которая мне обломалась имела частоту 1886 , максимальная частота мамки котрая написана в моей сборке 2333 или около того не помню точно. Хозяин оперативки у которого материнка с частотой на 5000 брызжа слюной утверждал мне что его мамка нужна для такой памяти. Может я не прав ? |
13 май 2014, 06:13 |
|
<Ноулайферс> Сервер: Ревущий фьорд |
0
fynjyt писал(а): Mefesto писал(а): fynjyt писал(а): ПК будет не чисто игровой, + бюджетный. Однако же для сравнения, при такой сборке, примерный фпс в современных играх при ультрах 1920-1080: Skyrim ~40, Batllfield 4 ~35, Cryzis 3 ~24, Black Flag ~24. Я не являюсь "дрочером" (извиняюсь , синоним не подобрал) графики, поэтому мне хватит и на средняках покатать, что то урезав что то прибавив)
А ну раз такое дело, тогда пойдет и амд. Я себе купил год назал 660 ti, очень рекомендую, катаю на ультрах при таком мониторе во все игры, и еще ни разу не было ощущения, что у меня пекарня "не тащит". Не хнаю к чему зацитатил, но вот есть такой вопрос. Память корсаровская которая мне обломалась имела частоту 1886 , максимальная частота мамки котрая написана в моей сборке 2333 или около того не помню точно. Хозяин оперативки у которого материнка с частотой на 5000 брызжа слюной утверждал мне что его мамка нужна для такой памяти. Может я не прав ? 5000? По ходу тебя дико обманули, на такой частоте, на сколько мне известно оперативка не работает. К тому же, тебе это не нужно, прирост от такого разгона очень не велик. |
13 май 2014, 06:16 |
|
|
0
Mefesto писал(а): fynjyt писал(а): Mefesto писал(а): fynjyt писал(а): ПК будет не чисто игровой, + бюджетный. Однако же для сравнения, при такой сборке, примерный фпс в современных играх при ультрах 1920-1080: Skyrim ~40, Batllfield 4 ~35, Cryzis 3 ~24, Black Flag ~24. Я не являюсь "дрочером" (извиняюсь , синоним не подобрал) графики, поэтому мне хватит и на средняках покатать, что то урезав что то прибавив)
А ну раз такое дело, тогда пойдет и амд. Я себе купил год назал 660 ti, очень рекомендую, катаю на ультрах при таком мониторе во все игры, и еще ни разу не было ощущения, что у меня пекарня "не тащит". Не хнаю к чему зацитатил, но вот есть такой вопрос. Память корсаровская которая мне обломалась имела частоту 1886 , максимальная частота мамки котрая написана в моей сборке 2333 или около того не помню точно. Хозяин оперативки у которого материнка с частотой на 5000 брызжа слюной утверждал мне что его мамка нужна для такой памяти. Может я не прав ? 5000? По ходу тебя дико обманули, на такой частоте, на сколько мне известно оперативка не работает. К тому же, тебе это не нужно, прирост от такого разгона очень не велик. нет ты меня не понял. 5000 это частота его мамки, а опреативки 1886. У моей мамки примерно 2300. Притом моя мамка стоит ~2500 а его мамка ~8000. Вопрос в том зачем переплачивать 5500 ? если хочешь щас найду ссылки и на память и на материнки. |
13 май 2014, 06:19 |
|
<Ноулайферс> Сервер: Ревущий фьорд |
0
fynjyt писал(а): нет ты меня не понял. 5000 это частота его мамки, а опреативки 1886. У моей мамки примерно 2300. Притом моя мамка стоит ~2500 а его мамка ~8000. Вопрос в том зачем переплачивать 5500 ? если хочешь щас найду ссылки и на память и на материнки.
Я не понимаю, материнская плата это просто плата, у нее есть только чипсет с максимальной нагрузкой. Что ты хочешь? Если ты не будешь разгонять, то за 2500 тебе хватит. |
13 май 2014, 06:21 |
|
|
0
Mefesto писал(а): fynjyt писал(а): нет ты меня не понял. 5000 это частота его мамки, а опреативки 1886. У моей мамки примерно 2300. Притом моя мамка стоит ~2500 а его мамка ~8000. Вопрос в том зачем переплачивать 5500 ? если хочешь щас найду ссылки и на память и на материнки.
Я не понимаю, материнская плата это просто плата, у нее есть только чипсет с максимальной нагрузкой. Что ты хочешь? Если ты не будешь разгонять, то за 2500 тебе хватит. у материнок есть такой параметр как "Максимальная частота памяти" т.е. если (чисто пример) у материнки это параметр 1000Мгц, а у оперативки 2000Мгц то мамка просто будет использовать половину "потонциала" данной памяти. Дак вот я и говорю зачем мамка на 5000Мгц если память всего на 1800 ? И есть ли мозги у хозяина ? ну или я не шарю |
13 май 2014, 06:27 |
|
<Ноулайферс> Сервер: Ревущий фьорд |
0
fynjyt писал(а): Mefesto писал(а): fynjyt писал(а): нет ты меня не понял. 5000 это частота его мамки, а опреативки 1886. У моей мамки примерно 2300. Притом моя мамка стоит ~2500 а его мамка ~8000. Вопрос в том зачем переплачивать 5500 ? если хочешь щас найду ссылки и на память и на материнки.
Я не понимаю, материнская плата это просто плата, у нее есть только чипсет с максимальной нагрузкой. Что ты хочешь? Если ты не будешь разгонять, то за 2500 тебе хватит. у материнок есть такой параметр как "Максимальная частота памяти" т.е. если (чисто пример) у материнки это параметр 1000Мгц, а у оперативки 2000Мгц то мамка просто будет использовать половину "потонциала" данной памяти. Дак вот я и говорю зачем мамка на 5000Мгц если память всего на 1800 ? И есть ли мозги у хозяина ? ну или я не шарю Ну ты сам ответил на свой вопрос. Материнка выберается только из расчета будешь ли ты разгонять или нет, и под семейство процессоров, остальное - херня полная. |
13 май 2014, 06:29 |
|
|
0
Mefesto писал(а): fynjyt писал(а): Mefesto писал(а): fynjyt писал(а): нет ты меня не понял. 5000 это частота его мамки, а опреативки 1886. У моей мамки примерно 2300. Притом моя мамка стоит ~2500 а его мамка ~8000. Вопрос в том зачем переплачивать 5500 ? если хочешь щас найду ссылки и на память и на материнки.
Я не понимаю, материнская плата это просто плата, у нее есть только чипсет с максимальной нагрузкой. Что ты хочешь? Если ты не будешь разгонять, то за 2500 тебе хватит. у материнок есть такой параметр как "Максимальная частота памяти" т.е. если (чисто пример) у материнки это параметр 1000Мгц, а у оперативки 2000Мгц то мамка просто будет использовать половину "потонциала" данной памяти. Дак вот я и говорю зачем мамка на 5000Мгц если память всего на 1800 ? И есть ли мозги у хозяина ? ну или я не шарю Ну ты сам ответил на свой вопрос. Материнка выберается только из расчета будешь ли ты разгонять или нет, и под семейство процессоров, остальное - херня полная. Просто хозяин так долго меня пилил с тем что его мамка чисто под память покупалась и т.п. В общем я прав оказался) кто то там выше писал что все таки есть смысл поставить ssd, хавтит ли ssd на 60Gb чисто под систему ? |
13 май 2014, 06:34 |
|
<Ноулайферс> Сервер: Ревущий фьорд |
0
fynjyt писал(а): Просто хозяин так долго меня пилил с тем что его мамка чисто под память покупалась и т.п. В общем я прав оказался) кто то там выше писал что все таки есть смысл поставить ssd, хавтит ли ssd на 60Gb чисто под систему ?
Под систему то хватит, ну а игры? Можно взять на 128 и поставить одну, две игры. |
13 май 2014, 06:35 |
|
|
0
Mefesto писал(а): fynjyt писал(а): Просто хозяин так долго меня пилил с тем что его мамка чисто под память покупалась и т.п. В общем я прав оказался) кто то там выше писал что все таки есть смысл поставить ssd, хавтит ли ssd на 60Gb чисто под систему ?
Под систему то хватит, ну а игры? Можно взять на 128 и поставить одну, две игры. Ясно. Слышал что ssd накрывается от скачков напряжения, имеется бесперебойник я думаю с ним ничего не случится. http://www.avito.ru/vologda/tovary_dlya_kompyutera/ssd_ocz_vector_256gb_331060616 это вроде не вызывает доверия ? имхо дешего как то |
13 май 2014, 06:40 |
|
<Ноулайферс> Сервер: Ревущий фьорд |
0
fynjyt писал(а): Mefesto писал(а): fynjyt писал(а): Просто хозяин так долго меня пилил с тем что его мамка чисто под память покупалась и т.п. В общем я прав оказался) кто то там выше писал что все таки есть смысл поставить ssd, хавтит ли ssd на 60Gb чисто под систему ?
Под систему то хватит, ну а игры? Можно взять на 128 и поставить одну, две игры. Ясно. Слышал что ssd накрывается от скачков напряжения, имеется бесперебойник я думаю с ним ничего не случится. http://www.avito.ru/vologda/tovary_dlya_kompyutera/ssd_ocz_vector_256gb_331060616 это вроде не вызывает доверия ? имхо дешего как то Насчет ССД мало что могу тебе сказать, дел с ними не имел. |
13 май 2014, 06:46 |
|
|
0
Mefesto писал(а): fynjyt писал(а): Mefesto писал(а): fynjyt писал(а): Просто хозяин так долго меня пилил с тем что его мамка чисто под память покупалась и т.п. В общем я прав оказался) кто то там выше писал что все таки есть смысл поставить ssd, хавтит ли ssd на 60Gb чисто под систему ?
Под систему то хватит, ну а игры? Можно взять на 128 и поставить одну, две игры. Ясно. Слышал что ssd накрывается от скачков напряжения, имеется бесперебойник я думаю с ним ничего не случится. http://www.avito.ru/vologda/tovary_dlya_kompyutera/ssd_ocz_vector_256gb_331060616 это вроде не вызывает доверия ? имхо дешего как то Насчет ССД мало что могу тебе сказать, дел с ними не имел. Я вобще по новинкам отсталый человек, я больше по пенькам вторым, по ide жестякам и подобному старью) |
13 май 2014, 06:49 |
|