Жёстко ты Джета опустил.

ну джет уже давно сам себя опустил на этом форуме:

сорь что в мешиваюсь но на данный момент [чернокнижник] [охотник] [паладин] самый сложный сетап для ханта из возможных, стоит заменить [чернокнижник] на [be] [воин] или [рыцарь смерти] до сетап превращается в фейсролл, как же и в случае с энх [шаман], а сетапы ретрик+хант+хил помоему вообще самые простые в игре и от личного скилла ханта абсолютно не зависят :) вот так то:) конечно если неучесть всякие извращенные сетапы типа [маг] [охотник] [жрец], но то не в счет на данный момент ханты играют в основном перечисленных выше сетапах.

[охотник] [чернокнижник] [паладин] сложнее чем [охотник] [чернокнижник] [шаман] ? Сомневаюсь.


А для паладина, наоборот, хилить милишников, которые его постоянно лосают сложнее намного, чем выдавать хилоспам в одной определённой точке по своим ренжет ДД мейтам.

Разорчик,не обижай рикарда,пацан не перенесёт

[маг] [охотник] [паладин] Норм прикол!

Наш герой Вихря вмешался

имелись в виду популярные сетапы с хантом, [охотник] [чернокнижник] [шаман] увы практически не играбелен, пока не исправят выживаемость шаманов что бы их соло неубивали вары за крутилку в стане от пала или маг с пристом, мб только [друид] [чернокнижник] [охотник] посложнее [чернокнижник] [охотник] [паладин], но опять же это не очень популярный сетап, к тому же если норм друид то против некоторых особо одаренных сетапов аля [воин] [рыцарь смерти] [паладин] может и полегче. А милишников всеравно легче хилять чем варлока, притом обычно паладин прибегает с етими милишниками к цели которую крутят и ассистит станами, к тому же я не думаю что милишники уж так часто используют ЛОС что бы постоянно лосить хил, просто смысла нету, ЛОС для милишника потеря дпса + время которое потребуется что бы после ЛОС добратся до цели.

А чем вообще хант+ретри+хил отличаются друг от друга? Типа если гуд шмот, то это сразу 2200. Хант умеет контролить хила - 2400, а ретри диспелить 2600?

Обоснуй.



Такой паладин ловит весь контроль и отдаёт тиммейтов. Даже в зеркалах мили кливов.



Ты не прав.

Друид циклонить - топ 10?

Нет, ханту не обязательно уметь контролить. Скорее, 2000 тима где паладин не диспелит, 2600 где диспелит.

Друиды циклонят? О_о Я то думал они тупо хоты спамят, пока хант порабащает магов.

А вот еще один наш герой

с нынешними ваншотами чаще лучше перехилить в дереве, чем циклонить, а через 6 секунд за свич кого нить примут, т.к. не висели хотя бы хоты

Мир безопасносте.Колоны и доты не пройдут!

Помоги подсумонить афлилока.

оки, возмем [воин] и [рыцарь смерти] у каждого из них есть ключевые кд которые позволят им без хила прожить определенное время(шв, зеленка, купол) вар может одеть щит уменьщив по себе мили урон+рефлектнуть опасный спелл, дизармнуть одного из противников не кастеров, чаржнуть и сбить каст кастеру и интерцептнуть к другой цели и от нее отбежать в лос, а оттуда интервейнуть к другому столбу за которым дрочит хилер и получить нужный хил, [рыцарь смерти] конечно в этом плане послабее, но тоже есть сайленц, есть стан пета, есть возможность притянуть к себе какогота ренжа и застанить, а второму дать сало + кулдаун зеленки позволяет в буквальном смысле юзать ее по кд при малейшем намеке на свитч.
Что есть у варлока? ШФ стан, коил, аое фир, спелллок, портал, ШФ стан хорошо, но его радиус довольно маленкий и задеть сразу все три цели особенно если это 2 милишника+хилер довольно проблемно, 2 ренжей+хилер которые стоят по разным углам задеть вообще практически невозможно, получается если незадеть всех троих то ШФ стан уходит в жопу поскок будет тут же сдиспелен, если застанить хилера то ты никак не уменьшиш дамаг по себе и опять же стан ничего не даст, коил - таже проблема кинуть его другой цели кроме хилера, будет тут же диспел, фирнуть хилера и кинуть коил в дд, да вариант но фир еще нада скастовать, с аое фиром таже история + когда варлока крутит тима с бм хантом или энхансом, аое фир тоже безполезен, против вара+дк тоже мало толку, спеллок - поскольку у варлока есть незерпротекшн то он редко является целью номер 1 для кастеров, и если кастера захотят играть через варлока они в первую очередь избавятся от пета, что несильно сложно и спеллока не будет :) осталось пожалуй самое важное именно портал, да при хорошем позиционировании хилера и правильно установленном портале(что бы не получить чарж сразу же) это действительно решение которое значительно упрощает задачу твоему хилеру, но тут есть свои минусы, например ты оставляеш тиммейтов на пару сек 2 вс 3, так же портал не уменьшает дпс по тебе, он просто помогает тебе не получить определенную порцию пиндюлей по жопе и которые скорее всего достанутся напаринкам, а после использования портала ты своих пиндюлей всеравно получиш и хилеру прийдется это отхиливать.
Ну и конечно главный аргумент в пользу варлоков это то что клоз не плита и дпс от 2 мили классов в варлока превышает хпс паладина спамящегго холи лайты, да он позволит продержать хп варлока на определенном уровне особенно если нормально обговаривать такие моменты как боп, мастер аура, кулдауны варлока и входящий дамаг в противников который заставит их начать дефится, а не дамагать, вот так то, но поднять фул столб варлоку у которго 30% хп и он поюзал все свои кд в разы сложнее чем вытащить из такой же ситуации вара.
Банально если поставить вара или дк которого будут пиздить 2 мили дд и варлока и спамхилить то варлок умрет раза в 2 быстрее, поскок входящий дамаг>входящий хил, в случае плйтовиков то входящий дамаг ~= входяшему хилу, если брать входящий дамаг одного типа.



нет, его скорее всего кинут в контроль с которого он тут же выйдет через сакру, а тиммейты не умрут так как там будет стоять купол и цель в которую кинули стан будет чудесным образом в этом куполе крутится.



возможно, но почему то самая идиотская арена в игре Ring of Valor считается картой на которой у мили кливов преимушество перед другими сетапами, следовательно чем меньше ЛОСА тем мили кливам выгоднее.

Против тимы Джета на арене Валора нам сложнее всего. В других куда проще. Почему?




А ещё у варлока есть демон армор, на 20% увеличенный хил, Соуллинк, портал который снимает ВОООБЩЕ весь фокус.

Разорчик, ты написал стену текста, но так и не пояснил почему паладину сложнее хилить лока чем мили.


И ты ещё пишешь, что по локу дпс превышает хпс от двух мили. А как думаешь, по мили шаме, ДК или вару ДПС от ханта + лока не превышает ХПС паладина? У тебя двойные стандарты, которые ты стараешься подкрутить под своё видение и предвзятость.

Встречал 3 вариации [чернокнижник] [охотник] хил с Разорчиком: ПВЕ цикл в сочетании с уебанскими прыжками на месте, слив контроля в сакрифайсы и основа всей стратегии - постоянные попытки закрыть иммолейт от диспела при помощи марки. И так долго и уныло до победного.
За весь сезон мыслительных способностей на большее чем тупой абуз дестролока не хватило.


У варлока уменьшение входящего дамага от сл и незер протекшн, увеличение входящего хила от демон армора