Почему сабжа запихивают в каждый второй фильм? Мне одному кажется, что Стэтхэм - убогий? С его участием сразу ассоциируется какая-то тошнотина типа адреналина и перевозчика. Реже - "Большой куш", "Карты, деньги блаблабла", где его персонаж хоть и один из главных, весьма серый и ниочемный. Наверное, "Револьвер" - это самый лучший его фильм, где он на себя то и не похоже сыграл(может от чего и лучший). Да, он накачан и все дела, грац. Но блеать, почему так популярен 40-летний лысый хрен ростом 1.78 с внешностью стереотипного англичашки?

Приветствуются всякие версии. А может я не прав, и Джейсон охуительный?

/discuss

P.S.: опрос чего-то не запиливается, это к модераторам 

да, тебе одному

Просто он может 1в20 прыгнуть и всех убить, а ты нет

не знаю кто лучше него сможет сыграть роль дерзкого парня

Девушка тса ушла к Стэтхему?

Помимо накаченности и внешних данных он сам по себе очень неплохой актёр. Просто он уже стал иконой своего амплуа, поэтому ему и достаются в большинстве своем роли такого типа.

всяко

Еба да Стэтэм пришел на замену oldschool*ным Шварцам,Сталоне и кО.

Норм тип и уж точно не блювотный

Вангую минусов автору.
#670


А вообще Джэйсон Стэтхем отличный актёр и кумир миллионов. Отличный последователь поколению Сталоне и Лунгрена например.


Да и он добился явно большего, чем ты.  

Хуёвая смена какая-то

я не фэн но ты убог

И что таково в минусах? Я как раз хотел узнать мнение общественности, так сказать. Если чешется - пусть минусуют, мне не убудет.

Что плохого в росте 1.78?

Если учесть его типичные роли быка - то ему подбирают соответствующих оппонентов и товарищей еще более низкого роста. То же самое, что и с Бандерасом(1.75 вроде).

всю жизнь думал это норм рост, теперь буду знать, что это коротышки.

Человек который хорошо умеет драться, может даже при своём низком росте (1.70 к примеру) уложить врага 1.80 ~