| Автор |
Сообщение |
|
razorchik
|
0
 Re: Почему хантеры дерьмо. ne0x писал(а):
Я считаю что хантер ок.Пет есть,утилити тоже,после небольших нерфов в с5 вообще бафают да бафают хантера.
я тоже считаю что в с5 с хантами все было ок)
|
| 05 янв 2011, 02:04 |
|
|
|
пятачокпро
|
0
Re: Почему хантеры дерьмо. razorchik писал(а): ne0x писал(а):
Я считаю что хантер ок.Пет есть,утилити тоже,после небольших нерфов в с5 вообще бафают да бафают хантера.
я тоже считаю что в с5 с хантами все было ок) а я считаю что в с5 хантер был слабым классом
|
| 05 янв 2011, 02:16 |
|
|
|
razorchik
|
0
Re: Почему хантеры дерьмо. пятачокпро писал(а): razorchik писал(а): ne0x писал(а):
Я считаю что хантер ок.Пет есть,утилити тоже,после небольших нерфов в с5 вообще бафают да бафают хантера.
я тоже считаю что в с5 с хантами все было ок) а я считаю что в с5 хантер был слабым классом по сравнению с дк или афликт локом возможно, но потенциала ханта хватало что бы нормально себя чувствовать на арене в любом бракете.
|
| 05 янв 2011, 02:17 |
|
|
|
qtheya
|
0
Re: Почему хантеры дерьмо. ne0x писал(а):
Я считаю что хантер ок.Пет есть,утилити тоже,после небольших нерфов в с5 вообще бафают да бафают хантера.
|
| 05 янв 2011, 02:27 |
|
|
|
Xoma
[2.4]
|
0
Re: Почему хантеры дерьмо. ферал пытается играть в троля. убожество
|
| 05 янв 2011, 02:32 |
|
|
|
Tarnum
[0.5]
|
0
Re: Почему хантеры дерьмо. Как сказать та. Можно взять, ну не знаю хай рейт например. А конкурировать с норм тимами заебёшься. Просто фана нет. Начинает бесить. Игра напрягает. Смысла нет играть. Я играю для фана. Мне особо пох на топ...
|
| 05 янв 2011, 04:09 |
|
|
|
Lilo
|
0
Re: Почему хантеры дерьмо. Tarnum писал(а):
Как сказать та. Можно взять, ну не знаю хай рейт например. А конкурировать с норм тимами заебёшься. Просто фана нет. Начинает бесить. Игра напрягает. Смысла нет играть. Я играю для фана. Мне особо пох на топ...
:facepalm
|
| 05 янв 2011, 10:18 |
|
|
|
Aganim
[0.9]
|
0
Re: Почему хантеры дерьмо. ne0x писал(а):
небольших нерфов в с5 вообще бафают да бафают хантера.
Ну вообще то нерф был to the ground, там что-то около 15 нерфов было сразу(у какого класса ещё такое было?), причем не -1% демага, а тупо убивали основные абилки/скиллы.
|
| 05 янв 2011, 12:53 |
|
|
|
ne0x
|
0
Re: Почему хантеры дерьмо. Aganim писал(а): ne0x писал(а):
небольших нерфов в с5 вообще бафают да бафают хантера.
Ну вообще то нерф был to the ground, там что-то около 15 нерфов было сразу(у какого класса ещё такое было?), причем не -1% демага, а тупо убивали основные абилки/скиллы. выслушаю какие же имбо нерфы были ,что 3 трапс можно ставить ? Или что химера хилит на 5% хп? Только не надо фокус дали,скил ушол  ,давайте как пацаны роги ,без читов на ману.
|
| 05 янв 2011, 18:40 |
|
|
|
Tetros
[8.7]
<Моритури Те Салютант>
Сервер: Черный Шрам
Рейтинг поля боя: 1817
2х2: 2251
3х3: 1915
5х5: 1788
|
0
Re: Почему хантеры дерьмо. мана = чит. Ок.
|
| 05 янв 2011, 21:29 |
|
|
|
пятачокпро
|
0
Re: Почему хантеры дерьмо. ne0x писал(а): Aganim писал(а): ne0x писал(а):
небольших нерфов в с5 вообще бафают да бафают хантера.
Ну вообще то нерф был to the ground, там что-то около 15 нерфов было сразу(у какого класса ещё такое было?), причем не -1% демага, а тупо убивали основные абилки/скиллы. выслушаю какие же имбо нерфы были ,что 3 трапс можно ставить ? Или что химера хилит на 5% хп? Только не надо фокус дали,скил ушол ,давайте как пацаны роги ,без читов на ману. уходи от сюда, и больше никогда не возвращайся.
|
| 05 янв 2011, 21:30 |
|
|
|
Xoma
[2.4]
|
0
Re: Почему хантеры дерьмо. ne0x писал(а): выслушаю какие же имбо нерфы были ,что 3 трапс можно ставить ? Или что химера хилит на 5% хп? Только не надо фокус дали,скил ушол ,давайте как пацаны роги ,без читов на ману.
еще один на голову ебнутый?
|
| 05 янв 2011, 22:02 |
|
|
|
wireless
[0.3]
|
0
Re: Почему хантеры дерьмо. Ханты действительно хуйня. Те пацаны, которые раньше отрывали ебало за 5-7 секунд теперь просто назойливо зудят под носом и не более.
|
| 05 янв 2011, 22:06 |
|
|
|
Fitness
[42.1]
lol гуру
|
0
Re: Почему хантеры дерьмо. Tetros писал(а):
мана = чит. Ок.
Вообще на самом деле ,самая идеальная система когда у каждого класса в игре есть энергия/фокус/рага совершенно пофигу на название. Имеется ввиду ,что не будет классов ,которые могут спамить абилки без перерыва на протяжении длительного времени. Попробую объяснить на примере рестор друида: Чисто гипотетически у рестора есть 100 энергии ,за 20 энергии он может выхилить 10 секунд не бурстового дамага. Свифтменд не имеет кд и хилит на 50% ,но требует 30 энергии. Циклон не имеет кд ,но требует 10 энергии. Каждую секунду восстанавливается 1 энергия ,если не кастишь 5 секунд ,восстанавливается 3 энергии в секунду. Так же имеется талант ,который к примеру восстанавливает фул энергию ,но с кд в 5 минут и так далее. Если говорить о такой системе ,то конечно в начале её будет нереально сложно сбалансировать ,зато потом не будет к примеру магов ,которые херачят лансами по 5 минут на фул мане или локов с бесконечной маной(подставь любой класс с маной или дк).
|
| 05 янв 2011, 22:16 |
|
|
|
Нюхач
|
0
Re: Почему хантеры дерьмо. ^но ведь у дк есть система рун,и р.п. 
|
| 05 янв 2011, 23:12 |
|
|
|
StillFree
|
0
Re: Почему хантеры дерьмо. глядя на систему энергии, локи как раз будут первыми, кто пожмет плечами и молча пройдет мимо )
|
| 05 янв 2011, 23:26 |
|
|
|
Panacea
|
0
Re: Почему хантеры дерьмо. народ а пенетра влияет щас на трапу?Ибо каждая 3-4 тпара резист((
|
| 05 янв 2011, 23:32 |
|
|
|
Dord
[4.4]
|
0
Re: Почему хантеры дерьмо. Fitness писал(а): Tetros писал(а):
мана = чит. Ок.
Вообще на самом деле ,самая идеальная система когда у каждого класса в игре есть энергия/фокус/рага совершенно пофигу на название. Имеется ввиду ,что не будет классов ,которые могут спамить абилки без перерыва на протяжении длительного времени. Попробую объяснить на примере рестор друида: Чисто гипотетически у рестора есть 100 энергии ,за 20 энергии он может выхилить 10 секунд не бурстового дамага. Свифтменд не имеет кд и хилит на 50% ,но требует 30 энергии. Циклон не имеет кд ,но требует 10 энергии. Каждую секунду восстанавливается 1 энергия ,если не кастишь 5 секунд ,восстанавливается 3 энергии в секунду. Так же имеется талант ,который к примеру восстанавливает фул энергию ,но с кд в 5 минут и так далее. Если говорить о такой системе ,то конечно в начале её будет нереально сложно сбалансировать ,зато потом не будет к примеру магов ,которые херачят лансами по 5 минут на фул мане или локов с бесконечной маной(подставь любой класс с маной или дк). Ты, однако, не только синтолом пользуешься 
|
| 05 янв 2011, 23:45 |
|
|
|
Poom
[6.2]
<Альфа Притон>
Сервер: Свежеватель Душ
2х2: 1502
|
0
Re: Почему хантеры дерьмо. #868
|
| 05 янв 2011, 23:48 |
|
|
|
ne0x
|
0
Re: Почему хантеры дерьмо. Dord писал(а): Fitness писал(а): Tetros писал(а):
мана = чит. Ок.
Вообще на самом деле ,самая идеальная система когда у каждого класса в игре есть энергия/фокус/рага совершенно пофигу на название. Имеется ввиду ,что не будет классов ,которые могут спамить абилки без перерыва на протяжении длительного времени. Попробую объяснить на примере рестор друида: Чисто гипотетически у рестора есть 100 энергии ,за 20 энергии он может выхилить 10 секунд не бурстового дамага. Свифтменд не имеет кд и хилит на 50% ,но требует 30 энергии. Циклон не имеет кд ,но требует 10 энергии. Каждую секунду восстанавливается 1 энергия ,если не кастишь 5 секунд ,восстанавливается 3 энергии в секунду. Так же имеется талант ,который к примеру восстанавливает фул энергию ,но с кд в 5 минут и так далее. Если говорить о такой системе ,то конечно в начале её будет нереально сложно сбалансировать ,зато потом не будет к примеру магов ,которые херачят лансами по 5 минут на фул мане или локов с бесконечной маной(подставь любой класс с маной или дк). Ты, однако, не только синтолом пользуешься диспел 30-40 енерджи для шамана,жим жим будет фейсол диспелить?
|
| 06 янв 2011, 02:33 |
|
