Правила форума
Для размещения сообщений в этом форуме нужно заполнить
Подведение итогов Конкурса "Мисс Престиж-2010", часть первая
Подведение итогов Конкурса "Мисс Престиж-2010", часть первая
Автор | Сообщение |
---|---|
|
0
Больше ненависти!
И да, Мол несет хуиту. >>>AGGRO<<< [troll] |
22 апр 2010, 14:12 |
|
|
0
Napalm писал(а): ВСЕ ТУПЫЕ ПЕЗДЫ!!! МАРЛУ В ПРИЗЕДЕНТЫ! ТОП 1! БЕСПОРЯДКИ НА УЛИЦАХ ВАС ЖДУТ ЕСЛИ СФАЛЬСИФИЦИРУЕТЕ ВЫБОРЫ! МАРЛА! МАРЛА! МАРЛА! именно так Марла лучше всех |
22 апр 2010, 14:14 |
|
|
0
Fizz писал(а): Сил - девочка из устриц, следовательно каждыи краб с 2к из устриц которыи случаино узнал адресс форума за нее и голосует. =) П.с. наверняка стадное чувство, вдохновляемое гильд чатом. Лично мне, из всех 20 понравилась больше всего Скандал и Cookie Bunny :> проголосовал за 2ую. клоун... А по теме голосовал за Татьяну :) |
22 апр 2010, 14:35 |
|
|
0
Marlazinger писал(а): ОК! Вообще не переварию эти обрубленные чупчики, такое ощущение, что их обычно кропотливо обрезают болгаркой 2 узбека и 3 талиба за еду в каком нить зачуханом подвале спального района Москвы. Отдал голос Эсме за первую фотку. П.С.: Мол доставил |
22 апр 2010, 14:36 |
|
|
0
Bland писал(а): Marlazinger писал(а): ОК! Вообще не переварию эти обрубленные чупчики, такое ощущение, что их обычно кропотливо обрезают болгаркой 2 узбека и 3 талиба за еду в каком нить зачуханом подвале спального района Москвы. Отдал голос Эсме за первую фотку. П.С.: Мол доставил Фотография очень качественно обработана, а Скандал – красавица. |
22 апр 2010, 14:40 |
|
|
0
anklove писал(а): Фотография очень качественно обработана, а Скандал – красавица. Неувязочка П.С.: Обычно фотка на цифромыльницу и в полный рост развеивает все иллюзии. Но мы этого не увидим. |
22 апр 2010, 14:41 |
|
|
0
Мила писал(а): Marlazinger писал(а): Че то я не понимаю...... Это СИЛ??? Оо Посмотри внимательнее. |
22 апр 2010, 14:44 |
|
|
0
Ты, видимо, не понимаешь, в чем разница между ретушью и "фотошопом".
|
22 апр 2010, 14:45 |
|
<Красный Октябрь> Сервер: Soulflayer |
0
Bland писал(а): anklove писал(а): Фотография очень качественно обработана, а Скандал – красавица. Неувязочка П.С.: Обычно фотка на цифромыльницу и в полный рост развеивает все иллюзии. Но мы этого не увидим. Спроси у любого адекватного фотографа,что редкая фотография не нуждается в лайтруме том же,если фотограф не особо опытен.Или в журналах не ровняют кожу?) |
22 апр 2010, 14:45 |
|
|
0
Бланд агрится на всё то, чего у него никогда не будет.
|
22 апр 2010, 14:46 |
|
|
0
anklove писал(а): Ты, видимо, не понимаешь, в чем разница между ретушью и "фотошопом". Я думаю, если ты понимаешь в чем разница между ретушью и "фотошопом", то должен разбираться в фото и можешь с 1го взгляда определить, где просто красивая фотка, а где та, в которой ракурс и редактирования в конечном итоге создали образ, который в конечном итоге очень далек от оригинала. |
22 апр 2010, 14:49 |
|
|
ну тогда нада было всем конкурсанткам фоткатся в 7 утра и без макияжа, в одном нижнем белье. Тогда бы оценили по достоинству.
|
22 апр 2010, 14:49 |
|
|
0
даже из конкурса устроили срач...
|
22 апр 2010, 14:50 |
|
|
0
Gladio писал(а): Бланд агрится на всё то, чего у него никогда не будет. Конечно, я предпочитаю толстых школьниц уже имеющих целюлит в 15 лет и прыщи на жопе. |
22 апр 2010, 14:50 |
|
|
0
Bland писал(а): П.С.: Обычно фотка на цифромыльницу и в полный рост развеивает все иллюзии. Забавно, потому что именно фотки на всякий хлам вроде мыльниц получаются очень далеки от реальности. Kr1kA писал(а): Спроси у любого адекватного фотографа,что редкая фотография не нуждается в лайтруме том же,если фотограф не особо опытен.Или в журналах не ровняют кожу?) ^ Правда. В любом случае при обработке портретов в фш не меняются черты лица или цвет кожи, а всего лишь правится цветокоррекция и чистится всякая грязь. Что вы по поводу фотошопа развели балаган - совершенно непонятно. |
22 апр 2010, 14:55 |
|
|
0
1nflame писал(а): ну тогда нада было всем конкурсанткам фоткатся в 7 утра и без макияжа, в одном нижнем белье. Тогда бы оценили по достоинству. Перестань лезть в крайности, банановый мальчик. вевусик писал(а): Забавно, потому что именно фотки на всякий хлам вроде мыльниц получаются очень далеки от реальности. Забавно. Значит фотки, на которых и живого места не осталось уж точно являются тем, что есть на самом деле? |
22 апр 2010, 14:55 |
|
|
0
Неадекватов прорвало)
|
22 апр 2010, 14:57 |
|
|
0
Marlazinger писал(а): Фотография как фотография,просто к тем готовились,а эта обычная. Мне вообще больше всех blot_luk понравилась [tauren1] |
22 апр 2010, 14:58 |
|
|
0
Блотти, зайка, жаль, что мало фото.
Но глазки у нее лучшие. |
22 апр 2010, 15:00 |
|
|
0
anklove писал(а): Ты, видимо, не понимаешь, в чем разница между ретушью и "фотошопом". как ты видимо не понимаешь в чем разница между "качественно" и "очень качественно". Для начала, на "очень качественной" фотографии убрали бы вот то заветвление волос на левом плече, к-ое очень бросается в глаза и никак не тянет на "очень качественную" обработку. |
22 апр 2010, 15:01 |
|