Ребята, оцените пожалуйста статью, которую я подаю на конкурс. Статья по истории, сравнительного содержания, носит аналитический характер. По условиям конкурса я писал о сравнении Путина и Петра I.

Только пожалуйста без флуда, и не обвиняйте меня в склонении на чью либо сторону, я постарался насколько мог написать не предвзято.

Вот статья: http://f-bit.ru/31133

пытался прикрепить к сообщению, но Максимальный разрешенный размер: 2 Кб.

Спасибо за Ваши отзывы

Качать какую-то хрень.

А потом еще ее читать.

Тема вообще один лютый фэйл.

Это форум ммо и тут 50% населения в жизни ничего не читали длинее интсрукции на освежителе для воздуха.

И все это пахнет троллиным жиром.

Вот тебе 5 причины, почему отзывов не будет.

я читал много чего, но на портале про ммо я действительно тупе не хочу этого делать, да еще и качать что то. Кароче думая многие тут напишут тебе что то подобное

Парень не надо всех судить по одному себе. Почитаю позже, но сразу вопрос: почему для сравнения выбраны две столь различных личности?

Как я написал, в статье на первый взгляд параллели между ними не наблюдается, но она есть и на мой взгляд она раскрыта, да и тему выбирал не я, меня поставили перед фактом.

Помню меня на дебатах заставили доказывать, что путь технического прогресса - ошибочный и ущербный. Ох я потел...

Парень, ты не поверишь, но сейчас ты сделал то, что рекомендовал мне не делать. Лично я не буду читать из-за док файла на каком-то левом файлообменнике(почему не кинуть сразу под спойлер в теме). И сама тема недалеко ушла от натягивания трусов на голову - сделать можно, а толку ноль.

#310

я бы не советовал сравнивать Петра I с путиным,и заведомо провальной считал бы идею вообще такого сравнения.

петр 1 был великим реформатором,солидным двухметровым мужиком со знанием 14 профессий. это был король,настоящий король мать его рас так. он активно способствовал развитию мануфактур,россия активно занимала лидирующие мировые позиции по прогрессу и производству. он активно вводил европейскую культуру в россию забил хер на полуазиатскую москву,выебал не слабую шведскую армию и сделал польскую прачку королевой. про все это снимали фильмы и писали книги.

кто такой путин? в 80 стукач из кгб который сидел в германии и доносил информацию. ну тобишь обычный гебистский нюхачок-стукачок,из разряда тех,кого обычно в 35-40 присвоив звание подполковника выгоняют в запас с огромной пенсией. но путин был чуть покруче обычных,за счет того,что умудрился с друзьями слить германии огромные запасы ресурсов (несколько поездов),а так же дорогостоящих ресурсов,в том числе тяжелые металлы из отряда лантанойдов и актанойдов. на етом он наварил хорошие бабки,а главное поделился,и его отметили как достойного более серьезных дел. затем в 2000 году етот фраерок становится презиком. За его 12 лет президентствования он не сделал ничего. в плане развития при нем россия отстала от европы и америки примерно на 100 лет. от компьютерных японских технологий отстала - навсегда. сейчас россия примерно идет в ровень с африкой,то есть со страной третьего мира,и является сырьевымпридатком для развитых стран.

я бы развил эту тем на докторскую диссертацию,но мне лень заниматься бумагомарательством,ибо нет смысла писать очевидное,по той простой причине,что оно очевидно.

лучше сравни ивана грозного со сталиным,еще туда сюда,два мудака под стать друг другу.

статью естественно не читал. ибо порой прочитав название,уже знаешь содержание.

Мда, вот такие как ты и идут в гос думу,

Ну ты даешь, переплюнул даже Суслова, он говорил: "Я не читал вашей книги, но внимательно прочитал рецензии и отзывы, в которых много цитат из вашего романа." Ты же его переплюнул - сделал вывод из названия. Хотя название чисто техническое, и содержания не раскрывает

Уровень твоей компетенции:

нифига ты не понял. содержание читать не требуется в том плане,что сравнение заведомо бессмысленное. можно следуя той же тематике написать статью о сравнении Каспарова и дяди Феди шахматиста-любителя. 

а общего у Петра 1 и путина ровно столько же,сколько и у меня с лисичкой - мы любим курочек и уточек.

Какие ваши доказательства? Как ты можешь делать вывод о тексте,  если ты только видел обложку? Это выглядит максималистически

Мало, сухо, сравниваются аспекты, значимость которых невозможно взвесить (например: Меган Фокс снималась в порно, также, как и Саша Грей, на этом сходство между ними заканчивается. Меган добилась популярности в киноиндустрии, засчёт ролей в художественных фильмах, Саша Грей - засчёт тройного проникновения.. И что это нам говорит?).

Личностные качества не раскрыты.. Короче, мы все надеемся, что ты, автор, писал эту статью ради трололо и и ты не будешь подавать её на конкурс, потому, что для конкурса в рамках предмета истории эта статья слишком тупая и короткая, а для конкурса принтов на туалетной бумаге - слишком длинная.

Вы слишком жирны товарисчь, Попытка не засчитана

Тонкого троллинга не получилось, хотя бы потому, что сравниваются совсем не успехи звезд, эпохи кинематографа, и между ними приведена параллель

 С интересом бы ознакомился, но антивирус пишет что сайт разнозчик потенциально опасного ПО. И вот что я думаю, с какой целью ты написал эту работу, она заказная чтоли. Раньше в советское время это любили делать. А по сути DeathBringer верно указал что сравнивать Величайшего человека в истории России Императора ПетраI и путина по научному верно, совершенно разные категории. Только если их сравнивать как созидательную и разрушительные силы. Тебе сравнивать надо было монголо-татарское иго и путина, ибо их действия одинакого разрушительны по силе для России.

Вообще ПетрI самый уважаемый человек для меня из истории России. Скорее бы он прошел все круги реинкарнации в вернулся к русским.)

Товарисч, в предыдущих комментариях вам вполне прозрачно указали на то, что вы пытаетесь проводить параллели там, где это сделать невозможно. Я же просто добавил, что вы слишком сухо пишете - из-за вашей излишней лаконичности страдают форма и смысл предложения:

Кароче, чувак, статья заебись, серьезно. Все граммотно, интересно, классно, местами опасно, иногда ужасно, но всеравно прекрасно. Я думаю ты создавал эту тему только ради сего чудесного комментария. 

Работал я на заказ, это верно, просто заказ был очень старнный. Обычно я такими темами не занимаюсь, но заплатили вперед всю сумму.

Вот собственно и выложил её чтоб оценили, но просто ваши оценки не похожи на что то серьезное

а мне хотелось бы конкретики

Я конечно понимаю, что контингент здесь не совсем тот что нужно, ну вы же эксперты ПГ, хуле

Есть экспертная инфа, что копирайт/рерайт стоит примерно 2$-10$ за 1000 символов. Учитывая твой серьёзный опыт и 2475 знаков (без пробелов), на месяц ВоВ ты пока ещё не заработал. Ждём следующих статей

Это народ подготавливают, к династии путлеров, что бы он не задавал лишних вопросов. ПетрI= путин заебись чё. Параллели просто охуительны. Потом путин станет 5ды  героем России, мемуары начнет писать как "выводил" страну из кризиса вместе с миллиардами $, решил кавказский вопрос путем переселения черных в холодные, неприветливые города России( прям как Сталин).