В вашем понимании это щелкать интегралы/логарифмы на раз, а это не так. sadness :( 

Спасибо.

неа, не 90%. И в интернет покере есть психология, от реала конечно отличается, и не только с стороны играющего. Насчёт статистики - ага, практически полностью тут поддерживаю, но не панацея.

2UserTim, попробуй поиграть на покерстарсе на микро одностоловые с fifty и без него.

Высокомерие так зашкаливает, что я сам удивляюсь!

но если ты математик от бога, ты же должен мыслить другими категориями.  Деньги для тебя не должны иметь  значения, так же как и советы людей, которые не могут понять твоего мат взгляда на мир, разве нет ?

Как там со зрением?

Impact писал(а):

frostbite писал(а):

чо как стратегия у тебя-то, на лимпах входить и чек жать, пока не прокнет?

норм стратегия )))))

userTim писал(а):

 

uffzy писал(а):

даже домохозяйка разберётся (а их там кстати не мало и чтобы таких личностей переиграть - никакая математика порой не помогает)

Потому что, то, что они делают, никак не поддается логике.

 

по тому какую ерунду пишет тс, мне кажется он и понятия не имеет что такое покер.

у нас в компашке есть товарищ... сказать что он недалекий было бы грубо, назовем его простым. Так вот он играет без какой либо логики и через раз получает первое место и вызывает дикий бургурт у остальных, потому что все знают что он играет от фанаря.

у каждого свой стиль игры. И как тебе уже многократно сказали математика в покере решает от силы 20% остальные 80% это психология и фарт

Судя по тому что ты пишешь ты так же далек от покера как и ТС. В покере от психологии ничего не зависит. И карты читаются не по глазам, чего ты в сказках таких же далеких людей наслушался, а помогает в этом линия игры(действия опонента на каждой улице). От удачи зависит минимум, профессионализм заключается в том чтобы в лузовых раздачах потерять минимум, а в плюсовых приобрести максимум. 

Касательно математики нужны минимальные знания необходимые для того чтобы подсчитать шансы банка(полезность того или иного кола или пасса). Для этого не нужно иметь и 9 классов образования надо лишь знать формулу по которой это считается.

Возвращаясь к психологии, попытки делать выводы о игре человека отталкиваясь от психологии как раз и приводят к массовым поражением игроков которые верят в эту чушь. Профессиональный игрок имеет 3,4 возможно 5 уровень мышления  и если он видит что вы пытаетесь что там магическое разглядеть в его глаза х он самым простецким третим уровнем мышления заставит вас думать что вы его контролируете и якобы уже вычеслили,а на деле контролировать ситуацию и управлять будет он вами.

Вначале чтобы разобраться с правилами можешь пограть где нибудь вконтакте, PokerShark например. Дальше, если есть 18, идешь на покерстатеджи, уже линковали, читаешь их статьи, проходишь тест и получаешь 50$ (или сколько они там дают сейчас). Дают не во всех покеррумах правда.

Теперь выбор покеррума:

1)Самый популярный вариант - PokerStars. Более чем удобыный клиент, огромный выбор режимов игры и соперников. Куча акций и бонусов. Главная проблема - уровень игроков там, не смотря на колличество новичков, весьма высокий. Кстати там сейчас проходят MicroMillions турниры.

2)TitanPoker не очень нравится, во всем уступает ПокерСтарс, но есть один огромный "+". Там есть казино и ставки на спорт. Чем же это хорошо? Многие уходят сливать остатки денег в покере. Именно там, играя по стратегии, будет очень просто подняться с низких лимитов.

^  те,  в которых играл. Насчет остальных ничего сказать не могу.

Советую посетить этот сайт, http://www.vsepropoker.ru/ , куча всего полезного.

Так же обычно при регистрации предлагается указать рекламный код, сайты вроде того что я указал выше, проводят специальные турниры.

Если не хочешь вкладывать деньги - ты можешь подняться на фрироллах. Это турниры, где участие бесплатное, но призы реальные. Но тут основные проблемы:

1) Очень низкие призы

2)5-15к человек в каждом таком турнире

3)Мест нет после 10 минут начала регистрации ( так на PokerStars обычно)

Поддерживаю Thae, на обычных столах, все часто сводиться к расчетам банка. Часто игра на заработок на низких лимитах - игра сразу за 5 - 20 столами, когда игрок моментально определяет шансы банка  и кликает на автомате фолд или рейз. Блеф в такой игре обычно вообще отсутствует, а дебилов, желающих проплатить тебе твои сильные карты - множество.

И чем у тебя лучше с математикой, тем быстрее ты будешь считать, это можно использовать на столах, где на решение дается меньше времени и твои оппоненты просто не успеют посчитать

Для ТС вот айден дал хорошее описание. Я не по теме ворвался чисто написать то что рассуждения большинства которое ты тут читаешь полная чушь про психологии, математики и так далее. Покер такая же наука на ряду с Маматикой которые в редких случаях пересекаются(как я уже говорил шансы банка) и у науки "Покер" есть свои законы не изучив которые, успех маловероятен.

Есть определенная категория людей которые играют в покер не для того чтобы побеждать а для того чтобы получать эмоции банально тратя деньги. При этом категория это распространяется на все лимиты, Все зависит от состояния играющего человека, так что аккуратным нужно быть на любых лимитах. Так же правда сказана касательно среднего уровня игры на покер старс. Очень много акул(охотники за теми кто играет в покер ради эмоций). В турнирах, если ты интересуешься ими более или менее адекватная игра начинается от 20+ долларовых. Хороший уровень игры и минимальное рыбные поля в турнирах 100+ долларов. Касательно кеша могу сказать что нл25 уже достаточно высокий по уровню, с кеша чтобы не тратить время в пустую лучше всего начинать с нл10 самый слабенький лимит и платить тебе там будут за все, если ты сам не окажешься из тех кто платит. 

Поле на нл25 примерно 35% регуляров что априори является ебанистически большой цифрой. То есть 35% игроков которые ты будешь встречать на этом лимите ежедневно сидят там и зарабатывают себе на жизнь. С ростом лимита от нл25 этот процент падает не значительно и застревает на отметке около 30% ближе к нл200. Безусловно эти проценты варируются ибо в силу того что я мультитейблер бывало я на 20 столах имел по 3+ регуляра(играл 6 макс) соотвественно процент получался 50+ъ

ЗЫ: Как опытный игрок в прошлом мой тебе совет играй в покер для того чтобы получать эмоции и тратить деньги. Когда это становится работой к хуям летят нервы, питание, режим. Покер как заработок и алкоголь не совместимы, покер как заработок и женщины не совместимы, покер как заработок и сигареты абсолютно исключены особенно если ты куришь сидя за компом. Порой я вставал после 8 часовой сессии из за компа и жалел что я не дворником эти 8 часов работал, а через полгода задроства карты и бедбиты снились мне каждую ночь, общаясь с друзяьми в клубе карты крутились в голове, размышления о раздачах и тд и тп. Покер это игра для высокодисциплинированных, волевых людей с стальными нервами. Я не такой и очень жалею что я поздно это понял.

Спасибо! Само собой, я понимал, что создавая тему на пг, в ней будут 90% недотроллей и 10% нормальных. Ещё раз спасибо за ответы!

Thae писал(а):

Impact писал(а):

frostbite писал(а):

чо как стратегия у тебя-то, на лимпах входить и чек жать, пока не прокнет?

норм стратегия )))))

userTim писал(а):

 

uffzy писал(а):

даже домохозяйка разберётся (а их там кстати не мало и чтобы таких личностей переиграть - никакая математика порой не помогает)

Потому что, то, что они делают, никак не поддается логике.

 

по тому какую ерунду пишет тс, мне кажется он и понятия не имеет что такое покер.

у нас в компашке есть товарищ... сказать что он недалекий было бы грубо, назовем его простым. Так вот он играет без какой либо логики и через раз получает первое место и вызывает дикий бургурт у остальных, потому что все знают что он играет от фанаря.

у каждого свой стиль игры. И как тебе уже многократно сказали математика в покере решает от силы 20% остальные 80% это психология и фарт

 

Судя по тому что ты пишешь ты так же далек от покера как и ТС. В покере от психологии ничего не зависит. И карты читаются не по глазам, чего ты в сказках таких же далеких людей наслушался, а помогает в этом линия игры(действия опонента на каждой улице). От удачи зависит минимум, профессионализм заключается в том чтобы в лузовых раздачах потерять минимум, а в плюсовых приобрести максимум. 

 

Касательно математики нужны минимальные знания необходимые для того чтобы подсчитать шансы банка(полезность того или иного кола или пасса). Для этого не нужно иметь и 9 классов образования надо лишь знать формулу по которой это считается.

 

Возвращаясь к психологии, попытки делать выводы о игре человека отталкиваясь от психологии как раз и приводят к массовым поражением игроков которые верят в эту чушь. Профессиональный игрок имеет 3,4 возможно 5 уровень мышления  и если он видит что вы пытаетесь что там магическое разглядеть в его глаза х он самым простецким третим уровнем мышления заставит вас думать что вы его контролируете и якобы уже вычеслили,а на деле контролировать ситуацию и управлять будет он вами.

 

сразу видно про, платина на покерстарсе уже есть-то? Ну или хотя бы серебро?

http://www.youtube.com/watch?v=PGFhQxElVYQ

Отвечая на твой вопрос, супернова делается за год на нл10(чтоб ты был вкурсе нл10 это блайнд 0.05 0.10) при 2000 раздач в день что при мультитейблинге отнимает около часа в день. И ах да, твое видео как раз подтверждает то что я говорил о полном отсутствии психологии. Если бы люди играли против Двона руководствуясь психологией он был бы в нулях(учитывая что в основном самые большие банки он выигрывает на блефе), а он прекрасно зная что играет против профи которые никогда не будут ей руководствоваться играет слабые руки выдавая очень сильную линию что и заставляет игроков сбрасывать карты. У Тома Двона если посмотришь при игре в очень больших банках течет слеза из глаза от волнения(психология ведь верно?) но это бывает как с НАТСом так и с абсолютно пустой рукой. 

И раздача очень смешная на месте опонента двона я выкинул бы 100 из 100 раз потому что его бьет просто ебанистическое количество рук. Все возможные флешы, туз валет, туз три, тузы, валеты и даже ебаная тройка, что конечно маловероятно но тем не менее. и того его вонючие 2 пары бьет 20+ возможных даже маолвероятно рук. Для хедсапа это ООООООООЧЕНЬ много учитывая диапозон рук которые в нем играются.

Thae, просто интересно, на каких лимитах ты играл перед тем как бросил и где?

Высокая вероятность флеша или хотя бы тройки сделала свое дело. Причем вероятность флэша -> тройки, как ни странно, ведь речь о профессиональном покере. Можно ли считать, что Том заставил думать соперника, что у него флэш, при помощи ва-банка в конце?

Тройка была маловероятна из за префлоп рейза от Тома, там можно было предположить AJ, старшие червовые карты, очень много рук вплоть до АА

Там её не отсутствие, Сэмми сильно забоялся после флопа, на терне он прочекал(видно даже как он переспросил сумму 48к на флопе), хотя до сих пор имел шансы, видя что на флопе его оверрейзят. На месте бы Двона можно было скидывать это дерьмо ешё на префлопе. У Сэмми были ошибки, либо скидывать после рейза на префлопе этот треш, либо нужно было трибетить двана, а не коллировать его малый рейз, которым он хотел состилить блайнд.

Судя по блайндам и кол-во денег, 6к для 500к с блайндами в 500/1к - очень, очень дефенсив.

Да. Он это ещё сделал на флопе, а дальше он дожал.

Помоему надо быть хорошим психологом и невъебенным менталистом, чтобы играть и выигрывать, а математикам прямая дорога в НИИ  :)

Наивысший нл100 на покерстарс, под конец очень уверенно себя чувствовал на этом лимите. Количество столов понижал по мере роста лимита, потому как на лоу лимитах цепляние за глупые раздачи приводит к лузовости(из личного опыта),а на более высоких лимитах была необходима большая концентрация. Турниры играл 50-100 мтт. 100ки редко, чаще утренние 22 2р1а и 55 6макс ориентировочно в 9 и в 11 по Москве они начинались. Закончил карьеру на залёте на одном столе на 6 стеков, окончательно выбило мои нервы из колеи. QQ vs AK preflop, KK vs AK preflop, AA vs KK preflop и еще пару каких то. Короче абсолютнный типичный down просто неимоверно выбесил именно в этот день. оставшиеся деньги вывел и потратил на всякую бессмысленную хуйню в основном и хорошее кресло за комп). 

Том двон исполнил обычный олин через 3 барреля, так что пасс на а6 абсолютно разумный. и плюсовый будет в большинстве случаев.

Как-то банально. На подобное невозможно повестись при лайв игре. Хотя я не эксперт 

Поверь когда на кону твои кровыне 1 000 000 долларов даже у них трясутся колени и они иногда ведутся на что то.