Автор | Сообщение |
---|---|
<Энсиент> Сервер: Свежеватель Душ |
0
NONAMERZ писал(а): Verber писал(а): flomka писал(а): Денег: 22000. Цели: игра в World of Warcraft, Стримы 480-720p, работа в Sony Vegas, Adobe After Effect, Fraps, Sound Forge, Photoshop. Магазин: http://voronezh.dns-shop.ru/
Sony Vegas, Adobe After Effect, Fraps, Sound Forge, Photoshop - если ты с этим серьёзно работаешь постоянно, и это является частью твоего дохода то 4 GB памяти, это издевательство над собой будет. и в данных программах на интеле HT решает, тоесть если в играх i5=i7 , то в данном случае i7>i5 на 20-50% , не зависимо от тактовой частоты, в этом комплексе программ решает многопоток (за исключением фотошопа), и 4 гигабайта памяти для вегаса это по стене размазать.
Ну исходя из твоего бюджета и из того что врятли всё перечисленое ты будешь серьёзно использовать, то конфиг выше прокатит.
NONAMERZ писал(а): Решил себе железо обновить, присмотрелся к этим девайсам: Оперативная память
P.S. Забыл указать про разгон, разгонять буду до стабильной работы без повышения напряжения.
Хватит. (95+20+20+70+5+5+10+15)*1.2=288 W
Спасибо. Тут в инете порылся, наткнулся вот на это, парктически одинаковык результаты)))
вот только у этого бп 360W по 12В линиям, если проц гнать, он будет потреблять больше, так что впритык, но хватит скорее всего
|
13 окт 2012, 17:51 |
|
<КРОВАВЫЙ ПЫЛЕСОС> Сервер: Страж Смерти |
0
IPolyakov писал(а): NONAMERZ писал(а): Verber писал(а): flomka писал(а): Денег: 22000. Цели: игра в World of Warcraft, Стримы 480-720p, работа в Sony Vegas, Adobe After Effect, Fraps, Sound Forge, Photoshop. Магазин: http://voronezh.dns-shop.ru/
Sony Vegas, Adobe After Effect, Fraps, Sound Forge, Photoshop - если ты с этим серьёзно работаешь постоянно, и это является частью твоего дохода то 4 GB памяти, это издевательство над собой будет. и в данных программах на интеле HT решает, тоесть если в играх i5=i7 , то в данном случае i7>i5 на 20-50% , не зависимо от тактовой частоты, в этом комплексе программ решает многопоток (за исключением фотошопа), и 4 гигабайта памяти для вегаса это по стене размазать.
Ну исходя из твоего бюджета и из того что врятли всё перечисленое ты будешь серьёзно использовать, то конфиг выше прокатит.
NONAMERZ писал(а): Решил себе железо обновить, присмотрелся к этим девайсам: Оперативная память
P.S. Забыл указать про разгон, разгонять буду до стабильной работы без повышения напряжения.
Хватит. (95+20+20+70+5+5+10+15)*1.2=288 W
Спасибо. Тут в инете порылся, наткнулся вот на это, парктически одинаковык результаты)))
вот только у этого бп 360W по 12В линиям, если проц гнать, он будет потреблять больше, так что впритык, но хватит скорее всего
С чего он при разгоне больше потреблять должен? Мощность зависит от напряжения и силы тока? Если не изменять напряжения , то и потребляемая мощность не возрастёт, не?
|
13 окт 2012, 19:12 |
|
<Энсиент> Сервер: Свежеватель Душ |
0
Verber писал(а): IPolyakov писал(а): NONAMERZ писал(а): Verber писал(а): flomka писал(а): Денег: 22000. Цели: игра в World of Warcraft, Стримы 480-720p, работа в Sony Vegas, Adobe After Effect, Fraps, Sound Forge, Photoshop. Магазин: http://voronezh.dns-shop.ru/
Sony Vegas, Adobe After Effect, Fraps, Sound Forge, Photoshop - если ты с этим серьёзно работаешь постоянно, и это является частью твоего дохода то 4 GB памяти, это издевательство над собой будет. и в данных программах на интеле HT решает, тоесть если в играх i5=i7 , то в данном случае i7>i5 на 20-50% , не зависимо от тактовой частоты, в этом комплексе программ решает многопоток (за исключением фотошопа), и 4 гигабайта памяти для вегаса это по стене размазать.
Ну исходя из твоего бюджета и из того что врятли всё перечисленое ты будешь серьёзно использовать, то конфиг выше прокатит.
NONAMERZ писал(а): Решил себе железо обновить, присмотрелся к этим девайсам: Оперативная память
P.S. Забыл указать про разгон, разгонять буду до стабильной работы без повышения напряжения.
Хватит. (95+20+20+70+5+5+10+15)*1.2=288 W
Спасибо. Тут в инете порылся, наткнулся вот на это, парктически одинаковык результаты)))
вот только у этого бп 360W по 12В линиям, если проц гнать, он будет потреблять больше, так что впритык, но хватит скорее всего
С чего он при разгоне больше потреблять должен? Мощность зависит от напряжения и силы тока? Если не изменять напряжения , то и потребляемая мощность не возрастёт, не?
https://en.wikipedia.org/wiki/Dunning%96Kruger_effect
Точной формулы никто не скажет, но правильнее всего будет представить ее в виде P~ U^2/R() R() в случае процессора не константа, и зависит в том числе от частоты. Также зачастую для разгона приходится повышать напряжение, зачастую всего лишь на 10%, но это уже даст +20% потребляемой мощности. По факту в статьях, где гонят процы, даже без повышения напряжения при небольшом разгоне (до 4Ггц, если я не ошибаюсь) уже имеем +30W потребления. Если увеличиваем частоту дальше, еще и повышаем напряжение (а без этого- никак), то там еще больше накапает. В случае corei5 еще не все так плохо, вот амдшные печки так вообще в разгоне могут +200W за милую душу скушать. Если бы потребление электричества и выделение тепла, соответственно, при разгоне не менялось, зачем тогда специальные платы, в которых силовая схема переделана под гораздо более серьезную нагрузку, зачем огромные кулеры или водянки? Понятно, что если задача проц не грузит полностью (типа тестов linpack или prime), то он и потребляет меньше, и греется меньше итп. |
13 окт 2012, 21:14 |
|
<КРОВАВЫЙ ПЫЛЕСОС> Сервер: Страж Смерти |
0
IPolyakov писал(а): https://en.wikipedia.org/wiki/Dunning%96Kruger_effect
Точной формулы никто не скажет, но правильнее всего будет представить ее в виде P~ U^2/R() R() в случае процессора не константа, и зависит в том числе от частоты. Также зачастую для разгона приходится повышать напряжение, зачастую всего лишь на 10%, но это уже даст +20% потребляемой мощности. По факту в статьях, где гонят процы, даже без повышения напряжения при небольшом разгоне (до 4Ггц, если я не ошибаюсь) уже имеем +30W потребления. Если увеличиваем частоту дальше, еще и повышаем напряжение (а без этого- никак), то там еще больше накапает. В случае corei5 еще не все так плохо, вот амдшные печки так вообще в разгоне могут +200W за милую душу скушать. Если бы потребление электричества и выделение тепла, соответственно, при разгоне не менялось, зачем тогда специальные платы, в которых силовая схема переделана под гораздо более серьезную нагрузку, зачем огромные кулеры или водянки? Понятно, что если задача проц не грузит полностью (типа тестов linpack или prime), то он и потребляет меньше, и греется меньше итп.
Как ты и сказал , P = U^2/R = UI , сопротивление измеряется либо методом вольтметра+амперметра , либо омметром (амперметр с добавочным сопротивлением), тоесть чтобы измерять мощность - ненужно знать сопротивление , нужно уметь снимать силу тока и мб помнить законы киргофа, в случае процессора это неимеет быть возможным.
Про зачастую ПОВЫШЕНИЕ напряжения небудем - так как автор явно сказал что трогать его небудет , и свой предыдущий пост я писал именно из того, что напряжение трогать не кто не предпологал.
Ты недосчитал повышение напряжения (которое в квадрате) на 10% ,у тебя даёт прирост на 20%, возьми несколько разных напряжений , посчитай , мб поможет... (подсказка насчёт тепла ещё, график температуры от напряжения в полупроводниках на германии и кремнии представляет собой параболу).
увеличение потребления у АМДешных печек без увеличения напряжения, как правило вызывается отключением энергосберегалок в процессоре , и переведением многих регулируемых автоматически напряжений на фиксированную величину. Проверено лично мной. При изменении только множителя , на одном напряжении, на 3.6 , 4.0 , 4.4 ГГц была одинаковая температура в нагрузке (откуда можно сделать заключения что скачка потребляемой мощности не возникло, при выполнении одинаковой задачи, мощность не мерял , так как не интересовала , да и нечем , но исходя из того что температура (НА БОКСОВОМ) куллере на fx8150 была одинаковая , не смещаясь даже на 1 градус , то можно предположить что потребляемая мощность тоже находилась в пределах погрешности (стоит отметить что система питания платы рекомендована на максимум 145W , теоритически может работает на 175W, при переходе за эту отметку синий экран, коих небыло) следовательно при фиксированом напряжении , на этом процессоре , при увеличении частоты с 3.6 до 4.4 , максимальный скачёк мощночти мог составлять 50W (но тут стоит вспомнить про БОКСОВЫЙ куллер, который непотерпел бы такого прироста потребляемой мощности).
Хотел ещё накотать про "зачем тогда нужны...", но подумал - не имеет смысла, ты это и сам знаешь. Напомню что вопрос стоял о разгоне БЕЗ УВЕЛИЧЕНИЯ НАПРЯЖЕНИЯ и БЕЗ СМЕНЫ ЧАСТОТЫ ШИНЫ.
|
14 окт 2012, 02:55 |
|
<Это Конечная> Сервер: Свежеватель Душ |
0
Все что хотел, купил. Мать стартанула, вроде работает, гнать пока не пробовал. Прироста в ВоВ по фпс чет я не получил как мне хотелось бы (что Атлон х245 до этого стоял было окола 30-50 фпс на высоких, что i5 2500k 30-50 фпс) видать видюху надо скорее менять :). |
14 окт 2012, 12:10 |
|
<Энсиент> Сервер: Свежеватель Душ |
0
Как-то влом на весь пост отвечать, отвечу на самый забавный момент
"При изменении только множителя , на одном напряжении, на 3.6 , 4.0 , 4.4 ГГц была одинаковая температура в нагрузке (откуда можно сделать заключения что скачка потребляемой мощности не возникло, при выполнении одинаковой задачи, мощность не мерял , так как не интересовала , да и нечем , но исходя из того что температура (НА БОКСОВОМ) куллере на fx8150 была одинаковая , не смещаясь даже на 1 градус , то можно предположить что потребляемая мощность тоже находилась в пределах погрешности"
Капитан очевидность подсказывает, что есть такая вещь, как APM, который впишет тебе проц в заданный теплопакет, вот только неудача в том, что при этом часть ядер будет работать на 4.4, скажем, а часть тротлиться, до 2.8, скажем. Как только убираешь APM (а это надо делать, иначе разгон по сути- кукуруза), перестают снижаться по частоте ядра и привет печка. Тестил лично. Кстати, умудрился в итоге сжечь разгоном fx-8120+GA 990XA-UD3 |
15 окт 2012, 05:26 |
|
<КРОВАВЫЙ ПЫЛЕСОС> Сервер: Страж Смерти |
0
APM , Cool'n'Quiet , c1 , c6 , turbo core отключены напряжение в ручную на 1.335 V (с отключенной load-line calibration, в аиде напряжение завышалось до 1.35 V) тротлинг начинается на 78 , но тогда я до него даже близко недошёл прогрев только до 63. HT по стандарту 2200 , CPU NB 1.125 V шину как и говорил не трогал - 200 mhz плата asrock 970 extreme3 (не лучшая для разгона) |
15 окт 2012, 16:38 |
|
<Вестерос> Сервер: Soulflayer |
0
День добрый. Помогите, пожалуйста, найти недостатки и "узкие" места в следующем конфиге: для наглядности: Материнская плата MSI B75MA-P45 LGA 1155, mATX, bulk [b75ma-p45 bulk] Процессор INTEL Core i5 3450, LGA 1155, OEM [cm8063701159406sr0pf] Вентилятор TITAN TFD-9225L12Z, 92мм Вентилятор GLACIALTECH GT12025-EDLB1, 120мм Устройство охлаждения(кулер) ZALMAN CNPS5X PERFORMA, 92мм Видеокарта PCI-E 3.0 PALIT GeForce GTX 660Ti JETSTREAM, NE5X66TH1049-104XJ, 2Гб, GDDR5, OC, Ret Модуль памяти (KINGMAX DDR3- 4Гб, 1333, DIMM, Ret) х 2 Жесткий диск SEAGATE Constellation ES ST500NM0011, 500Гб, HDD, SATA III Корпус ATX EZCOOL NA-705B, Midi-Tower, без БП, черный Блок питания HIPRO HPC500W-Active, 500Вт, 120мм, черный, retail
Бюджет: 25к руб. P.S. Оптический привод и жесткий диск с большим объемом не нужны, дорогой корпус тоже. Спасибо! |
16 окт 2012, 13:18 |
|
|
0
при выборе материнки имеет смысл обращать внимание на чип сет? если да, то какие критерии нужно знать? может есть список который расшифровывает по простому типа Z-загадочная H-хорошая B-лучшая и что значат цифры
|
16 окт 2012, 15:28 |
|
<КРОВАВЫЙ ПЫЛЕСОС> Сервер: Страж Смерти |
0
Morgot37 писал(а): День добрый. Помогите, пожалуйста, найти недостатки и "узкие" места в следующем конфиге: для наглядности: Материнская плата MSI B75MA-P45 LGA 1155, mATX, bulk [b75ma-p45 bulk] Процессор INTEL Core i5 3450, LGA 1155, OEM [cm8063701159406sr0pf] Вентилятор TITAN TFD-9225L12Z, 92мм Вентилятор GLACIALTECH GT12025-EDLB1, 120мм Устройство охлаждения(кулер) ZALMAN CNPS5X PERFORMA, 92мм Видеокарта PCI-E 3.0 PALIT GeForce GTX 660Ti JETSTREAM, NE5X66TH1049-104XJ, 2Гб, GDDR5, OC, Ret Модуль памяти (KINGMAX DDR3- 4Гб, 1333, DIMM, Ret) х 2 Жесткий диск SEAGATE Constellation ES ST500NM0011, 500Гб, HDD, SATA III Корпус ATX EZCOOL NA-705B, Midi-Tower, без БП, черный Блок питания HIPRO HPC500W-Active, 500Вт, 120мм, черный, retail
Бюджет: 25к руб. P.S. Оптический привод и жесткий диск с большим объемом не нужны, дорогой корпус тоже. Спасибо!
БП стоит взять corsair или OCZ , так как они хорошего качества и с гарантией 3-5 лет , а не 1 год.
doctor писал(а): при выборе материнки имеет смысл обращать внимание на чип сет? если да, то какие критерии нужно знать? может есть список который расшифровывает по простому типа Z-загадочная H-хорошая B-лучшая и что значат цифры
Всё довольно просто. Z - серия под оверклок , на ней можно разгонять процессоры с маркировкой К (2500К , 3770К) , разгонять память , так же на них есть контроллер RAID. Z77 и Z75 различаются количеством слотов PCIe 16x , в первом случае их 3 , во втором 2. H - серия которая отличается от Z , только отсутствием возможности разгона процессора и памяти (и имеет 1 PCIe 16х). B - серия , в отличии от предыдущей неимеет Raid контроллера и имеет 1 из 2х SATA600 , в отличии от все выше перечисленых комплектуется PCI слотами. Q - серия (как я понимаю офисная), похожа на B , но имеет 2 sata600 , и в отличии от всех предыдущих поддерживает технологию Intel Standard Manageability , различают 2 версии 77 и 75 , в 77 присутствует контроллер RAID , поддержка технологии Smart Response , и TXT, vPro (последняя это для повышеной офисной безопасности).
|
16 окт 2012, 22:09 |
|
|
0
Verber писал(а): Morgot37 писал(а): День добрый. Помогите, пожалуйста, найти недостатки и "узкие" места в следующем конфиге: для наглядности: Материнская плата MSI B75MA-P45 LGA 1155, mATX, bulk [b75ma-p45 bulk] Процессор INTEL Core i5 3450, LGA 1155, OEM [cm8063701159406sr0pf] Вентилятор TITAN TFD-9225L12Z, 92мм Вентилятор GLACIALTECH GT12025-EDLB1, 120мм Устройство охлаждения(кулер) ZALMAN CNPS5X PERFORMA, 92мм Видеокарта PCI-E 3.0 PALIT GeForce GTX 660Ti JETSTREAM, NE5X66TH1049-104XJ, 2Гб, GDDR5, OC, Ret Модуль памяти (KINGMAX DDR3- 4Гб, 1333, DIMM, Ret) х 2 Жесткий диск SEAGATE Constellation ES ST500NM0011, 500Гб, HDD, SATA III Корпус ATX EZCOOL NA-705B, Midi-Tower, без БП, черный Блок питания HIPRO HPC500W-Active, 500Вт, 120мм, черный, retail
Бюджет: 25к руб. P.S. Оптический привод и жесткий диск с большим объемом не нужны, дорогой корпус тоже. Спасибо!
БП стоит взять corsair или OCZ , так как они хорошего качества и с гарантией 3-5 лет , а не 1 год.
doctor писал(а): при выборе материнки имеет смысл обращать внимание на чип сет? если да, то какие критерии нужно знать? может есть список который расшифровывает по простому типа Z-загадочная H-хорошая B-лучшая и что значат цифры
Всё довольно просто. Z - серия под оверклок , на ней можно разгонять процессоры с маркировкой К (2500К , 3770К) , разгонять память , так же на них есть контроллер RAID. Z77 и Z75 различаются количеством слотов PCIe 16x , в первом случае их 3 , во втором 2. H - серия которая отличается от Z , только отсутствием возможности разгона процессора и памяти (и имеет 1 PCIe 16х). B - серия , в отличии от предыдущей неимеет Raid контроллера и имеет 1 из 2х SATA600 , в отличии от все выше перечисленых комплектуется PCI слотами. Q - серия (как я понимаю офисная), похожа на B , но имеет 2 sata600 , и в отличии от всех предыдущих поддерживает технологию Intel Standard Manageability , различают 2 версии 77 и 75 , в 77 присутствует контроллер RAID , поддержка технологии Smart Response , и TXT, vPro (последняя это для повышеной офисной безопасности).
и еще вопрос какую видюху поставить под вов+стрим+айтюнс(это максимальная нагрузка будет)? каких то супер наворотов не нужно какой нибудь gtx
|
16 окт 2012, 23:54 |
|
<КРОВАВЫЙ ПЫЛЕСОС> Сервер: Страж Смерти |
1
программы для стрима/потокового видео как правило незначительно нагружают видео карту (процессор и надлежащие кол-во оперативной памяти важнее), либо вообще ненагружают , поэтому с ними может справится любой современный видео адаптер среднего класса. Так что тут требования сводятся к видеокарте под ВоВ из GTX , исходя из этого 660TI будет более чем достаточно. |
17 окт 2012, 16:26 |
|
|
0
а если выбирать между http://rikcomp.ru/shop/catalog/tovar_detail.php?code=97360 и http://rikcomp.ru/shop/catalog/tovar_detail.php?code=72195 то какая лучше и главное почему?
|
17 окт 2012, 23:20 |
|
<КРОВАВЫЙ ПЫЛЕСОС> Сервер: Страж Смерти |
0
560 SE - с пониженым энергопотреблением , OC - с заводским разгоном. если рассматривать 560 OC то она будет примерно = 460. если нет , чуть помедленнее. |
18 окт 2012, 10:47 |
|
|
0
собирал себе комп для 1 вов/ск2+стримить+айтюнс 2 просморт стимов выведенных на телек диагональю 40 дюймов и все
хотелось бы услышать экспертное мнение по онсновной части железа сразу скажу что разгонять сейчас не планирую, но подбирал с учетом этой возможности http://rikcomp.ru/shop/catalog/tovar_detail.php?code=77930 http://rikcomp.ru/shop/catalog/tovar_detail.php?code=97220 |
18 окт 2012, 15:53 |
|
<КРОВАВЫЙ ПЫЛЕСОС> Сервер: Страж Смерти |
0
нормально , если тебя самого устраивает по цене. |
18 окт 2012, 17:44 |
|
|
0
спс а какой то вариант есть бюджетнее? |
19 окт 2012, 16:36 |
|
|
0
Ребят нужна стационарка для работы. Ворды, Эксели, Скайп, Сёрфинг. Максимально - Средне бюджетную. Соберите плз. |
19 окт 2012, 19:26 |
|
|
-1
Вопрос, действительно ли разница у видюх в 2гб и 3гб всего в несколько фпс? |
19 окт 2012, 21:49 |
|
<КРОВАВЫЙ ПЫЛЕСОС> Сервер: Страж Смерти |
0
при 1920х1080 разрешении и одинаковых графических чипах в играх небудет разницы в фпс. Tesselhoff писал(а): Ребят нужна стационарка для работы. Ворды, Эксели, Скайп, Сёрфинг. Максимально - Средне бюджетную. Соберите плз.
сейчас FM1 (liano) крайне дешёвая платформа с интегрированым видео: проц (A-3300 (2 ядра) - А-3670К (4 ядра с разблокированым множителем)) 1400-2800 за БОКС варианты мать c чипсетом А55-А75 - 1400-2200р память - опцианально 2х2 или 4х4 ГБ - 800-1600р корпус без БП - 1000-1500р HDD 500-2000 ГБ - 2000-3000р БП 400-450 ВТ (с огромным запасом будет) от корсаира 450 ВТ за 1600р (+3 года гарантии)
итого 8200-12700р за блок, МБ ДВДишник ещё за 500р для работы самое то , понадобится поиграть во что-нибудь , тоже можно.
doctor писал(а): спс а какой то вариант есть бюджетнее?
видео карту сменить на АМД, например на 7870.
|
20 окт 2012, 00:28 |
|