Пиратские версии от лицензионных ничем по функционалу не отличаются, и если у тебя с пиратскими версиями были проблемы, то лицензия тебя не спасет. А проблема вся в тебе, точнее в отсутствии знаний, что можно делать, что нельзя. В интернете валом статей, как защитить себя от зловредов, просто стоит прочитать и стараться выполнять, и если повезет, то со временем сможешь и без антивирусника справляться.

Я бы выбирал касперского (для дома KIS), так как с ним обычно проблем с вирусами не бывает. На современных компах каспер живет нормально и не мешает работать/играть и т.п., но отрицать не буду: антивирусник в целом прожорлив.

А вообще, выбор антивирусника сугубо индивидуальный подход, т.к. каждый пользуется компом по своему... кому-то и бесплатных хватает с головой, а кого-то и платные не спасают. В корпоративной среде, есет/авг/аваст далеко не лучшее решение, так как много троянов пропускают, но дом это не корпоративная среда и соответственно, разновидностей зловредов дома шляется гораздо меньше.

Касперский - сверхзащита, не возможно вообще никак обойти, но съедает все ресурсы что есть.

Др. Веб - классная защита, мало ресурсов, оперативные обновления, НО не щадит не своих не чужих. (мой выбор)

nod32 - не самый плохой выбор, но процент обнаружения вредителей наааамноооого ниже вышесказаных.

avast - хорош, но платный. Бесплатный не так хорош. Как то так лол 

Никогда не неси такой бред. Почитай для затравки, что такое 0-day уязвимости, и потом, работа любого антивирусника ограничена набором антивирусных баз и каких-то специфических методов предугадывания/нахождения зловредов, но все это лишь превентивная мера, к-рая никогда не давала и не даст 100% гарантии защиты. Вообще забудь фразу "невозможно", в нашем мире нет ничего невозможного, тем более, когда речь идет о защите.

За 2 месяца на новом железе Avast ниразу не сообщал о угрозах, стремно, думаю провериться Curet'om Web'a 
На 2ом компе фришный аваст стоит 2ой год, жалоб нет.

Ну скажем так, погорячился. Ну он классно защищает короче. 

Если брать лицензию - то Нортон. Это просто сумасшедшая система, которая подозревает во всем вирус/троян, с ней трудно что-то пропустить И насчет кейгенов правда, я замучился по незнанию MS Office активировать)

одно дело себе ставить, а другое другим, куда потом нет доступа, зачем эти звонки мол у меня что то красненькое антивирус показывает? кряки имеют свойство слетать при различных больших обновлениях самого продукта.

Долгое время жил без антивируса вообще. Изредка проверялся DrWeb'овской утилиткой CureIT.

Сейчас стоит Мелкосовтовский антивирус, раз в пол года также проверяюсь с помощью CureIT.

Разницы особой не заметил, по-моему, мелкосовтоский антивирус очень дырявый.

Если ставить лицензию, то только http://www.bitdefender.com/

Вы так тонко троллите или с головой уже не дружите?

ты просто не в курсе, он слабенький, но бесплатный и постоянно в деле

а то говно что ты линканул платное

если уж покупать то каспера или веба для России

Покупаю каждый год новый KIS, проблем не знаю.

бюджетный вариант

если то говно что я линканул, то незнаю как назвать касперского

вот тебе рандом пост из гугла 

http://forum.kaspersky.com/lofiversion/index.php/t240624.html

на данный момент лучший антивирус в мире.. но что доказывать ламеру, смысл?

Больше двух лет нету ни антивируса, не вирусов(проверяю раз в пол года вебовским сканером) что я делаю нетак, и зачем нужны антивирусы обычному юзеру?

пруфы выкладываем, сравним

А вообще, если бы моим компьютером никто не пользовался (читай "трипперные" флешки), то и антивирусы бы не ставил.

поверь моему админскому опыту, мальчик

Цитата:

Пиратские мягко говоря надоели  и как хочешь не хочешь пропустят какую нибуть дрянь

пиратский ав или нет ни как не влияет на его качество работы. ав базы он обновляет ровно так же, как и купленый.

Nod32 всегда был лучшим антивирусом - быстрый,простой,не грузит систему и находит практически все. Для тех, кто не хочет мучаться с ключами или покупать, советую avast.