Автор | Сообщение |
---|---|
|
0
Oddo писал(а): Я знаю зачем? Тут тред про запуск вов на этом компе. Вов пойдет на этом компе? Да. Должен ли вов на средних настройках выдавать 10 фпс на этом компе? Нет, должен больше. Или это неочевидно?
На такой видяхе на средних настройках скорее всего и будет 10-20 фпс. Надо графон откручивать в 0 и смотреть.
|
21 ноя 2013, 18:28 |
|
|
0
Rasulan писал(а): Oddo писал(а): Я знаю зачем? Тут тред про запуск вов на этом компе. Вов пойдет на этом компе? Да. Должен ли вов на средних настройках выдавать 10 фпс на этом компе? Нет, должен больше. Или это неочевидно?
На такой видяхе на средних настройках скорее всего и будет 10-20 фпс. Надо графон откручивать в 0 и смотреть.
я хз что это за гудстори. core 2 (не помню точно какой) + 2 (!!) GB 800(!!!!) mhz ram +gf9600 512mb 6 месяцев назад давали на бг/арене/городе стабильно 30++ фпс. Сейчас i7 3770k (немного гоненый) + 16gb 1600mhz ram + MB ga-z77x-d3h и больше НИЧЕГО дает 70+ фпс где угодно на средних настройках, вообще без видео, на встроеном графядре.
|
21 ноя 2013, 18:39 |
|
|
0
Поставь все настройки на минимум |
21 ноя 2013, 18:43 |
|
|
1
аддоны еще все повырубай кхерам + вертикальную синхронизацию уюери, из-за нее порой фпс дропался помню. |
21 ноя 2013, 19:21 |
|
|
0
УАХХАХАХА Жираф 210 !!! Какие дрова ребята вы что это видюха не то что вов, ни одну норм игру даже на средних не потянет, будет страшно лагать. Oddo писал(а): я хз что это за гудстори. core 2 (не помню точно какой) + 2 (!!) GB 800(!!!!) mhz ram +gf9600 512mb 6 месяцев назад давали на бг/арене/городе стабильно 30++ фпс. Сейчас i7 3770k (немного гоненый) + 16gb 1600mhz ram + MB ga-z77x-d3h и больше НИЧЕГО дает 70+ фпс где угодно на средних настройках, вообще без видео, на встроеном графядре.
друг я тебе скажу, что даже встроенная intel hd 4000 в айвиках покруче этого говна. И даже 9600 получше будет. Вердикт - выкидывай нахер эту видюху. Неужели нельзя подкопить 4-5 тыров на какую нибудь 7770 или 650? Главное проц то более менее нормальный взял. |
22 ноя 2013, 05:13 |
|
|
0
Ага тоже улыбнул) Поставил на ладу колеса от велосипеда ахах, всё как бы иза твоей видяхи за 900 рублей, хотя на минимальных должно впринципе играбельный 30-50 фпс выдать. |
22 ноя 2013, 05:27 |
|
|
0
Oddo писал(а): Я знаю зачем? Тут тред про запуск вов на этом компе. Вов пойдет на этом компе? Да. Должен ли вов на средних настройках выдавать 10 фпс на этом компе? Нет, должен больше. Или это неочевидно?
У него даже на встроенном графядре будет быстрее комп лол) |
22 ноя 2013, 05:34 |
|
|
0
Очень часто садят фпс гавноаддоны, у меня так один раз кварц садил фпс до 5, снес и 60+ стало. |
22 ноя 2013, 06:11 |
|
|
0
Zaulgin писал(а):
И даже 9600 получше будет.
Да, такого варианта я не ожидал... Ладно, окей. http://www.hwcompare.com/884/geforce-9600-gt-1gb-vs-geforce-gt-210/
|
22 ноя 2013, 08:04 |
|
|
0
Oddo писал(а): Zaulgin писал(а):
И даже 9600 получше будет.
Да, такого варианта я не ожидал... Ладно, окей. http://www.hwcompare.com/884/geforce-9600-gt-1gb-vs-geforce-gt-210/
Зачем ты мне ссылку кидаешь? Я в курсе что 9600 лучше Шейдеров 64 против 16 Ропов 16 против 4 шина 256 против 64 пропуск. способность 57 гб/с против 13 гб/с
|
22 ноя 2013, 08:23 |
|
|
0
Я кинул к тому что я не прав, я не думал что 210 такая печальная. |
22 ноя 2013, 08:28 |
|
|
0
Oddo писал(а): Я кинул к тому что я не прав, я не думал что 210 такая печальная.
вообще по видяхам не смотри на поколения (1 циферка), гляди чаще на вторую циферку. Только она скажет тебе насколько круче видеокарта. Например 610 и 580 это небо и земля. Самое смешное то, что у ТСа компутер БЕЗ видеокарты будет мощнее чем С ней! |
22 ноя 2013, 08:32 |
|
|
0
согласен с предыдушим комментарием. Удалить этого 210-го динозавра из системника и радоваться встроенному в ЦП графядру. |
22 ноя 2013, 10:05 |
|
|
0
Очевидно, что видяху автору тупо сплавили в магазине. Вот что бывает, если купить комп и не посоветоваться с экспертами! |
22 ноя 2013, 11:35 |
|
|
0
Хах, потратив данное количество рублей и получить в итоге 10 фпс, это надо уметь, талантище! )) |
22 ноя 2013, 11:50 |
|
|
0
хоррор писал(а): собственно купил бюджетный компьютер Процессор: Intel Core i5 - 3470 Socket 1155, 4-ядерный, 3200 МГц, Ivy Bridge, Кэш L2 - 1024 Кб, Кэш L3 - 6144 Кб, 22 нм, 77 Вт Материнская плата: ASRock P75 Pro3 Socket 1155, Intel B75, 2xDDR3, 7.1CH, 1000 Мбит/с, USB3.0, COM, LPT, ATX, Retail Оперативная память: 4Gb DDR-III 1600MHz Hynix Original 12800 Мб/с Видеокарта: ASUS 210-SL-TC1GD3-L 1Gb < GeForce 210> DDR-3, 32bit D-Sub+DVI+HDMI < PCI-E> Жесткий диск: 500Gb SATA-III Western Digital Caviar Blue (WD5000AAKX) 3.5", 500 Гб, SATA-III, 7200 об/мин Блок питания: 500W AeroCool Strike-Xмощность 500 Вт, активный PFC, вентилятор 139x139 мм, cертификат 80 PLUS Bronze Корпус: Thermaltake Commander MS-I Snow Edition (VN40006W2N)ATX, mATX, Midi-Tower, без БП, с окном, USB 2.0, USB 3.0, Audio Охлаждение: DeepCool Wind Blade 120 (2шт) при запуске вов сильно лагает и фпс на среднем колеблится от 10 до 20 может кто знает что делать?
выкинуть эту видюху в окно .. и взять получше ... это точно решит все проблемы на средних настройках в вов
ПС: Системник, в котором камень стоит 7 к а видюха 900 рублей обречен на провал
|
22 ноя 2013, 14:10 |
|
|
0
Ребята и товарищи не пишите ерунду! WOW игра 2004 года! В которой почти нечего не поменяли только добавили обьвеса и много новых контентов которые сожрали 25 гигов нашего винта! Из этого следует что видео как он требовал в 2004 году так и будет на нем плясать. только компания увеличила минимальные настроик из-за обвеса добовляемого с патчем который не как не влеяет на видео. Для нормальной работы WOW нужен норм проц обязательно с 3мя уровнями кэша и норм винт желательно SSD ну и 3 гб ОЗУ все больше нечего не требуется, видео можно встроеное можно TI 4200.
Что бы дальше не писали ерунды иду в свой магазин беру 210тую ставлю на комп Типа AMD640 и 2гб ОЗУ и вижу 60 FPS стобильно!
Возможные пролемы! 1) Смотри аддоны желательно все снести удалить WTF и Interface и пробывать запустить WOW (т.к. возможны настройки остались со старого оборудования или глючат аддоны) 2) Возможно воще не стоят драйвера на видеокарту т.е. стоят стандартные win7 или 8 (нет детонатора по старому) 3) Возможен брак одного из оборудований! (битая планка или память на видеокарте) 4) Нужно больше информации.
|
22 ноя 2013, 15:46 |
|
|
0
kanby писал(а): Ребята и товарищи не пишите ерунду! WOW игра 2004 года! В которой почти нечего не поменяли только добавили обьвеса и много новых контентов которые сожрали 25 гигов нашего винта! Из этого следует что видео как он требовал в 2004 году так и будет на нем плясать. только компания увеличила минимальные настроик из-за обвеса добовляемого с патчем который не как не влеяет на видео. Для нормальной работы WOW нужен норм проц обязательно с 3мя уровнями кэша и норм винт желательно SSD ну и 3 гб ОЗУ все больше нечего не требуется, видео можно встроеное можно TI 4200.
Что бы дальше не писали ерунды иду в свой магазин беру 210тую ставлю на комп Типа AMD640 и 2гб ОЗУ и вижу 60 FPS стобильно!
Возможные пролемы! 1) Смотри аддоны желательно все снести удалить WTF и Interface и пробывать запустить WOW (т.к. возможны настройки остались со старого оборудования или глючат аддоны) 2) Возможно воще не стоят драйвера на видеокарту т.е. стоят стандартные win7 или 8 (нет детонатора по старому) 3) Возможен брак одного из оборудований! (битая планка или память на видеокарте) 4) Нужно больше информации.
скрины зальешь и фпс и конфу
|
22 ноя 2013, 15:47 |
|
|
0
#828#828 Это в 2 окна! Вот это вот написана! ___________________________________________________________________________________________________________________ Zaulgin друг я тебе скажу, что даже встроенная intel hd 4000 в айвиках покруче этого говна. И даже 9600 получше будет. Вердикт - выкидывай нахер эту видюху. Неужели нельзя подкопить 4-5 тыров на какую нибудь 7770 или 650? Главное проц то более менее нормальный взял. ______________________________________________________________________________________________________ Полная лажа!
Просто стоить посмотреть так HD Graphics 4000 16 нм 350 - 1350MHz сравним с GeForce 210 40 нм 625 - 1402 МГц все становится ясно, 210 превосходит встроеную! И 9600 как бы сюда приписывать ненужно она во много раз превосходит их ! Не разбераешься, не тестишь ну незнаешь знаешь ток верхние параметры и все непиши плз ерунды! Просто читал форум просто ржал с каждого поста. но 1 пост был талковый про мерс и приору чел обьяснил на простом языке! |
22 ноя 2013, 17:09 |
|
|
0
kanby писал(а): #604#604 Это в 2 окна! Вот это вот написана! ___________________________________________________________________________________________________________________ Zaulgin друг я тебе скажу, что даже встроенная intel hd 4000 в айвиках покруче этого говна. И даже 9600 получше будет. Вердикт - выкидывай нахер эту видюху. Неужели нельзя подкопить 4-5 тыров на какую нибудь 7770 или 650? Главное проц то более менее нормальный взял. ______________________________________________________________________________________________________ Полная лажа!
Просто стоить посмотреть так HD Graphics 4000 16 нм 350 - 1350MHz сравним с GeForce 210 40 нм 625 - 1402 МГц все становится ясно, 210 превосходит встроеную! И 9600 как бы сюда приписывать ненужно она во много раз превосходит их ! Не разбераешься, не тестишь ну незнаешь знаешь ток верхние параметры и все непиши плз ерунды! Просто читал форум просто ржал с каждого поста. но 1 пост был талковый про мерс и приору чел обьяснил на простом языке! |
23 ноя 2013, 00:11 |
|