Protection Warrior  
Автор Сообщение

0
Сообщение Re: Protection Warrior
Цитата:

никак не нарадуешься, что о дк чуть-чуть забыли?:D

ДК и прот-пидрилы никак не связаны.


07 янв 2010, 12:53
Профиль

0
Сообщение Re: Protection Warrior
Andetka писал(а):

Цитата:
никак не нарадуешься, что о дк чуть-чуть забыли?:D

ДК и прот-пидрилы никак не связаны.

Некоторые считаю протов - ОП. Дк считали ОП ВСЕ. Так да, не связаны.


07 янв 2010, 13:02
Профиль

0
Сообщение Re: Protection Warrior
У меня знакомый [воин] [be] кликер (без биндов вообще) играет на 2300+++
Проты одназначно скилл.
Вопрос в том меньший ли фэйсролл спелл кливы элем [шаман] + [чернокнижник].
Тупой ваншот четырмя кнопками не айс.


07 янв 2010, 13:07
Профиль



<Забирая жизни>


Сервер: Черный Шрам
2х2: 1402
0
Сообщение Re: Protection Warrior
Слово Protection imho образовалось как и большая часть английских слов из греческих.
А в греческом есть слова "прото" - первый(первичный), и "эктос" - снаружи(вне). Исходя из таких корней, "протэктос" в своей начальной лексической форме означало первичную наружность всего сущего. Вот.


07 янв 2010, 13:10
Профиль ICQ

0
Сообщение Re: Protection Warrior
Цитата:

Некоторые считаю протов - ОП. Дк считали ОП ВСЕ. Так да, не связаны.

ДК считали ОП, а протов считают ОП и ЖОПОЛАЗАМИ. Чуешь разницу? ДК всё таки играли не в пве билде и не в пве абузе.


07 янв 2010, 13:28
Профиль



<Забирая жизни>


Сервер: Черный Шрам
2х2: 1402
0
Сообщение Re: Protection Warrior
Andetka писал(а):

Цитата:
Некоторые считаю протов - ОП. Дк считали ОП ВСЕ. Так да, не связаны.

ДК считали ОП, а протов считают ОП и ЖОПОЛАЗАМИ. Чуешь разницу? ДК всё таки играли не в пве билде и не в пве абузе.

Ну близы фактичекски сказали, что введут пвп шмот для прота, так что в катаклизме проблема жоположства с твоей точки зрения решится.


07 янв 2010, 13:40
Профиль ICQ

0
Сообщение Re: Protection Warrior
Andetka писал(а):

Цитата:
Некоторые считаю протов - ОП. Дк считали ОП ВСЕ. Так да, не связаны.

ДК считали ОП, а протов считают ОП и ЖОПОЛАЗАМИ. Чуешь разницу? ДК всё таки играли не в пве билде и не в пве абузе.

Расскажи, как ты определяешь является ли билд пве?


07 янв 2010, 13:41
Профиль

0
Сообщение Re: Protection Warrior
[gnom1] [воин] :crab
[be] [воин] :love


07 янв 2010, 13:43
Профиль

0
Сообщение Re: Protection Warrior
Сколько раз говорить можно что прот просто новый и неизвестный аспект в ПВП системе, я вот начинавши свою карьеру в ПВП тож выходил на арену смотрю как маги за 3 каста убивают и думаю ёбаный фейсролл а патом как привык к ним ничего жить можно)
P.S. Ненадо обращать на мой феерический скилл писать без знаков препинания


07 янв 2010, 13:44
Профиль

0
Сообщение Re: Protection Warrior
я сомневаюсь что какой то маг первый раз выйдя на арену "сыграв 150 игр разбираясь что к чему" берет глад рейтинг :unknw


07 янв 2010, 13:46
Профиль

0
Сообщение Re: Protection Warrior
Цитата:

Расскажи, как ты определяешь является ли билд пве?

Ты ещё и не согласен, что прот билд - это изначально пве билд?


07 янв 2010, 13:46
Профиль

0
Сообщение Re: Protection Warrior
Все билды изначально пве. Потом в каждый близзы добавляли пвп фишек.


07 янв 2010, 13:48
Профиль

0
Сообщение Re: Protection Warrior
Dord писал(а):

я сомневаюсь что какой то маг первый раз выйдя на арену "сыграв 150 игр разбираясь что к чему" берет глад рейтинг :unknw

в 1 сезоне когда никто ничего не знал я не сомневаюсь что какой нибудь маг рог сыгравшие 200 игр вместе павнили всех изза отсутствия знания тактик против етого сетапа( пример)

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Andetka писал(а):

Цитата:
Расскажи, как ты определяешь является ли билд пве?

Ты ещё и не согласен, что прот билд - это изначально пве билд?

Если ето ПВЕ билд зачем столько стунов по боссам они ж всёравно не работают да ещё и сайленсы


07 янв 2010, 13:48
Профиль

0
Сообщение Re: Protection Warrior
Эйни писал(а):

Все билды изначально пве. Потом в каждый близзы добавляли пвп фишек.

Согласен, но есть чисто пве билды (такие как прот), а есть пвп/пве.


07 янв 2010, 13:52
Профиль



<Забирая жизни>


Сервер: Черный Шрам
2х2: 1402
0
Сообщение Re: Protection Warrior
Andetka писал(а):

Цитата:
Расскажи, как ты определяешь является ли билд пве?

Ты ещё и не согласен, что прот билд - это изначально пве билд?

А скажи друг зачем еще даже у олдскулл прота шилдслем снимал сразу 2 меджика с цели, зачем был продвинутый дизарм и сайленс с удара щитом которые никто и никогда для пве не брал?


07 янв 2010, 13:54
Профиль ICQ



<Синестезия>


Сервер: Ревущий фьорд
0
Сообщение Re: Protection Warrior
Цитата:

Если ето ПВЕ билд зачем столько стунов по боссам они ж всёравно не работают да ещё и сайленсы


Они работают на паках.

Ваш КО.


07 янв 2010, 13:55
Профиль

0
Сообщение Re: Protection Warrior
Andetka писал(а):

Эйни писал(а):
Все билды изначально пве. Потом в каждый близзы добавляли пвп фишек.

Согласен, но есть чисто пве билды (такие как прот), а есть пвп/пве.


Близы считают иначе.


07 янв 2010, 13:56
Профиль

0
Сообщение Re: Protection Warrior
Andetka писал(а):

Эйни писал(а):
Все билды изначально пве. Потом в каждый близзы добавляли пвп фишек.

Согласен, но есть чисто пве билды (такие как прот), а есть пвп/пве.

Чем он пве? Хорошая выживаемость, огромный холи дамаг, хороший асист, большой берст.


07 янв 2010, 13:57
Профиль

0
Сообщение Re: Protection Warrior
rivory писал(а):

Цитата:
Если ето ПВЕ билд зачем столько стунов по боссам они ж всёравно не работают да ещё и сайленсы


Они работают на паках.

Ваш КО.

Незнал что ПВЕ билды так необходимы для убивания паков


07 янв 2010, 13:59
Профиль

0
Сообщение Re: Protection Warrior
:nea


07 янв 2010, 14:00
Профиль
Форум закрыт Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.


Перейти:  

На сайте использованы материалы, принадлежащие Blizzard Entertainment. Копирование материалов возможно только c разрешения портала. В противном случае это будет называться уже другим словом.
Рейтинг@Mail.ru