Я играю в холи мой пве билд в основном(54/17) мой пвп билд под 5х5 (51/20) играя в 5х5 я как минимум одеваю 4 пве шмотки, билд пве прот вара (12/8/51) билд пвп прота (15/5/51) абузит до 6 пве шмоток аналогино в 5х5, всё похоже правда? ай йай йай какие хпаладины нехорошие, играют в пве билде да ещё и абузят пве шмотки, вот ГЕИ!
дип ваундс в пвп более спорная вещ чем в пве (существует мнение что дипваундс дает больший тритнабор), а 5/5 в крит в пвп где важны именно криты мастхев имхо.
07 янв 2010, 14:40
Hotmetal
[0.9]
0
Re: Protection Warrior
Bladestorm писал(а):
Если ето ПВЕ билд зачем столько стунов по боссам они ж всёравно не работают да ещё и сайленсы
Этот вопрос близзам задавали ещё в ванилле. Оказывается это был хитрый план по выводу протов на арену в вотлк.
PS Кроме имунных боссов в пве ещё когда-то были героики с паками по 5-6 мобов, а также несколько действительно сложных энкаунтеров с аддами, где весь этот набор был полезен.
07 янв 2010, 14:42
Вайлди
0
Re: Protection Warrior
Deathmont писал(а):
Вайлди писал(а):
Deathmont писал(а):
Вайлди писал(а):
Я играю в холи мой пве билд в основном(54/17) мой пвп билд под 5х5 (51/20) играя в 5х5 я как минимум одеваю 4 пве шмотки, билд пве прот вара (12/8/51) билд пвп прота (15/5/51) абузит до 6 пве шмоток аналогино в 5х5, всё похоже правда? ай йай йай какие хпаладины нехорошие, играют в пве билде да ещё и абузят пве шмотки, вот ГЕИ!
дип ваундс в пвп более спорная вещ чем в пве (существует мнение что дипваундс дает больший тритнабор), а 5/5 в крит в пвп где важны именно криты мастхев имхо.
1. " onclick="window.open(this.href);return false; билд нашего ГМа, который в пвп не играет и на боссах уже давно использует этот билд, мне кажется ему, человеку с огромным опытом в пве лучше знать что ему важнее. поэтому не замарачивался и выбрал его Армори. 2. " onclick="window.open(this.href);return false; других хороших прот варов не припомнил, да хоть он и прот но не сказал бы что новичек и играет пару недель в проте и тоже вполне адекватен решить что ему важнее.
07 янв 2010, 14:51
Deathmont
[2.2]
0
Re: Protection Warrior
Вайлди писал(а):
Deathmont писал(а):
Вайлди писал(а):
Deathmont писал(а):
Вайлди писал(а):
Я играю в холи мой пве билд в основном(54/17) мой пвп билд под 5х5 (51/20) играя в 5х5 я как минимум одеваю 4 пве шмотки, билд пве прот вара (12/8/51) билд пвп прота (15/5/51) абузит до 6 пве шмоток аналогино в 5х5, всё похоже правда? ай йай йай какие хпаладины нехорошие, играют в пве билде да ещё и абузят пве шмотки, вот ГЕИ!
дип ваундс в пвп более спорная вещ чем в пве (существует мнение что дипваундс дает больший тритнабор), а 5/5 в крит в пвп где важны именно криты мастхев имхо.
1. " onclick="window.open(this.href);return false; билд нашего ГМа, который в пвп не играет и на боссах уже давно использует этот билд, мне кажется ему, человеку с огромным опытом в пве лучше знать что ему важнее. поэтому не замарачивался и выбрал его Армори. 2. " onclick="window.open(this.href);return false; других хороших прот варов не припомнил, да хоть он и прот но не сказал бы что новичек и играет пару недель в проте и тоже вполне адекватен решить что ему важнее.
1. " onclick="window.open(this.href);return false; - пве билд Альзы по гайдам которого учатся танки нашей бг. 2. " onclick="window.open(this.href);return false; - топ протпвп вар мира. Хотя я и не одобряю много из его решений.
Мое пруфконфу круче твоего
07 янв 2010, 14:56
Вайлди
0
Re: Protection Warrior
И что по твоему все должны подстраиватся по топ топ топ ТОП 1.. да нах они нужны, на что людям своя голова на плечах? правильно, не копированием билды 1 в 1 а думать самому что тебе важнее.
07 янв 2010, 14:59
Bladestorm
0
Re: Protection Warrior
Эйни писал(а):
Вообще у готига логика уже недалеко от разорчика. Все, кто играет не в его сетапе - фейсол и геи
Скрытый текст
Это тебе за ретриков, сабака
Клив готика ещё тот фейсролл) (Шоки по фокусу тоже фейсролл)
07 янв 2010, 14:59
Deathmont
[2.2]
0
Re: Protection Warrior
Да, вот еще пвппрот билд Прога " onclick="window.open(this.href);return false; этот билд я полностью одобряю :)
Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
Вайлди писал(а):
И что по твоему все должны подстраиватся по топ топ топ ТОП 1.. да нах они нужны, на что людям своя голова на плечах? правильно, не копированием билды 1 в 1 а думать самому что тебе важнее.
Мне ближе всего если честно билд Прога, хотя с глифом на рефлект не совсем согласен..
07 янв 2010, 15:00
Вайлди
0
Re: Protection Warrior
Deathmont писал(а):
Да, вот еще пвппрот билд Прога " onclick="window.open(this.href);return false; этот билд я полностью одобряю :)
Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
Вайлди писал(а):
И что по твоему все должны подстраиватся по топ топ топ ТОП 1.. да нах они нужны, на что людям своя голова на плечах? правильно, не копированием билды 1 в 1 а думать самому что тебе важнее.
Мне ближе всего если честно билд Прога, хотя с глифом на рефлект не совсем согласен..
ты меня глифами не грузи мой вар ещё только 77
Добавлено спустя 6 минут: пробил глиф, да айс
07 янв 2010, 15:02
Bespredel
[3.1]
0
Re: Protection Warrior
шо це за педо уголок
07 янв 2010, 15:12
Вайлди
0
Re: Protection Warrior
лан бб пойду посплю часик
07 янв 2010, 15:17
denigod
0
Re: Protection Warrior
wile писал(а):
denigod писал(а):
Что неговори, а протов легче играть чем армсом, учитывая количество станов/интераптов/выживаемости/дамаги почти на такомже уровне. Если бы ты не искал лёгких путей ты бы и продолжал играть в армсе) Понятно пока нравится бегать в проте: стань,туцкай,стань,туцкай,прерывай,стань,добивай. Твоё "нравится", я уверен, исчезнет с первым же "баланснерфом". Ну а пока бегай наздоровье пока есть возможность)
Близы умышлено заставляют большинство дд классов натягивать пве...Не одевая пве вещи, ты значительно проигрываешь в статах пве абузирам. Допустим та же валына, что у Даркнеза с лайфстилом. У магов хоть в этом сезоне близзы додумалисть запихнуть в пвп вещи хаст, а в прошлом сезоне невозможно было без пве 400+ вытянуть не напичкав шмот камнями на хаст и не потеряв при этом спд. Если бы фрост был бы протом, в те же данжи танков бы не искали Дальнейшую дискуссию о том какие маги омг, я вести не буду.
07 янв 2010, 15:27
taison
[0.2]
0
Re: Protection Warrior
вызовите лужкова и омон, это надо прекращать
07 янв 2010, 15:27
Dord
[4.4]
0
Re: Protection Warrior
Пидарасы отстаивают свои права. Это понятно. Но вот у мусульман пидаров принято просто вешать. Чтобы не качали права. Имхо и тут их надо перманентом бан.
07 янв 2010, 15:31
Divers123
0
Re: Protection Warrior
Дорд, тебя то здесь ненавидят больше, чем протов.
07 янв 2010, 15:39
Dord
[4.4]
0
Re: Protection Warrior
Divers123 писал(а):
Дорд, тебя то здесь ненавидят больше, чем протов.
Да пусть ненавидят, мне то что. А вот пидрилы заслуживают бана
07 янв 2010, 15:41
KIB
0
Re: Protection Warrior
И ещё 5 страниц, а внятного ответа как не было так и нет. А вопрос простой: почему нельзя играть в проте? Обоснованного ответа как небыло так и нет, одини оскорбления с пеной у рта. А может быть пидорасы это кого ебут, а не те кто ебёт. А так как гладрейт не берётся из вакума, а на ком то набирается... А вопросы про клики/бинды/быструю обучаемость и тп. Так если берётся желаемый рейт, то значит цель достигнута. А в каком билде/сетапе играет пройденная команда неужели должно волновать победителя?
Усилия, которые должен приложить прот (+ его тиммейты) и усилия, которые должны приложить другие классы и сетапы не сравнимы. Расписывать подробно почему? Зачем? Это понимает любой представитель классических сетапов в топе ладдера. Они знают, что вы - жалкие гомосеки и лузеры, которые в армс сразу же теряют 300-400 рейтинга. Остальное уже не имеет значения.
07 янв 2010, 16:03
Bespredel
[3.1]
0
Re: Protection Warrior
KIB писал(а):
И ещё 5 страниц, а внятного ответа как не было так и нет. А вопрос простой: почему нельзя играть в проте? Обоснованного ответа как небыло так и нет, одини оскорбления с пеной у рта. А может быть пидорасы это кого ебут, а не те кто ебёт. А так как гладрейт не берётся из вакума, а на ком то набирается... А вопросы про клики/бинды/быструю обучаемость и тп. Так если берётся желаемый рейт, то значит цель достигнута. А в каком билде/сетапе играет пройденная команда неужели должно волновать победителя?
P.S. Всё ещё жду ответа почему же всётаки нельзя
почему у тебя логика пидораса? обьясни внятно
07 янв 2010, 16:04
KIB
0
Re: Protection Warrior
Gothiques писал(а):
Усилия, которые должен приложить прот (+ его тиммейты) и усилия, которые должны приложить другие классы и сетапы не сравнимы.
2 вопроса 1) Почему кого то должно волновать что было приложено для достижения цели? 2) Поход по простому пути слабость?
07 янв 2010, 16:05
Bladestorm
0
Re: Protection Warrior
чёт я невижу засилия протов в глад рейтах как то мб я чё то не понимаю?
На сайте использованы материалы, принадлежащие Blizzard Entertainment. Копирование материалов возможно только c разрешения портала. В противном случае это будет называться уже другим словом.
пойду посплю часик 
Дальнейшую дискуссию о том какие маги омг, я вести не буду.
