Автор | Сообщение |
---|---|
|
-1
wit4er писал(а): Пускай не 3 двери будет, а 10000 дверей. Вы выбираете одну, вероятность того, что там приз 0,0001%. Потом 9998 дверей открываются и остается всего 2 двери. Одна дверь, которую вы выбрали (0,0001% что вы угадали) и вторая дверь, где приз скорее всего лежит (99,9999%). О каких тут 50 на 50 может идти речь?
Самое забавное, что тут это уже писалось(правда 100 дверей) Но есть упоротые люди которые твердят про 50/50 |
03 май 2012, 23:25 |
|
the observer
|
0
При первом выборе шанс выиграть 33.3%, шанс проиграть соотв. 66.7%. Т.е. если мы выбираем дверь А, то 66.7% остается на то, что приз в двери B или в двери C. Но т.к. ведущий всегда открывает дверь, где приза нет, из дверей B и C остается только одна, с призом. Сответственно у нас есть 33.3% шанс угадать дверь с первого раза, и 66.7% не угадать. Очевидно, что смена выбора повысит шансы на выигрыш вдвое.
Задача [:|:|:]. Дичайший. А в первом посте она еще и неправильна написана. |
03 май 2012, 23:39 |
|
|
0
ну ты еще тему закрой |
04 май 2012, 01:59 |
|
Пилигрим
|
0
Creed писал(а): ну ты еще тему закрой
... будь другом. |
04 май 2012, 06:28 |
|
|
0
похожая задача была в фильме "21" только там были двери. Кому интересно советую посмотреть практически в самом начале фильма. |
04 май 2012, 09:17 |
|
|
0
Наглядность этой задачи легче всего продемонстрировать на 100 и более коробках. Допустим есть 100 коробок, вы выбираете одну, ведущий убирает 98, т.е. ведущий сознательно оставит коробку с призом, сделает выбор за вас, угадать одну коробку из 100 практически не реально, т.е. оставленная ведущим коробка практически 100% с призом. Так что да, при смене выбора шанс на угадывание выше. |
04 май 2012, 11:21 |
|
|
0
Такое ощущение, что никто теорию вероятности не учил. |
04 май 2012, 11:26 |
|
|
0
Опять говно мамонта вскопали. |
04 май 2012, 12:48 |
|
|
0
все говно
анон, ты попал на необитаемый остров. встретил там трех местных божков: лжи, правды и дикого корейского рандома. так случилось, что тебе надо задать им всего один вопрос и узнать, ху из ху. задача осложняется тем, что в детстве ты прогуливал (или прогуливаешь прямо сейчас) уроки мачупикучианского и, соответственно, не знаешь языка этих аппендиксов цивилизации. всем своим видом божки намекают, что либо ты отгадаешь, задав каждому один и тотже вопрос, кто из них кто, либо подвергнешься жестокой мачипикучианской анальной дефлорации.
действуй, вупи
|
04 май 2012, 13:19 |
|
|
0
wit4er писал(а): Пускай не 3 двери будет, а 10000 дверей. Вы выбираете одну, вероятность того, что там приз 0,0001%. Потом 9998 дверей открываются и остается всего 2 двери. Одна дверь, которую вы выбрали (0,0001% что вы угадали) и вторая дверь, где приз скорее всего лежит (99,9999%). О каких тут 50 на 50 может идти речь? е
Только ты не правльно излагаешь свои мысли вероятность выпадания в одном ящике из двух 50%, тк он или выпал, или нет. А вот частотность выпадания(при свитче), если ящиков изначально 3 - 66%. НО ВЕРОЯТНОСТЬ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ 66% или любой другой, кроме 50, если ящика 2 |
04 май 2012, 13:33 |
|
<Имя Говорит Само за Себя> Сервер: Гордунни |
2
#969 |
04 май 2012, 13:51 |
|
|
0
Duracell писал(а): wit4er писал(а): Пускай не 3 двери будет, а 10000 дверей. Вы выбираете одну, вероятность того, что там приз 0,0001%. Потом 9998 дверей открываются и остается всего 2 двери. Одна дверь, которую вы выбрали (0,0001% что вы угадали) и вторая дверь, где приз скорее всего лежит (99,9999%). О каких тут 50 на 50 может идти речь? е
Только ты не правльно излагаешь свои мысли вероятность выпадания в одном ящике из двух 50%, тк он или выпал, или нет. А вот частотность выпадания(при свитче), если ящиков изначально 3 - 66%. НО ВЕРОЯТНОСТЬ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ 66% или любой другой, кроме 50, если ящика 2 Т.е. вероятность и "частотность выпадения" - это разные вещи? |
04 май 2012, 13:57 |
|
the observer
|
0
Duracell писал(а): НО ВЕРОЯТНОСТЬ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ 66% или любой другой, кроме 50, если ящика 2
Окей, представь следущую картину. Перед тобой два ящика. Известно, что правый ящик забит монетами полностью, а в левом лежит одна монетка. Также известно, что все монетки рублевые, кроме одной, которая двухрублевая. Какова вероятность того, что двухрублевая монетка в левом ящике? |
04 май 2012, 14:00 |
|
|
2
2 RLS Фриттерус всё правельно написал. Ты сам не правельно задал задачу и сам не знаешь как высчетать теорию вероятности , Наверное посмотрел фильм "21" и под впечатлением решил вы*бнуться на форуме, но его все давно смотрели и решение лежит на поверхности и нах** не какие разрушители легенд не нужны |
04 май 2012, 14:13 |
|
|
0
lorti писал(а): Duracell писал(а): НО ВЕРОЯТНОСТЬ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ 66% или любой другой, кроме 50, если ящика 2
Окей, представь следущую картину. Перед тобой два ящика. Известно, что правый ящик забит монетами полностью, а в левом лежит одна монетка. Также известно, что все монетки рублевые, кроме одной, которая двухрублевая. Какова вероятность того, что двухрублевая монетка в левом ящике? угу только там 1ин приз и 1ин пустой ящик OrmEmbar писал(а): Duracell писал(а): wit4er писал(а): Пускай не 3 двери будет, а 10000 дверей. Вы выбираете одну, вероятность того, что там приз 0,0001%. Потом 9998 дверей открываются и остается всего 2 двери. Одна дверь, которую вы выбрали (0,0001% что вы угадали) и вторая дверь, где приз скорее всего лежит (99,9999%). О каких тут 50 на 50 может идти речь? е
Только ты не правльно излагаешь свои мысли вероятность выпадания в одном ящике из двух 50%, тк он или выпал, или нет. А вот частотность выпадания(при свитче), если ящиков изначально 3 - 66%. НО ВЕРОЯТНОСТЬ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ 66% или любой другой, кроме 50, если ящика 2 Т.е. вероятность и "частотность выпадения" - это разные вещи? у тебя есть выбор между 2мя ящиками или ты достаешь приз или нет, приз 1ин ящика 2 |
04 май 2012, 15:32 |
|
|
0
maneak писал(а): 2 RLS Фриттерус всё правельно написал. Ты сам не правельно задал задачу и сам не знаешь как высчетать теорию вероятности , Наверное посмотрел фильм "21" и под впечатлением решил вы*бнуться на форуме, но его все давно смотрели и решение лежит на поверхности и нах** не какие разрушители легенд не нужны
По себе людей не суди. Мнее скинули задачку в таком виде - а другую картинку я не нашел. |
04 май 2012, 15:38 |
|
|
0
Rls писал(а): maneak писал(а): 2 RLS Фриттерус всё правельно написал. Ты сам не правельно задал задачу и сам не знаешь как высчетать теорию вероятности , Наверное посмотрел фильм "21" и под впечатлением решил вы*бнуться на форуме, но его все давно смотрели и решение лежит на поверхности и нах** не какие разрушители легенд не нужны
По себе людей не суди. Мнее скинули задачку в таком виде - а другую картинку я не нашел. И ты, даже не убедившись в правильности формулировки задачи, решил запостить картинку тут и показывать всем, как ты круто знаешь решение другой задачи, название которой написано на твоей картинке. В то время как большинство, тоже прочитав только название на картинке, пишут решение задачи с этим названием... Ну для форумов это нормально, в принципе, особенно, если хочешь выпендриться. |
04 май 2012, 15:47 |
|
|
0
anotherpriest писал(а): Rls писал(а): maneak писал(а): 2 RLS Фриттерус всё правельно написал. Ты сам не правельно задал задачу и сам не знаешь как высчетать теорию вероятности , Наверное посмотрел фильм "21" и под впечатлением решил вы*бнуться на форуме, но его все давно смотрели и решение лежит на поверхности и нах** не какие разрушители легенд не нужны
По себе людей не суди. Мнее скинули задачку в таком виде - а другую картинку я не нашел. И ты, даже не убедившись в правильности формулировки задачи, решил запостить картинку тут и показывать всем, как ты круто знаешь решение другой задачи, название которой написано на твоей картинке. В то время как большинство, тоже прочитав только название на картинке, пишут решение задачи с этим названием... Ну для форумов это нормально, в принципе, особенно, если хочешь выпендриться. Где тут желание выпендрится?) Я сам затупил и не понял, что скинул левак. Вот и все) |
04 май 2012, 15:56 |
|
<Герои АТО> Сервер: Гордунни |
-1
Rls писал(а):
Rls писал(а): Даны 3 коробки, пусть Х - приз, У - первое пустое место, О - второе пустое место. Тут всего шесть исходов: 1) ты выбираешь Х, тебе открывают У. И тут ты: -меняешь выбор => проигрываешь(ведь ты поменял выбор на О) -оставляешь выбор => выигрываешь(ты оставил выбор на Х) 2) ты выбираешь У, тебе открывают О. И тут ты: -меняешь выбор => выйгрываешь(ведь осталось только Х) -оставляешь выбор => проигрываешь(оставил на У) 3) ты выбираешь О, тебе открывают У. И тут ты: - меняешь выбор => выигрываешь( ведь осталось только Х) - оставляешь выбор => проигрываешь(оставил на О)
sibaya писал(а): извини, но я не понял давай разобьем все на части: 1)"А" - 33.3% "Б" - 33.3% "С" - 33.3% 2) Выбирая изначально "А", вы имеете возможность ошибиться с вероятность 66.6% 3)Так вышло, что "Б" не имеет результата, соответственно, 33.3% от "Б" переходят в "С"(сумма вероятности ошибки), вот и выходит, что вероятность правильного ответа "С" - 66.6% Думаю, так проще. В таких задачах не нужно бежать к логике. Хотя. Бегите, мб, что-нибудь получится.
wit4er писал(а): Одним из простейших объяснений является следующее: если вы меняете дверь после действий ведущего, то вы выигрываете, если изначально выбрали проигрышную дверь (тогда ведущий откроет вторую проигрышную и вам останется поменять свой выбор чтобы победить). А изначально выбрать проигрышную дверь можно 2 способами (вероятность 2/3), т.е. если вы меняете дверь, вы выигрываете с вероятностью 2/3. Этот вывод противоречит интуитивному восприятию ситуации большинством людей, поэтому описанная задача и называется парадоксом Монти Холла, т.е. парадоксом в бытовом смысле.
это теория вероятности, критин. |
04 май 2012, 16:00 |
|
the observer
|
1
Сначала хотел ответить что-то парню с ником Duracell, но потом вспомнил шутку про спор с дебилом и передумал. |
04 май 2012, 16:55 |
|