До последнего момента я считал,что ответ-это реплика, вызванная заданным вопросом (спасибо вики) Если мне не изменяет моя память этому человеку я не задавал вопросов-это раз. Во-вторых, ответ никак не может быть в такой теме,а в-третьих пусть он будет хоть с каким рейтингом,мне обсолютно похуй и на него и на его рейтинг. Этот человек такойже для меня как и остальные 141 895 500 человек в России,понимаешь? Бомж,который мне ответит у помойки лучше на мой вопрос чем этот человек своим смайлом,удостоится моего уважения больше,чем он.
Если ты не понял, твой пост был просто переполнен тупизной, и единственное что можно было сделать, это посмеятся.
15 авг 2010, 13:04
Xoma
[2.4]
0
Re: Rated BGs: 3v3 Gladiators vs Battlemasters
razorchik писал(а):
если ктот сможет их заставить прожимать пве циклы в правильные цели)
Я думаю готике хватит создавать темы из одной серии: "я классный, фапайте на меня". Вопрос бред, рулить будут топ арены, под руководством вменяемых лидеров.
15 авг 2010, 16:14
Guinness
[1]
0
Re: Rated BGs: 3v3 Gladiators vs Battlemasters
Свуй писал(а):
А всё же почему 3х3, а не 5х5?
Предполагается, что люди с гладиаторами в 3х3 возьмут его и в 5х5, было бы желание :)
15 авг 2010, 16:26
Taler
[9.7]
0
Re: Rated BGs: 3v3 Gladiators vs Battlemasters
Валл писал(а):
т.к рейтед БГ будет в катаклизме то не стоит ожидать что люди которые сейчас сидят в топе 3на3 будут рулить на бг. проанализировав могу сказать что с каждым аддоном появляются свои герои и соответственно уходят старые)кто успеет быстро адаптироваться к изменениям его класса(а они охереть как меняют их на бете) тот и зарулит имхо
На сайте использованы материалы, принадлежащие Blizzard Entertainment. Копирование материалов возможно только c разрешения портала. В противном случае это будет называться уже другим словом.