Автор |
Сообщение |
PGot
[135.7]
|
0
Rated BGs: 3v3 Gladiators vs Battlemasters
Грядёт Катаклизм. Всеми ожидаемые Рейтинговые БГ (не важно, что всю кровь удовольствия испить смогут лишь герои Европейского региона, не об этом топик). А кто будет ебошить то? Пацаны, которые сидят на 1600, собирающие ежедневно рейды на фарм рандомов? Старые компании Варлордов и Маршалов? Топовые объединения Гладиаторов? ПвЕшники!? Опишу тех, к кому отношусь сам.3х3 Гладиаторы.#670 Плюсы:- Абсолютное знание ПвП механики.
- Самый высокий персональный и тимплей скилл среди всех ПвПшных представителей Азерота.
- Умение быстро учиться на ошибках, с невероятной скоростью осваивать новые сетапы, тактики и перспективы.
- Френдлисты, где преимущественно находятся сильнейшие представители своих классов.
Минусы:- Срачи, эмоциональность, возможные дизбанды рейдов.
#670 А что касательно Маршалов? Баттлмастеров и любителей *исключительно и только* БГ? ПвЕшных рейдов, где якобы царит дисциплина? Смогут ли что-то адекватное противопоставить они? Кто нибудь из их представителей может встать на защиту своих игровых сословий?
|
12 авг 2010, 12:23 |
|
|
Дримпавнер
[0.1]
|
0
Re: Rated BGs: 3v3 Gladiators vs Battlemasters
Батлмастеры тут точно не при чем ) Имхо, чоткие аренщики под лидерством олдскул премейд лидера.
|
12 авг 2010, 12:28 |
|
|
Amhunter
[0.5]
|
0
Re: Rated BGs: 3v3 Gladiators vs Battlemasters
Дримпавнер писал(а): Имхо, чоткие аренщики под лидерством олдскул премейд лидера.
|
12 авг 2010, 12:29 |
|
|
Oby
|
0
Re: Rated BGs: 3v3 Gladiators vs Battlemasters
Гладиаторы из 3х3.
|
12 авг 2010, 12:29 |
|
|
Zeus
[32.9]
|
0
Re: Rated BGs: 3v3 Gladiators vs Battlemasters
Amhunter писал(а): Дримпавнер писал(а): Имхо, чоткие аренщики под лидерством олдскул премейд лидера.
|
12 авг 2010, 12:30 |
|
|
PGot
[135.7]
|
0
Re: Rated BGs: 3v3 Gladiators vs Battlemasters
Дримпавнер писал(а): Батлмастеры тут точно не при чем ) Имхо, чоткие аренщики под лидерством олдскул премейд лидера.
А зачем нужен олскуд премейд лидер? Почему его не смогут заменить топовые лидеры (есть игроки, которые строят и ведут всю игру) из троек и быть может даже пятёрок? Какими незаменимыми качествами обладает олдскул лидер, которых нет у топовых арена лидеров?
|
12 авг 2010, 12:31 |
|
|
Daylie
[0.1]
|
0
Re: Rated BGs: 3v3 Gladiators vs Battlemasters
Inflame - HIGH WARLORD За успешность нашей команды, ZOMBIES мне беспокоиться не стоит))
|
12 авг 2010, 12:34 |
|
|
Дримпавнер
[0.1]
|
0
Re: Rated BGs: 3v3 Gladiators vs Battlemasters
Gothiques писал(а): Дримпавнер писал(а): Батлмастеры тут точно не при чем ) Имхо, чоткие аренщики под лидерством олдскул премейд лидера.
А зачем нужен олскуд премейд лидер? Почему его не смогут заменить топовые лидеры (есть игроки, которые строят и ведут всю игру) из троек и быть может даже пятёрок? Какими незаменимыми качествами обладает олдскул лидер, которых нет у топовых арена лидеров? На арене нет т.н. "лидера", там каждый человек по своему смотрит за ситуацией, лидер только свитчи всякие говорит же. Командовать толпой из 10-15 человек - немного про другое. Арена маленькая, а БГ - большооое :)
|
12 авг 2010, 12:34 |
|
|
PGot
[135.7]
|
0
Re: Rated BGs: 3v3 Gladiators vs Battlemasters
Дримпавнер писал(а): На арене нет т.н. "лидера", там каждый человек по своему смотрит за ситуацией, лидер только свитчи всякие говорит же.
Категорично не согласен! Дримпавнер писал(а): Командовать толпой из 10-15 человек - немного про другое.
Но это ведь не сложнее, чем придумывать работающие тактики против топовых фотмов и их успешно исполнять? Добавлено спустя 35 секунд:Daylie писал(а): Inflame - HIGH WARLORD За успешность нашей команды, ZOMBIES мне беспокоиться не стоит))
Гильдии Prestige Gaming будет чем ответить :) Надеюсь, что поиграем и рейд на рейд на скирмишах, как минимум :p) Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:А люди, голосующие за 3 и 4 пункты - могут аргументировано пояснить свой выбор? :)
|
12 авг 2010, 12:36 |
|
|
Alaron
[30.5]
Пилигрим
|
0
Re: Rated BGs: 3v3 Gladiators vs Battlemasters
Gothiques писал(а): Дримпавнер писал(а): Командовать толпой из 10-15 человек - немного про другое.
Но это ведь не сложнее, чем придумывать работающие тактики против топовых фотмов и их успешно исполнять? Шкала есть? :) По-моему, это может показать только практика. Ну и нельзя отказываться от того, что успешный аренщик может быть и хорошим лидером. Другой вопрос - может ли рейд гладиаторов без ярко выраженного лидера выиграть у рейда ~баттлмастеров под управлением опытного полководца.
|
12 авг 2010, 12:39 |
|
|
Blackki
[0.4]
|
0
Re: Rated BGs: 3v3 Gladiators vs Battlemasters
Я считаю, что рл должен обладать хорошими навыками как на поле боя так и на арене. Конкретно аренщики будут выглядеть намного сильнее простых бгшеров.
|
12 авг 2010, 12:40 |
|
|
Дримпавнер
[0.1]
|
0
Re: Rated BGs: 3v3 Gladiators vs Battlemasters
А как ты так круто цитируешь клочками, но написано, кто писал?) Неужели руками дописываешь? О_о
Имхо, БГ это намного глобальней, как микро и макро в старкрафте, например. На арене ты думаешь о кулдаунах, тринкетах, фейках итп, там - сколько и какого народу куда послать и что им делать (в общем). Конечно, никто не исключает возможность крутогоаренщика стать хорошим лидером, но это совсем не обязательно )
В ДВ было куча премейдов, помню, когда их водили т.н. "топовые аренщики", это была неорганизованная толпа, когда же лидером стал непомнюкто с 1600, но с большим опытом, ситуация полностью изменилась же.
|
12 авг 2010, 12:42 |
|
|
Антисий
[1.4]
<Забирая жизни>
Сервер: Черный Шрам
2х2: 1402
|
0
Re: Rated BGs: 3v3 Gladiators vs Battlemasters
Гладиаторы 5-5
|
12 авг 2010, 12:42 |
|
|
Alaron
[30.5]
Пилигрим
|
0
Re: Rated BGs: 3v3 Gladiators vs Battlemasters
Дримпавнер писал(а): А как ты так круто цитируешь клочками, но написано, кто писал?) Неужели руками дописываешь? О_о
Дешевле - вырезать лишнее.
|
12 авг 2010, 12:43 |
|
|
Eclipseer
[6.6]
|
0
Re: Rated BGs: 3v3 Gladiators vs Battlemasters
"олдскул примейд лидер" - Это такой бородатый чувак который сидел месяца 4 на жопе и фармил ракоту по одной и той же тактике в Ванилле.ОК.Уж лучще глодеаторы 3х3
|
12 авг 2010, 12:43 |
|
|
Zeus
[32.9]
|
0
Re: Rated BGs: 3v3 Gladiators vs Battlemasters
Gothiques писал(а): Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд: А люди, голосующие за 3 и 4 пункты - могут аргументировано пояснить свой выбор? :)
ПвЕшники - высшая каста игроков в вов, тут все очевидно.
|
12 авг 2010, 12:44 |
|
|
Дримпавнер
[0.1]
|
0
Re: Rated BGs: 3v3 Gladiators vs Battlemasters
Цитата: "олдскул примейд лидер" - Это такой бородатый чувак который сидел месяца 4 на жопе и фармил ракоту по одной и той же тактике в Ванилле.ОК.Уж лучще глодеаторы 3х3
А что было, когда двое таких лидеров встречались на одном бг?) Фигню написал же (
|
12 авг 2010, 12:45 |
|
|
Soulmate
[7.3]
|
0
Re: Rated BGs: 3v3 Gladiators vs Battlemasters
Ответ очевиден же. Если сейчас убер пвешники могут затащить стаблы с 3 варами с шадоуморнами и 5 хилерами с топ тринками, то в Кате у каждой пвп-гильдии будут свои 10-ки, которые будут собирать себе легендарки, абуз и прочий арбуз.
Однозначно, глады 3х3 будут переигрывать любую шпану в локальных стычках 10 раз из 10. А даже если будет косяк в тактике, то просто выслать на точку пару дд и хил, и они там разберутся чё да как.
Даже с супер-пупер олдскул мохнатым РЛом, если не будет штыков, способных эту тактику полноценно реализовывать, из такого рейда ничего не выйдет. Аренщики - те самые штыки.
|
12 авг 2010, 12:45 |
|
|
PGot
[135.7]
|
0
Re: Rated BGs: 3v3 Gladiators vs Battlemasters
Дримпавнер писал(а): А что было, когда двое таких лидеров встречались на одном бг?) Фигню написал же (
Как правило один прописывал /afk и шёл фармить дальше ракоту. В ванилле рулили ПвЕшные рейды Варлордов, таких появилось много на всех рилмах примерно в позднее время БВЛа.
|
12 авг 2010, 12:46 |
|
|
NOTORIOUS
[0.4]
|
0
Re: Rated BGs: 3v3 Gladiators vs Battlemasters
Я думаю что ПВЕ давольно таки не плохо , очень приятно , мне очень нравится между прочим , люди настроены на лучшее , вот... P.S. и всё будет хорошо... дай бог ...
|
12 авг 2010, 12:50 |
|