как ни посмотришь у рекфула в армори вечно а4 и варглейвы..потом читаешь где нить особенно если погуглить на ператском форуме.." смотрите вот что значит скилл, рекфул и в а4 нагибает"
На форуме вовциркла?
31 янв 2011, 19:04
Otep
0
Re: Рекфул с варглэйвами в 2ке
Рога явно лишний, маг бы и без него справился
31 янв 2011, 19:06
Evansee
0
Re: Рекфул с варглэйвами в 2ке
ZoraMax писал(а):
Очередное докозательство, что маг рог сейчас ноу скилл сетап и всю игру делает ланс бот, а от роги требуеться тока давать станы/тучку.
А ферал + Рог/рандом хил скилл, ок, что же тогда скилл вобще?
31 янв 2011, 19:28
fleaz
[1.8]
0
Re: Рекфул с варглэйвами в 2ке
Лабту писал(а):
Pookz настолько ОП, что рога с Pookz'ом может играть даже с варглейвами? ну это пиздец
fxd
31 янв 2011, 19:34
Zakx
[-2.4]
0
Re: Рекфул с варглэйвами в 2ке
Мувик чёткий . Мне интересно одно как он бьёт амбуши со свордами? При ударе нечего не меняется.
31 янв 2011, 19:54
ZoraMax
[3.4]
0
Re: Рекфул с варглэйвами в 2ке
Evansee писал(а):
ZoraMax писал(а):
Очередное докозательство, что маг рог сейчас ноу скилл сетап и всю игру делает ланс бот, а от роги требуеться тока давать станы/тучку.
А ферал + Рог/рандом хил скилл, ок, что же тогда скилл вобще?
Рог/лок кто же еще А если по правде маг/шп маг/ферал маг/рог маг/лок маг/маг всю игру делает маг, не потому что маг тащат омг как, а потому что маги сейчас оп класс в 2/2
как ни посмотришь у рекфула в армори вечно а4 и варглейвы..потом читаешь где нить особенно если погуглить на ператском форуме.." смотрите вот что значит скилл, рекфул и в а4 нагибает"
На сайте использованы материалы, принадлежащие Blizzard Entertainment. Копирование материалов возможно только c разрешения портала. В противном случае это будет называться уже другим словом.
