| Автор |
Сообщение |
|
Olabama
[0.4]
|
0
 Re: Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
Gothiques писал(а): Сомневаюсь, что холи паладины с 1900 понимают противостояние хилеров шамана и друида.
Сомневаюсь, что ты можешь написать более полезный пост чем этот^
|
| 21 дек 2010, 17:04 |
|
|
|
nevermind
[-0.1]
|
0
 Re: Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
Без шадоуморонов игра совсем другая.
|
| 21 дек 2010, 17:11 |
|
|
|
Dord
[4.4]
|
0
 Re: Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
Olabama писал(а): Dord писал(а): Chopard писал(а): Цитата: нет, ты что, у энигмза выиграть очень легко.
Если бы Ты был бичем, я бы просто сказал "фууу сделали контеркомпом" Да молодцы, убили топ1 друида. но любой вар шаман сделают, более компетентных дру вар( в разумных пределах +100+200 рейт) тут же вообще вар у шамана жжоще друидовского. Может ты заодно еще пояснишь, за счет чего у вар шамана преимущество перед вар друидом? Может из-за пуржа хотов, инервейта и как следствие более плохого манасейвинга? пуржить хоты менее мана-эффективно, чем эти хоты держать, так что пурж тут не помощник. Насчет мана сейва, друид может без проблем отпиваться, потому что, когда вар прыгает за колонну к друиду сбивать ему отпивание, то получает инстант корни (в это время шаман получает в ебло от вара), что может кончится полным фейлом. У шамана в этой битве пить возможности нет вообще, друиду из-за корней сколько угодно. Так что ваш теорекрафт фейлд.
|
| 21 дек 2010, 17:16 |
|
|
|
PGot
[135.7]
|
0
 Re: Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
Этот фейлед теорикрафтер писал, что паладином стало намного сложнее играть 
|
| 21 дек 2010, 17:24 |
|
|
|
Eclipseer
[6.6]
|
0
 Re: Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
Вар-Друид всегда контрил Вар-Шамана
|
| 21 дек 2010, 17:38 |
|
|
|
Kolpen
[2.7]
<Фулы с коня>
Сервер: Черный Шрам
Рейтинг поля боя: 958
2х2: 1938
3х3: 1860
5х5: 288
|
0
 Re: Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
Eclipseer писал(а): Вар-Друид всегда контрил Вар-Шамана
Олобама тебе объяснит это не так.
|
| 21 дек 2010, 17:39 |
|
|
|
PGot
[135.7]
|
0
 Re: Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
Нет, дауны с 1800 играющие другими классами лучше знают кто кого контрит в топе!
|
| 21 дек 2010, 17:39 |
|
|
|
Never
[8.9]
|
0
 Re: Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
Eclipseer писал(а): Вар-Друид всегда контрил Вар-Шамана
Это было до того, как у шаманов появился диспел, а у друидов отобрали армор.
|
| 21 дек 2010, 17:40 |
|
|
|
PGot
[135.7]
|
0
 Re: Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
Очень сложно кастуемые руты jk instant
|
| 21 дек 2010, 17:41 |
|
|
|
Diseaze
[7]
|
0
 Re: Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
Ну сейчас картина в любом случае лучше тк появился диспел корней, разве нет ?) ЗЫ пока писал уже успели написать то же самое да ещё и ответить на это, лолз
|
| 21 дек 2010, 17:42 |
|
|
|
Eclipseer
[6.6]
|
0
 Re: Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
Хз мне в Вотлк проще было убить друида чем сейчас,так как натур грапс был раз в 40 сек,а теперь он каждые 5 сек спокойно рутит и сьёбывает чтобы похилиться=\
|
| 21 дек 2010, 17:44 |
|
|
|
Kolpen
[2.7]
<Фулы с коня>
Сервер: Черный Шрам
Рейтинг поля боя: 958
2х2: 1938
3х3: 1860
5х5: 288
|
0
 Re: Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
Andetka писал(а): Eclipseer писал(а): Вар-Друид всегда контрил Вар-Шамана
Это было до того, как у шаманов появился диспел, а у друидов отобрали армор. Диспел да помог с корнями, ну циклон не кто не отменял и он также не диспелится. Просто эти сетапы стали более менее сбалансированы против друг друга, но вар шам не как не являются прямой контрой вар дру как тут заверяют. Появилась возможность поймать в жабу, которая контрится тупо сменой формы в каст. Ну как щас у друида авто корни прокают диспел у шамана является закономерным. Радует, что теперь мудачье включая барскин не стоит перед тобой с включенным инерром, а пытается убежать, что весьма несложно покайтить шамана на котором допустим в этот момент сидит вар вокруг колоны. В отличие от мана тайда который стоит на месте и убивается авто атакой вара.
|
| 21 дек 2010, 17:49 |
|
|
|
masa
[0.8]
|
0
 Re: Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
Не имею опыта игры в вар-шам после патча, однако, смею надеяться, могу достаточно компетентно высказаться по поводу баланса варшам против вардруид. Не забывайте, что с патчем убрали огромное кол-во треш баффов, которые снижали эффективность пуржа раза в 2. Да, если стоимость пуржа не позволяет ему быть более манаэффективным, нежели хил,тем не менее пурж практически всех хотов под проки у вара это очень большой бонус. Плюс дали возможность диспела барскина, а следственно и возможность зерга друида под пуржем, опять же, плюс улучшена мобильность вара за счет прыжка, хотя обычно у варов эти абилки перекрывают друг друга. Плюс диспел корней шаманом, что было просто бичем в варшам против вардру. Это достаточно объективная, я считаю, оценка плюсов варошамы после изменений патча. Хотя слова вроде "контрсетап", конечно, преувеличение.
|
| 21 дек 2010, 18:16 |
|
|
|
Msi
[11.9]
|
0
 Re: Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
друид должен поехать максимум за 4-й стан при удачном хексе вара на каждый из станов.
|
| 21 дек 2010, 18:21 |
|
|
|
PGot
[135.7]
|
0
 Re: Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
 У Энигмы более компетентный вар и не даёт ему умереть за 20 секунд, как например это происходит с Венжи.
|
| 21 дек 2010, 18:22 |
|
|
|
Dord
[4.4]
|
0
 Re: Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
Корни по вару кастуются в двух случаях 1) когда вар за колонной не дает отпиться друиду 2) шаман наловил станов от вара так что тут никакими инстант диспелами корней и не пахнет.
|
| 21 дек 2010, 18:27 |
|
|
|
PGot
[135.7]
|
0
 Re: Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
У вантуза не хватает мозга чтобы понять обратность ситуации стан-хекс и стан-руты.
|
| 21 дек 2010, 18:29 |
|
|
|
Eclipseer
[6.6]
|
0
 Re: Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
Msi писал(а): друид должен поехать максимум за 4-й стан при удачном хексе вара на каждый из станов.
Какой у тебя веп? с моим 333 гавном друид едет только если не на кд дедли клам+инер рейдж(хз баг ли,но думаю все поняли как юзать их вместе) ну и рекла.
|
| 21 дек 2010, 18:35 |
|
|
|
Map
[0.4]
|
0
 Re: Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
Gothiques писал(а): У вантуза не хватает мозга чтобы понять обратность ситуации стан-хекс и стан-руты.
смещно!
|
| 21 дек 2010, 18:59 |
|
|
|
Off
[1.7]
|
0
 Re: Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
Kolpen писал(а): Диспел да помог с корнями, ну циклон не кто не отменял и он также не диспелится. Просто эти сетапы стали более менее сбалансированы против друг друга, но вар шам не как не являются прямой контрой вар дру как тут заверяют. Появилась возможность поймать в жабу, которая контрится тупо сменой формы в каст. Ну как щас у друида авто корни прокают диспел у шамана является закономерным. Радует, что теперь мудачье включая барскин не стоит перед тобой с включенным инерром, а пытается убежать, что весьма несложно покайтить шамана на котором допустим в этот момент сидит вар вокруг колоны. В отличие от мана тайда который стоит на месте и убивается авто атакой вара.
Циклон теперь 20 ярдов, и 2 сек каст. Хочешь циклонить - подставляйся под контроль и фокус. Впаять циклон в тему теперь в 2 раза тяжелее, чем было. Смена формы в каст это тоже через раз. Учти хасту и бл, и учти что друид постоянно сидит на гкд, так-как хилить в сегодняшних реалиях приходится выпучив глаза в разные стороны. Может у меня уже реакция не та, но в реальности овцу удается поймать оду из трех, может из двух, на фоне того, что моих тиммейтов уничтожают с небывалой быстротой. Естественно если ничего не происходит, то овца/лягушка ловятся без особых проблем. Инер регенит 20% маны, на него расчитывать сейчас нужно в последнюю очередь.
|
| 21 дек 2010, 19:14 |
|