| Автор |
Сообщение |
|
Ити
|
0
 Re: Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
Dord писал(а): О_о Готик хуже этого вара одет
Я визуально увидел обратное по армори. Но это не суть. (Look, I've got an epix) Суть в шамане (Реса мало и мп5 мало -> Он садится по мане, а не фулл аптайм 80-100% -> Искуственно сетап приближен к реальности), который при правильном распоряжении кд и своевременном контроле просаживается, а не отхиливает урон роги инстантами. А это меняет очень многое, так как вар переходит из игры *Жму колоссус, закрываю глаза, опа - Killing Blow*, в ассист игру. За счет этого в тех играх и была та арена, которую мечтаешь увидеть. Естественно, что вара я танковать не мог без ассиста, но и не умирал я или мой рога под 3 блумами и реджувкой за стан. Все это лишь ощущения, которыми и делюсь. Не претендую на 100% сходство с тем, как это видят другие.
|
| 28 дек 2010, 01:03 |
|
|
|
Dord
[4.4]
|
0
 Re: Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
Ити писал(а): Dord писал(а): О_о Готик хуже этого вара одет
Я визуально увидел обратное по армори. Но это не суть. (Look, I've got an epix) 8667 ап, 2950 реса у ашеса (по армори) 8283 ап, 2322 реса у готика У страха, что называется, глаза велики. Какая разница сколько реса у шамана, если вы весь бой туннелите вара =) То что шаман себе нагемил там какую-то хуету и бегает с 0 спирита лишь говорит о том что он совершенно не понимает, что требуется от рестора.
|
| 28 дек 2010, 01:27 |
|
|
|
Eminencex
[7.3]
|
 Re: Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
Классная логика: те, кто нас аоешили, играют как-то топорно, а вот с этими, неспособными бурстануть рогу, играть было очень интересно, они явно скилловее!
|
| 28 дек 2010, 01:36 |
|
|
|
Zash
|
0
 Re: Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
хм, а почему на втором скрине отхил у дк а не у пала показан ? или это реально для дк за 3 минуты 200к нахилить ?
|
| 28 дек 2010, 01:45 |
|
|
|
Diseaze
[7]
|
0
 Re: Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
Zash писал(а): хм, а почему на втором скрине отхил у дк а не у пала показан ? или это реально для дк за 3 минуты 200к нахилить ?
Более чем...
|
| 28 дек 2010, 01:47 |
|
|
|
Ити
|
0
 Re: Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
Dord писал(а): если вы весь бой туннелите вара =)
Прости, но я не могу спорить с тем, что является ложью. (Против вас нам пришлось играть в последующих матчах в вара, потому что после первой игры, когда ты включил БЛ на арене скила на 1 секунде и, не сделав ни одного каста, кроме НС Хекса в меня и спама пурджа по мне, под фулл кд от роги и нулевом ассисте Готика, закончил бой на 100% хп/80% маны, а я умер в дереве, с потраченным ласт стендом, нской и свифтмендом за 15 секунд арены.) No comments Убивали мы шамана, потому что он поддавался урону, как и должно быть на арене, когда таймятся все кулдауны мои и роги и делается эффективный свитч. И садился по мане, как и должно быть на арене. Вара отдефовали и свитчались в него под спланированный контроль. В любом случае, я не стремлюсь тебе объяснить, кто лучше, а кто нет. Я говорю лишь то, каким должен быть матч, а не то, что я вижу, теряя рогу с 3 блумами и реджувом с юзом свифтменда. С ними очень хорошо все сошлось. И урон по нам/по ним, и хил по нам/по ним (Сажался и я очень сильно по мане и шаман -> Еще раз повторюсь, как и должно быть на арене). Вот когда все это сойдется, тогда и можно будет дулать какие-то сравнительные выводы. P.S. А тем временем, все ближе и ближе среда. Будут ли фиксы или запасаться терпением на арене? We'll see.
|
| 28 дек 2010, 01:47 |
|
|
|
PGot
[135.7]
|
0
 Re: Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
Ити писал(а): Одна из немногих игр, когда удавалось магическим образом избежать смерти роги за цепт или throwdown :>
Рога всегда умирал, когда ты либо лосил за колонной, либо не мог выхилить вас обоих. Плюс рога который меня туннелит и даёт мне иннер рейдж - должен умирать, это нормально.
|
| 28 дек 2010, 01:48 |
|
|
|
Dord
[4.4]
|
0
 Re: Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
Ити писал(а): Dord писал(а): если вы весь бой туннелите вара =)
Прости, но я не могу спорить с тем, что является ложью. (Против вас нам пришлось играть в последующих матчах в вара Так всё таки не является ложью? Пацанам с 1500 конечно кажется идеальной арены против равных себе по 20 минут с кучей свитчей, но это не значит что это идеальная арена.
|
| 28 дек 2010, 01:50 |
|
|
|
PGot
[135.7]
|
0
 Re: Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
Этого Шркз (сильный элем, слабый рестор) АоЕшили без всяких проблем. Он не умеет играть на ману просто потому что он элем. И да, стаймить каждый гкд при стане роге и юзе иннер рейджа сложнее чем бегать 20 минут и показывать мифический скилл чего-то там.
|
| 28 дек 2010, 01:51 |
|
|
|
Diseaze
[7]
|
0
 Re: Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
Gothiques писал(а): Ити писал(а): Одна из немногих игр, когда удавалось магическим образом избежать смерти роги за цепт или throwdown :>
Рога всегда умирал, когда ты либо лосил за колонной, либо не мог выхилить вас обоих. Плюс рога который меня туннелит и даёт мне иннер рейдж - должен умирать, это нормально. Мне кажется ещё с БК рога очень редко когда мог бить хилера вара и чаще игры были в вара из-за безысходности, ну и в нынешнем мути без препа это ещё более ощущается :р
|
| 28 дек 2010, 01:53 |
|
|
|
PGot
[135.7]
|
0
 Re: Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
Ити писал(а): Суть в шамане (Реса мало и мп5 мало -> Он садится по мане, а не фулл аптайм 80-100% -> Искуственно сетап приближен к реальности)
Дорд на опенере моём всегда сливает 50% маны. И знанием механики класса он вытаскивает бой на равный мана файт. Вопрос ещё в другом - сколько опенеров (нормальный сап-нормальный чипшот) вы провели за эти бои?
|
| 28 дек 2010, 01:54 |
|
|
|
Ити
|
0
 Re: Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
Gothiques писал(а): Ити писал(а): Одна из немногих игр, когда удавалось магическим образом избежать смерти роги за цепт или throwdown :>
Рога всегда умирал, когда ты либо лосил за колонной, либо не мог выхилить вас обоих. Плюс рога который меня туннелит и даёт мне иннер рейдж - должен умирать, это нормально. Рога, который тунелит, не должен умирать в стане и с могучим колоссусом под 3 блумами и раскрытым реджувом и влитой нской. Не стройте себе идеалий арены. Dord писал(а): Пацанам с 1500 конечно кажется идеальной арены против равных себе по 20 минут с кучей свитчей, но это не значит что это идеальная арена.
Не паникуй так. Не паникуй. Я рейтинги в цифрах не воспринимаю, давно протрезвел. Ohh Wait, 1500? Шучу. Но могу себе позволить дать адекватную оценку наших встреч. Без сарказма, человеческие замечания. Немного стоит поработать над шоками, ужасную статистику попаданий в каст (5%) стоит доработать. Не обязательно кидать нс хекс, тратить столь ценное кд. Попади в гкд хилера, это очень эффективно. Gothiques писал(а): Дорд на опенере моём всегда сливает 50% маны. И знанием механики класса он вытаскивает бой на равный мана файт. Вопрос ещё в другом - сколько опенеров (нормальный сап-нормальный чипшот) вы провели за эти бои?
Опенер - заслуга шаутов и пинга. Что касается маны, то 50% эти благодаря божественному пурджу под блом. Я не могу это комментировать. И каждую смерть рога был подготовлен почти идеально, сколько могла позволить ситуация и баланс арены. Ты был под -10% физического урона шаутом почти всегда, в момент бурста рога был под 3 блумами, реджувкой. Получал свифтменд и НС Хт. Замечательно умирал. На счет Hrkz я уже говорил, что до тех пор, пока близзард не пофиксят вопросы маны и вопросы варров с другими замечательными персонажами, никто не будет воспринимать игры серъезно.
|
| 28 дек 2010, 02:09 |
|
|
|
Dord
[4.4]
|
0
 Re: Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
Ити писал(а): Но могу себе позволить дать адекватную оценку наших встреч. Без сарказма, человеческие замечания. Немного стоит поработать над шоками, ужасную статистику попаданий в каст (5%) стоит доработать. Не обязательно кидать нс хекс, тратить столь ценное кд. Попади в гкд хилера, это очень эффективно.
Я не помню ни одного циклона по себе кроме каста в другой контроль (гудж, сап, стан). Cool story bro 
|
| 28 дек 2010, 02:15 |
|
|
|
Ити
|
0
 Re: Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
Dord писал(а): Ити писал(а): Но могу себе позволить дать адекватную оценку наших встреч. Без сарказма, человеческие замечания. Немного стоит поработать над шоками, ужасную статистику попаданий в каст (5%) стоит доработать. Не обязательно кидать нс хекс, тратить столь ценное кд. Попади в гкд хилера, это очень эффективно.
Я не помню ни одного циклона по себе кроме каста в другой контроль (гудж, сап, стан). Cool story bro  Ты их физически не сможешь ловить, если только в парализ за компьютером не упадешь. Объясню (что я очень люблю делать): - Для того, чтобы дать тебе циклон без контроля по тебе (обрадую, что именно в таких случаях он и может даваться), я фейкаю шок, даю циклон в граундинг, начиная кастовать 2 циклон. На любой арене варриор даст цепт в каст, если достанет, если варриров не может, то ты просто убегаешь за пиллар. Я наслышан про дординг. No offence. Но ты и без шока и граундинга не получишь циклона, так как твоя позиция за колонной. Естественно, я даю корни под конец сбития граундинга, чтобы хоть на 0,05% шанс повысить шанс того, что ты промедлишь с диспелом себя и не убежишь. Объясню, теперь у друидов циклон 2 секунды. 2 секунды. 2 секунды. Как можно не заэвоидить это. Это тоже самое, как дать шаману захексить друида, который не тратит гкд на всякую чушь. Ты же НС используешь для этих целей. Комбинация с гоуджем - циклоном и тд. - это тоже самое, что и хекс в цептченого друида в хуманоид форме. Common Thing. Или нет? Это неверно, когда для победы ты предпринимаешь минимум усилий, а соперники обязаны не ошибаться и при этом проигрывают, делая все так, как и должны. Я приостановлюсь. Не тот топик для обсуждения этих механик. Не тот я человек, да и ты тоже, наверное, чтобы доказывать точку зрения касательно баланса и динамики боев. У тебя своя история Вова, у меня своя.
|
| 28 дек 2010, 02:28 |
|
|
|
Dord
[4.4]
|
0
 Re: Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
Ити писал(а): [ Ты их физически не сможешь ловить, если только в парализ за компьютером не упадешь. Объясню (что я очень люблю делать):
К чему тогда тут эти высеры про шоки? 
|
| 28 дек 2010, 02:31 |
|
|
|
Popoilon
|
0
 Re: Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
он хочет сказать что ты плохой шаман, че те не ясно то
|
| 28 дек 2010, 02:35 |
|
|
|
PGot
[135.7]
|
0
 Re: Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
Ити писал(а): Рога, который тунелит, не должен умирать в стане и с могучим колоссусом под 3 блумами и раскрытым реджувом и влитой нской. Не стройте себе идеалий арены.
Большинство трёх блумок были конвертнуты в блумки на тебе) Ити писал(а): Немного стоит поработать над шоками, ужасную статистику попаданий в каст (5%) стоит доработать.
После игры длившейся 35 минут Энигмз рыдал в приват о шоках, если надо и игра идёт на аутласт шоки будут, и оом будет. Gothiques писал(а): И каждую смерть рога был подготовлен почти идеально, сколько могла позволить ситуация и баланс арены.
В двух смертях из трёх ты был в полном хексе после фира, а рога полностью спуржен) Ты пишешь про инстант хекс от Дорда, ну если этот хекс будет на фулл то почему бы и нет? Тем более рожка сразу поехал после этого)
|
| 28 дек 2010, 02:36 |
|
|
|
Ити
|
0
 Re: Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
Dord писал(а): Ити писал(а): [ Ты их физически не сможешь ловить, если только в парализ за компьютером не упадешь. Объясню (что я очень люблю делать):
К чему тогда тут эти высеры про шоки?  Кратко покончу с этим вопросом: - Я обязан разводить тебя на шок, на граундинг и мешать свободно кастовать хил (хотя и без этого отхилить вара не составит труда), чтобы в нужный момент попытаться проассистить роге с уроном, чтобы дать вару циклон под твой каст (который ты пару раз так и докастовывал в циклон), когда я понимаю, что тебя законтролить не удается, а нужно. Я не могу тебе в одном посте объяснить, что и к чему. - Но при таких явных огрехах с шоками и тд., при таких явных недочетах с гкд не стоить мечтать о том, что это достойно высшего. Допускаем ошибки все, но постоянство - плохой признак. Проработка - Key to the Win! Работай! И я!
|
| 28 дек 2010, 02:37 |
|
|
|
Xenocidez
[3.8]
<PvP Academy>
Сервер: Sylvanas
Рейтинг поля боя: 384
2х2: 384
3х3: 1409
|
0
 Re: Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
Для подтверждения слов требуется стрим в high качестве!
|
| 28 дек 2010, 02:38 |
|
|
|
WookeeLOL
|
0
 Re: Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
Dord писал(а): Ити писал(а): [ Ты их физически не сможешь ловить, если только в парализ за компьютером не упадешь. Объясню (что я очень люблю делать):
К чему тогда тут эти высеры про шоки?  Задело смотри 
|
| 28 дек 2010, 02:38 |
|