Сейчас по моему в любом сетапе фейсролл.
А если и нет, то это всего лишь на всего из за очередного нерфа одного из классов в сетапе.
Сравнивать бесполезно.

Так какой же сетап самый скиллбейзед и труъ?

Очевидно, что тот, в котором ты играешь

Нет, этот фростик не герой и вообще хуй знает кто. Смотреть на рейтинги в начале сезона все уже давно перестали, хотя Близзард в этом плане отожгли в десятом сезоне и как раз начальные рейтинги в 3х3 стали финальными. Кстати, пример - лёгкого вливания в тусовочку это Ароматный. Ебошит вообще во всех сетапах. И в начале сезона и в конце. Он не односетапный парень. А тонкий намёк Йабуна на мага из своей команды - аналогичное сказать уже нельзя)

РЛШ сложнее любых визардов, спеллкливов и прочего по определению)

Иногда лучше жевать и вообще не думать Ты еще скажи, что Лагуна - это баер Сеинса )))

на самом деле (!) в рет рет дк нужно очень долго сыгрываться, что бы не сливать одновременно грипы, вовремя бопать и давать фридомы. Ну и выживать против геев гораздо сложней ведь играем то без хилера. Куда сложней чем развешивать амбуши под хилом шамана и фирами лока.

Добавлено спустя 7 минут 37 секунд:
И да, раз уж начали про сложные сетапы говорить - то какие основные признаки должны быть у сложного сетапа?

Тесселс лучший маг европы и мира.

jk

отсутствие оного в топе ладдера.

Мили,кастер,хилер.

Согласен вот я в с9 тоже в рог/дк/дц долго сыгрывались очень, дня 1-2 ушло чтобы 2700 взять, намного. А в рлш вообще нахаляву за 2 недели 2300 полутал.

РЛШ образца 9ого сезона, и образца 10ого сезона, между ними огромная пропасть.
Даже Донки который в с9 играл в РЛШ, в с10 тоже в нём играл, и сейчас считает рлш слишком изимодным.

Я конечно же на 100% не знаю ибо не такой классный как ты и не играю, но от многих слышал, у кого есть тимы на циклоне, что шквал более играющая бг.

РЛШ стало изимодным не потому что поменялась механика игры, а потому что пропали и , которые себя вполне уверенно чуствовали против РЛШ. Если ВЛШ имело преимущество в процентов 70, то ТСГ являлось вообще прямой контрой.

Вот вам стата с aj, и про ваши ФОТМЫ(фаворит месяца ага).
http://www.arenajunkies.com/rankings/3v ... lass_id3=7
Выше 2500 аж 6 джанглов.
http://www.arenajunkies.com/rankings/3v ... lass_id3=7
Выше 2500 44 рлш, неплохая такая разница.
Это наверно из за того что джангл слишком оп и его не хотят играть.

Тут на самом деле две причины:

1) ПГ и очень сильная коммуникация между командами, такого на западе нет.
2) Турнир сильно оживил ладдер.

Да сам играю в рлш такой изимод вот думаю ферала вкачать им так тяжело играть думаю даже поиграть в джангле говорят сетап требователен к скилу.

Статистика верит твоим словам.

На самом деле у шаманов сложные сетапы закончились уже в S8.
Так что хз.

Нет, причина в другом: фералов вообще мало как таковых, и ферал это не класс, а спекк.
Рога популярный класс и их в разы больше чем фералов. Было бы фералов столько же как рог (в среднем) джанглы бы заполонили бы мир вообще нахуй.

Когда я играл арены, рмп на проках могло убить воина за чипшот в первые секунды боя. То есть получается, что им было сложно убить меня, а каким-нибудь тсг было просто? Собственно в чем сложность то? Рлш как и был тупым сетапом который мог убить кого-нибудь за рандомный стан так, судя по всему, им и остался. Я конечно не спорю, что у ребят есть свои игровые заморочки типа фейк кастов, контроля и прочего, но разве кто-то считает умение контролить и фейкать сложным? Думаю это нормальные вещи для любых игроков среднего уровня (я не говорю про новоиспеченных даунов которые в девятом сезоне свои первые 2к в шкливе взяли).

собственно вопрос остался открытым: в чем же заключается сложность сложных сетапов?