что сложного сесть на рогу с опена и дать ему станлок с тучей. Если рога не тринькует чипшот врубай шд и жми, тока не забудь хемо повесить. Следующий станлок и рога труп. Или гаррота кидней по магу, тринька 100%, если нет то жмем шд и он блокнет. Если арена 2х ярусная вообще не вижу проблем.

Зы как вариант еще можно, если рога тринканет станлок отдать блайнд, сапнуть, и дать второй станлок с тучей и тут он должен поехать

Играть в рога стоит в самую последнюю очередь.
У роги слишком много шансов уйти,тем более,что его напарник маг.
и да думаю,роги опнясь на локе либо дают под себя тучку,либо ваняшатся. За эти 5 секунд тучки лок просядет на 60-80% либо,войдя в неё ты получишь фул контроль\юзнешь шд для опена,что тоже не в вашу пользу.

а как же ???

У хантеров только сайленс как у шп или дк, блок школы при попадании в каст идет аз-за новой механики сайленсов и равен времени сайленса.

:(

Насчет тучи я забыл, это единственная весомая контра. Не думаю что зевсо играет на 2200+, до 2к эта тактика прокатит

У только шансы на двухярусной арене, и то очень небольшие. Играть роголоку обязательно надо в рогу, ибо тут есть хоть какие-то шансы засейвить лока. Если же даже сумеют обломать шатер магу, локовский рога в любом случае получит дф+роф (это или тринкет или мертвый лок, если же это тринкет, идет блайнд и это все равно мертвый лок лол). Именно этот блайнд можно прожить заабузив 2х ярусную арену.

Шурка знает толк в рого-локе, спросите его!

Да,но тактика очень рандомна,даже до 2к могут быть такие роги, соответственно лучше играть в лока.

Если бы был выбор. я бы сбросил у гладиатора императора и у немого варлока. но довольствуемся тем что есть
п.с 2100 вяли вчера

Играть в рогу в катаклизме нету смысла.

Зря ты пишешь что в рогу нету смысла играть... В зеракале все играют чаще всего в мага, но можно забрать легко и рогу. Под настаканным шв нету шансов да

можно,но не нужно
И да,это РМ.
В РЛ играть в рога практически нету смысла.

В играх где я против проиграл всего раз Инфлейму с каким то рогой, они играли через рогу, да и еще каких-то роглок встречали, играющие через рогу. Так что не пиши чего не знаешь. Насчет шв, его легко откайтить.

Можно линк на твоего рогу?
И да при чем тут шв?
если тебя убили РЛ,то это как бы не ок.

В армори смотри Goodlike. Только непойму, что тебе даст линк. Про шв была цитата к Eviscerate. То что меня убили РЛ это не ок, да. Я вообще это писал к тому, что РЛ убивает РМ по такой тактике, а не через мага, как ты писал.

РЛ не убивает РМ,начнем с этого. И да,повторю,что играть в мага в разы проще и пруфитней.
То,что вас убили РЛ играющие в тебя это просто нонсэнс.

Полностью согласен, что РМ жоская контра РЛ, но бывает и такое, что какой-нибудь сетап убивают свою контру. Играть в мага в разы проще, это ты так классно теорикрафтишь или ты играл в РЛ много времени, и знаешь этот сетап так хорошо? Я здесь высказал свое мнение по поводоу того, что лучше играть в рогу, основываясь на своих играх против РЛ. Кстати вспомнил, играли мы и против Зоры и Императора Каина, они играли тоже через рогу.

в любом случае первый опен с гарроты надо делать по магу, чтобы обламать шаттер ему, дальше можно например скинуть блайнд роге и свитчнуть в него киднейшот и под тучу + шд + коил забрать рогу, а если в тупую играть в рогу, в лучшем случае рога с магом убьют лока, а вы убьете/добьете потом рогу, а маг потом легко убьет 1х1 рогу

Понял только из всего написаного, что опен надо делать по магу, чтобы обломать шаттер. Но впринципе да, шаттер желательно ломать, так будет больше шансов у РЛ.