Автор |
Сообщение |
Kain
[-0.5]
|
Re: Serennia, жизнь топового игрока.
Anytime писал(а): Имхо мне кажется если человек тащит на арене он точно так-же затащит в дуэлях.
Это не обязательно так. Чтобы играть на высоком рейтинге на арене, необязательно уметь дуэлиться. Особенно это справедливо в отношении тех классов, что привыкли бегать в памперсах, простите, с лекарем. А учитывая изменения, которые принёс WOTLK, и увядание 2на2 брекета, 2дд сетапов, таких ковбоев хаггис становится больше с каждым днём. Anytime писал(а): С рассуждений Дорда поржал про неудавшегося SerenniЮ. Давай Дорд представим что тебе скажем 20лет ты ещё учишься и радоки пропали у тебя. Ты сможешь найти работу на 400 баков в месяц? Или сколько там надо де ты живешь чтоб платить самому скажем за хату, жратву себе, инет и так далее. Хз как у вас в странах в моей стране 400 баков хорошая зарплата. На 400 баков у нас можно платить за 2х комнатную хату и нормально питаться месяц без проблем.
Серения живет в США. Там это небольшая сумма. Впрочем, это ведь не единственный его заработок.
|
08 сен 2009, 05:17 |
|
|
Anytime
|
0
Re: Serennia, жизнь топового игрока.
Ассамит писал(а): Anytime Ты кто?С бути? В пм! Земляк,у мя в странi моеi тожi на 1 бакс жить не тужить можно!!!1
Было дело месяца 3 играл на бути в БК время. Когда сервер не-был такой поращей как стал -) тоды ещё онлайн был большой там. А потом на офу вернулся обратно. Тебя хорошо помню флудили то в чате на форуме, то просто на форуме вместе . Я помню у тя спросил фигли ты в т0.5 или в т1 бегаешь на 70лвле?) А ты мне ответил "я тока мувики Грима видел, про БК нефига не знаю вот и бегаю " Кейн - я больше клоню к тому что без поддержки родителей в таком возрасте легко стать бомжем. А насчет дуэлий хз я привык к тому что написал.
|
08 сен 2009, 05:24 |
|
|
S1ayer
|
0
Re: Serennia, жизнь топового игрока.
Anytime писал(а): Хз как у вас в странах в моей стране 400 баков хорошая зарплата. На 400 баков у нас можно платить за 2х комнатную хату и нормально питаться месяц без проблем.
Таджикистан?
|
08 сен 2009, 05:26 |
|
|
Anytime
|
0
Re: Serennia, жизнь топового игрока.
S1ayer писал(а): Anytime писал(а): Хз как у вас в странах в моей стране 400 баков хорошая зарплата. На 400 баков у нас можно платить за 2х комнатную хату и нормально питаться месяц без проблем.
Таджикистан? Подебнул шоле? :) не угадал и не с Украины можешь про неё не вспоминать хлопец .
|
08 сен 2009, 05:29 |
|
|
Kain
[-0.5]
|
Re: Serennia, жизнь топового игрока.
Чуть ниже Украины слева?
|
08 сен 2009, 05:32 |
|
|
Anytime
|
0
Re: Serennia, жизнь топового игрока.
Да это не важно. Но я бы много что отдал чтоб жить в России, Белоруссии или на Украине =). Многим с этого форума не понять .
|
08 сен 2009, 05:37 |
|
|
Kain
[-0.5]
|
Re: Serennia, жизнь топового игрока.
Ага, ну страну я уже выяснил. Да, в этом случае никто и не спорит, когда вов=просто работа, чтобы как-то выжить, не воруя, не продавая наркотики. Но смысл статьи в другом. В США всё же легче найти работу, чем у нас, несмотря на высокий ( для них ) уровень безработицы в этом году.
|
08 сен 2009, 06:06 |
|
|
PGot
[135.7]
|
0
Re: Serennia, жизнь топового игрока.
Anytime писал(а): Хз как у вас в странах в моей стране 400 баков хорошая зарплата. На 400 баков у нас можно платить за 2х комнатную хату и нормально питаться месяц без проблем.
Ты живёшь в Бангладеше? Мне 400 долларов не хватает, чтобы даже оплатить одну квартиру.
|
08 сен 2009, 10:35 |
|
|
Кичва
|
0
Re: Serennia, жизнь топового игрока.
Anytime писал(а): Да это не важно. Но я бы много что отдал чтоб жить в России, Белоруссии или на Украине =). Многим с этого форума не понять .
почку бы отдал? Добавлено спустя 9 минут 19 секунд:к сведению в замкадье на 400 долларов можно нормально поиграть в вов в 3 комнатной квартире и даже есть каждый день
|
08 сен 2009, 10:40 |
|
|
stodva
[-0.3]
|
0
Re: Serennia, жизнь топового игрока.
del
|
08 сен 2009, 11:34 |
|
|
Экспульсив
|
0
Re: Serennia, жизнь топового игрока.
Нова писал(а): Основной дамаг мага - касты, если хочешь много дамажить - ты вынужден кастовать, к томуже кроме кон оф колда и замедления от армора маговские проки идут только от болта. Альтернатива хасту - крит (учитывая что хит должен быть собран по дефолту), то есть ты считаешь что крит => хаста. Имея 0 хасты я бы сказал что ты считаешь что крит ===========================> хаста.
То есть ты меняешь быстрый каст болта, возможность сделать 4 ленса в стан без пальцев, возможность сделать 2 болта с ленсом в стан, уменьшенный гкд (что хоть и не так сильно, но помогает как при зерге так и дефе) на крит, учитывая что где то 90% твоих критов идут в нову, стан, под проком.
Просто Хаста => крит вот и все. Крит хороший стат, просто он в данном случае менее полезен. И чтобы ты там не описывал крит все равно проиграет. Полностью игнорировать крит конешно не стоит, но вот полностью игнорировать хасту явно глупо.
Ты узкомыслящий человек. (с) Поясню почему. Я знаю что от чего прокает (можнобыло не перечислять), поверь, класс я знаю хорошо. Неправильно ты считаешь что я думаю "крит>>хаст". Крит в ПВП шмоте меня интересовал вообще меньше всего. Теперь поговорим про "4 ленса в стан" и т.д. Даже если взять что у таргета нет -времени стана (т.е. дипфриз 5 сек), то даже с 0 хаста сделать 4 ленса абсолютно реально. Ты замечал что шаттер срабатывает даже по цели, которая не заморожена, нет? Я замечал. После пропадания на цели новы/дипфриза цель ещё поддатлива к шаттеру 0.1-0.3сек, точно сказать не могу, просто шли криты от ленса и трипл демейдж... Так что запас есть. 2 болта с ленсом в стан - это миф. Почти у всех классов есть -время стана, даже если ты втарен поуши в хаст (болт 2 сек), то за дипфриз (5 сек и -1 сек на гкд после него, имеем 4 сек), ты пустишь только 2 болта и то при условии что ты стоишь впритык к таргету, потому что есть ещё время полёта, за которое 2й болт может неуспеть долететь до того момента как спадёт стан. Конечно же для фрост мага хаст=>крит. Но есть несколько "но". Шмот с хастом вместо крита с темже итемлвл есть только ПВЕшный(если есть вообще), то есть с полным отсутствим реса и уменьшенным кол-вом хп. Вот и обратная сторона медали. Ты не можешь утверждать что наличие больше хаста и меньше реса/хп против всех сетапов на арене оттащит лучше чем больше спд*(когда я одевал гамношмот с озера с хастом, то спд реально намного меньше)/реса/хп и 0 хаста. Просто бывают моменты когда время есть только на 1 шаттер комбо (фб+ленс), которое ёбнет больше, нежели если я буду втарен на хаст. Но есть и моменты для спама фб (особенно в 3х3, там хаст намного полезнее), а с 0 хаста непоспамишь особо. Шмот с 0 хаста даёт приемущество в зеркалах, когда очень часто выигрывает та команда, у которой магу повезёт первым снять шилд с противника (амбушь-ванишь делает своё дело). Так вот с бОльшим наличием реса и хп тут бонусик. Играл против зеркала (маг с 2600 в 3х3 втаренный на хаст), не скажу что хаст даёт особое приемущество в контроле. Возможно разница в пинге сделала своё дело, да и бонус от 4шмоток сета тоже. Утверждать что наличие хаста полезнее против любых сетапов глупо. Сколько там было хасты у магов? 500-600? Это нам даёт минус 15-18% к времени каста. На гкд это минус 0.15-0.18 сек. Неплохо, правда? Теперь зайдём с другой стороны. Я играл на пинге 40-41мс(до поры до времени =\). Представь что у тебя пинг 150мс(что есть нормально), а у противника 40-50мс. Это получается что к любым твоим кастам прибавляется ещё 0.15 сек, а у противника только 0.04-0.05. То есть фактически польза от твоего хаста резко снижается, у тебя приемущества практически не остаётся на гкд. Да, на больших кастах, как фростболт, эти 15-18% дадут минус 0.3-0.36 сек (что и в таком случае не даёт возможность пустить 2 фб в дипфриз, хотя впритык можно уложится, если повезёт). Я думаю, что теперь ты поймёшь что "полностью игнорировать хасту глупо" - было сказано необдуманно. Учитывая малейшую разницу в пинге, скачать что польза от 200-300 хасты ничтожна, будет для неё комплиментом. Так что если точиться на хаст, то точиться хорошо. Почему я в итоге не выбрал хаст? Потому что мне влом было просиживать дни и ночи в рейдах за т8.5. У меня был выбор: гамношмот с озера vs гневный сет. Я выбрал последнее, исходя из вышенаписанного.
|
08 сен 2009, 12:22 |
|
|
Fitness
[42.1]
lol гуру
|
0
Re: Serennia, жизнь топового игрока.
Экспульсив писал(а): Нова писал(а): Основной дамаг мага - касты, если хочешь много дамажить - ты вынужден кастовать, к томуже кроме кон оф колда и замедления от армора маговские проки идут только от болта. Альтернатива хасту - крит (учитывая что хит должен быть собран по дефолту), то есть ты считаешь что крит => хаста. Имея 0 хасты я бы сказал что ты считаешь что крит ===========================> хаста.
То есть ты меняешь быстрый каст болта, возможность сделать 4 ленса в стан без пальцев, возможность сделать 2 болта с ленсом в стан, уменьшенный гкд (что хоть и не так сильно, но помогает как при зерге так и дефе) на крит, учитывая что где то 90% твоих критов идут в нову, стан, под проком.
Просто Хаста => крит вот и все. Крит хороший стат, просто он в данном случае менее полезен. И чтобы ты там не описывал крит все равно проиграет. Полностью игнорировать крит конешно не стоит, но вот полностью игнорировать хасту явно глупо.
Ты узкомыслящий человек. (с) Поясню почему. Я знаю что от чего прокает (можнобыло не перечислять), поверь, класс я знаю хорошо. Неправильно ты считаешь что я думаю "крит>>хаст". Крит в ПВП шмоте меня интересовал вообще меньше всего. Теперь поговорим про "4 ленса в стан" и т.д. Даже если взять что у таргета нет -времени стана (т.е. дипфриз 5 сек), то даже с 0 хаста сделать 4 ленса абсолютно реально. Ты замечал что шаттер срабатывает даже по цели, которая не заморожена, нет? Я замечал. После пропадания на цели новы/дипфриза цель ещё поддатлива к шаттеру 0.1-0.3сек, точно сказать не могу, просто шли криты от ленса и трипл демейдж... Так что запас есть. 2 болта с ленсом в стан - это миф. Почти у всех классов есть -время стана, даже если ты втарен поуши в хаст (болт 2 сек), то за дипфриз (5 сек и -1 сек на гкд после него, имеем 4 сек), ты пустишь только 2 болта и то при условии что ты стоишь впритык к таргету, потому что есть ещё время полёта, за которое 2й болт может неуспеть долететь до того момента как спадёт стан. Конечно же для фрост мага хаст=>крит. Но есть несколько "но". Шмот с хастом вместо крита с темже итемлвл есть только ПВЕшный(если есть вообще), то есть с полным отсутствим реса и уменьшенным кол-вом хп. Вот и обратная сторона медали. Ты не можешь утверждать что наличие больше хаста и меньше реса/хп против всех сетапов на арене оттащит лучше чем больше спд*(когда я одевал гамношмот с озера с хастом, то спд реально намного меньше)/реса/хп и 0 хаста. Просто бывают моменты когда время есть только на 1 шаттер комбо (фб+ленс), которое ёбнет больше, нежели если я буду втарен на хаст. Но есть и моменты для спама фб (особенно в 3х3, там хаст намного полезнее), а с 0 хаста непоспамишь особо. Шмот с 0 хаста даёт приемущество в зеркалах, когда очень часто выигрывает та команда, у которой магу повезёт первым снять шилд с противника (амбушь-ванишь делает своё дело). Так вот с бОльшим наличием реса и хп тут бонусик. Играл против зеркала (маг с 2600 в 3х3 втаренный на хаст), не скажу что хаст даёт особое приемущество в контроле. Возможно разница в пинге сделала своё дело, да и бонус от 4шмоток сета тоже. Утверждать что наличие хаста полезнее против любых сетапов глупо. Сколько там было хасты у магов? 500-600? Это нам даёт минус 15-18% к времени каста. На гкд это минус 0.15-0.18 сек. Неплохо, правда? Теперь зайдём с другой стороны. Я играл на пинге 40-41мс(до поры до времени =\). Представь что у тебя пинг 150мс(что есть нормально), а у противника 40-50мс. Это получается что к любым твоим кастам прибавляется ещё 0.15 сек, а у противника только 0.04-0.05. То есть фактически польза от твоего хаста резко снижается, у тебя приемущества практически не остаётся на гкд. Да, на больших кастах, как фростболт, эти 15-18% дадут минус 0.3-0.36 сек (что и в таком случае не даёт возможность пустить 2 фб в дипфриз, хотя впритык можно уложится, если повезёт). Я думаю, что теперь ты поймёшь что "полностью игнорировать хасту глупо" - было сказано необдуманно. Учитывая малейшую разницу в пинге, скачать что польза от 200-300 хасты ничтожна, будет для неё комплиментом. Так что если точиться на хаст, то точиться хорошо. Почему я в итоге не выбрал хаст? Потому что мне влом было просиживать дни и ночи в рейдах за т8.5. У меня был выбор: гамношмот с озера vs гневный сет. Я выбрал последнее, исходя из вышенаписанного. Много букф. Хаста должно быть столько ,чтобы болт кастовался 2 секунды - это минимум ,а вообще лично я считаю что хаста много не бывает ,да СПД важно ,но на данный момент используя шмот с т9 контента можно разогнать 800-900 хаста при 550 реза и 2550 спд. В следующем сезоне можно будет поиметь 1к+ хейста и тогда ты поймёшь ,что ето такое играть с 0 хейста на шмоте.
|
08 сен 2009, 12:51 |
|
|
Raubritter
[2.6]
|
0
Re: Serennia, жизнь топового игрока.
Кичва писал(а): к сведению в замкадье на 400 долларов можно нормально поиграть в вов в 3 комнатной квартире и даже есть каждый день
если досталась 3-х комнатная хата от предков - то на 400 баксов не так уж и плохо жить в замкадье. а если хаты нет (как у Серении), то с 4-мя сотнями даже про однушку (не говорю уже про 3-х к) вообще забудь.
|
08 сен 2009, 13:08 |
|
|
Alaron
[30.5]
Пилигрим
|
0
Re: Serennia, жизнь топового игрока.
Я долго терпел, но это уже перебор. Так много врать нельзя. Экспульсив писал(а): Теперь поговорим про "4 ленса в стан" и т.д. Даже если взять что у таргета нет -времени стана (т.е. дипфриз 5 сек), то даже с 0 хаста сделать 4 ленса абсолютно реально.
Это абсолютная ересь. 4 ленса в стан это 4 ГКД + флай тайм последнего. Это больше 6 секунд. Никогда не будет с 0 хаста 4 ленса по 5с стану. Exp писал(а): Ты замечал что шаттер срабатывает даже по цели, которая не заморожена, нет? Я замечал. После пропадания на цели новы/дипфриза цель ещё поддатлива к шаттеру 0.1-0.3сек, точно сказать не могу, просто шли криты от ленса и трипл демейдж... Так что запас есть.
Ты чуешь разницу между 0,1с и 1,5+с? Наблюдаемое тобой явление - разница во мнениях между клиентом и сервером. ДФ уже спал, но клиент убеждает сервер, что ланс вошёл в ДФ и сервер иногда соглашается. Чем меньше пинг, тем меньше интервал для "обмана" и тем реже он будет происходить. Exp писал(а): 2 болта с ленсом в стан - это миф. Почти у всех классов есть -время стана, даже если ты втарен поуши в хаст (болт 2 сек), то за дипфриз (5 сек и -1 сек на гкд после него, имеем 4 сек), ты пустишь только 2 болта и то при условии что ты стоишь впритык к таргету, потому что есть ещё время полёта, за которое 2й болт может неуспеть долететь до того момента как спадёт стан.
Миф? Тебе это кто рассказал? Или ты сам пробовал? Так вот, для два фболта + ланс надо 22%+ хаста. "+" я вычислить не могу, не знаю флай тайм ланса. Но с 30% хаста и талантом Emprowered Frostbolt (может сейчас переименован, не помню) два болта и ланс - реальность. При 36+% хаста возможен фростболт + 3 ланса в один стан. При 52+% возможна двойная шаттёр комба в один стан. Разумеется, цифры 22%, 36% и 52% - в вакууме, они несколько увеличатся с учётом флайтайма и пинга. Exp писал(а): Конечно же для фрост мага хаст=>крит. Но есть несколько "но". Шмот с хастом вместо крита с темже итемлвл есть только ПВЕшный(если есть вообще), то есть с полным отсутствим реса и уменьшенным кол-вом хп. Вот и обратная сторона медали.
Ты не следишь за обновлениями. В 7ом сезоне такой шмот появился. Вбей на wowhead слова "relentless" и "alacrity". Exp писал(а): Ты не можешь утверждать что наличие больше хаста и меньше реса/хп против всех сетапов на арене оттащит лучше чем больше спд*(когда я одевал гамношмот с озера с хастом, то спд реально намного меньше)/реса/хп и 0 хаста. Просто бывают моменты когда время есть только на 1 шаттер комбо (фб+ленс), которое ёбнет больше, нежели если я буду втарен на хаст.
Слова такие слова. Невозможно одеть столько спд, даже игнорируя хаст, чтобы это перевешивало дополнительный фростболт в стан. Exp писал(а): Шмот с 0 хаста даёт приемущество в зеркалах, когда очень часто выигрывает та команда, у которой магу повезёт первым снять шилд с противника (амбушь-ванишь делает своё дело). Так вот с бОльшим наличием реса и хп тут бонусик.
Одетый в хаст маг спеллстилит значительно быстрее, каждым стилом выигрывая несколько десятых секунды. Exp писал(а): Сколько там было хасты у магов? 500-600? Это нам даёт минус 15-18% к времени каста. На гкд это минус 0.15-0.18 сек. Неплохо, правда?
590 хасты это 18%. 18 хасты снимают с гкд 0,23с. Exp писал(а): Теперь зайдём с другой стороны. Я играл на пинге 40-41мс(до поры до времени =\). Представь что у тебя пинг 150мс(что есть нормально), а у противника 40-50мс. Это получается что к любым твоим кастам прибавляется ещё 0.15 сек, а у противника только 0.04-0.05. То есть фактически польза от твоего хаста резко снижается, у тебя приемущества практически не остаётся на гкд.
Разница между 50мс и 150мс не даёт 0,15с.
|
08 сен 2009, 13:33 |
|
|
Кичва
|
0
Re: Serennia, жизнь топового игрока.
пиздец лиллит, второе пришествие
|
08 сен 2009, 13:36 |
|
|
Alaron
[30.5]
Пилигрим
|
0
Re: Serennia, жизнь топового игрока.
Кичва писал(а): пиздец лиллит, второе пришествие
Я кстати не застал лиллит Больше так не буду, просто взбесило. Я совершенно не могу поверить, что обладая такими "глубокими" познаниями в механике можно играть хотя бы в дуэли на уровне лучших магов СС. Учитывая, что имён он не называет, выглядит это брехнёй.
|
08 сен 2009, 13:48 |
|
|
Нова
|
0
Re: Serennia, жизнь топового игрока.
Экспульсив писал(а): Теперь поговорим про "4 ленса в стан" и т.д. Даже если взять что у таргета нет -времени стана (т.е. дипфриз 5 сек), то даже с 0 хаста сделать 4 ленса абсолютно реально.
Нереально с 0 хаста без вен Экспульсив писал(а): Ты замечал что шаттер срабатывает даже по цели, которая не заморожена, нет? Я замечал. После пропадания на цели новы/дипфриза цель ещё поддатлива к шаттеру 0.1-0.3сек, точно сказать не могу, просто шли криты от ленса и трипл демейдж... Так что запас есть.
После этого можно было не читать, ты сам подтвердил что не знаешь свой класс. Цель не поддатлива к шаттеру ни секунды после спадения новы/дипфриза. Но если твой болт/ленс вылетел до того как нова спала то они пройдут, даже если в это время цель портанеться на друкой конец карты и получит там фридом, все равно спеллы войдут критами как долетят Экспульсив писал(а): 2 болта с ленсом в стан - это миф. Почти у всех классов есть -время стана, даже если ты втарен поуши в хаст (болт 2 сек), то за дипфриз (5 сек и -1 сек на гкд после него, имеем 4 сек), ты пустишь только 2 болта и то при условии что ты стоишь впритык к таргету, потому что есть ещё время полёта, за которое 2й болт может неуспеть долететь до того момента как спадёт стан.
обьяснение выше. В кратце - учи механику спеллов и шаттера прежде чем фейлиться Экспульсив писал(а): Конечно же для фрост мага хаст=>крит. Но есть несколько "но". Шмот с хастом вместо крита с темже итемлвл есть только ПВЕшный(если есть вообще), то есть с полным отсутствим реса и уменьшенным кол-вом хп. Вот и обратная сторона медали. Ты не можешь утверждать что наличие больше хаста и меньше реса/хп против всех сетапов на арене оттащит лучше чем больше спд*(когда я одевал гамношмот с озера с хастом, то спд реально намного меньше)/реса/хп и 0 хаста.
Ты ваще шмотки смотрел? Было куча шмоток с хастой бгшных с нормальным итем левелом + был ареновский стафф с хастой + в желтые сокеты можно пихать спд+хаст. Раньше можно было бы одеть пару пвешных шмоток ради хасты (потеря реса не так критична, для мага руки помогают выжить намного лучше реса), сейчас же ваще можно в фулл пвп обвесе собрать нормально хасты. Экспульсив писал(а): Я думаю, что теперь ты поймёшь что "полностью игнорировать хасту глупо" - было сказано необдуманно. Учитывая малейшую разницу в пинге, скачать что польза от 200-300 хасты ничтожна, будет для неё комплиментом. Так что если точиться на хаст, то точиться хорошо.
Почему я в итоге не выбрал хаст? Потому что мне влом было просиживать дни и ночи в рейдах за т8.5. У меня был выбор: гамношмот с озера vs гневный сет. Я выбрал последнее, исходя из вышенаписанного.
Забей на самом деле, прочитав твой пост полностью я понял что ваще зря начал спор, я недооценил насколько сильно ты не разбираешься в классе Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:П.С Мля аларон крап :(
|
08 сен 2009, 13:50 |
|
|
Hotmetal
[0.9]
|
0
Re: Serennia, жизнь топового игрока.
Реквестирую расчеты с учетом талантов на снижение длительности станов у разных классов и [ork1] .
|
08 сен 2009, 14:56 |
|
|
Келлихохо
|
0
Re: Serennia, жизнь топового игрока.
Duels are srs busyness GUISE!
P.S. Нова не только *узкомыслящий человек*, но ещё и completely carried by priest.
|
08 сен 2009, 16:04 |
|
|
Экспульсив
|
0
Re: Serennia, жизнь топового игрока.
Alaron l2reed я рассматривал вариант 5-6 сезонов с 500-600 хасты (столько было на тот момент у топ магов сс) и ники я называл по сути ты говоришь то же что и я но с учётом шмота/талантов 7 сезона хотя местами у тебя откровенный бред в общем научись читать, а там видно будет Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:Нова отакэ кто тебя протащил?
|
08 сен 2009, 17:46 |
|