Играбельный сетап, на бете некротики дк стакались, т.е. скинуть дебаф по таймеру крайне тяжело. Явная проблема - наложение дебафа замедления, т.е. при выходе из лужи у противников не будет никакого замедления вообще, есть резон отказаться от лужи или от мерзлоты. Отказ от лужи мне видится более эффективным.

От лужи в анхоли нереально отказаться, потому что нет альтернативы вкинуть эти два очка в другие таланты.
А вот для фроста лужа в этом случае, действительно, мало полезна.

2500 в 5х5, действительно, подвиг. Больше дискуссий на тему сетапов, обсуждать рейтинг друг друга вы можете в пм.


По теме:
:маг:
:паладин:
:шаман:
:жрец:

Что значит сложно?
Не куда вкинуть таланты? Есть адекватные альтернативы, если учитывать постоянное замедление о фроста.

"А вот для фроста лужа в этом случае, действительно, мало полезна."

Гениальное изречение, можешь уточнить что ты пытался донести?

конечно не обязательно лол, я просто сказал.

Добавлено спустя 6 минут 47 секунд:
не, 2 дк наверно не вариант. но хотя если будет ФОТМ, надо будет поразвлечься))

У тебя месячные что ли? Что за истерика... Уймись. Продемонстрируй адекватные альтернативы луже в анхоли.

Brenner писал(а):

Неослабевающая инфекция - Талант для анхолика крайне слабый, ведь наши болезни из-за блайта диспелить нельзя и талант банально не нужен.

Brenner писал(а):

Болезнетворность - Многие дк привыкли брать брать этот талант на рефлексе, ведь раньше по сути и выбора не было, но сейчас абсолютно не имеет смысла - мы набираем спелл хит кап даже раньше, чем мили.

Какая из этих альтернатив более адекватна?
"А вот для фроста лужа в этом случае, действительно, мало полезна." - это относится к предположению автора: "Отказ от лужи мне видится более эффективным."

T1 "Unholy Command" + "epidemic", Т2 "RI" + "Morbidity". не?
БТВ блайт висит на одном таргете , при игре с фростом велика вероятность что с не фокус таргета будут диспелить замедление.

ясно всего лишь очевидное капетанство.

Какая тебе разница, что при игре с фростом будут диспелить замедление... сдиспеленные болезни фроста возвращают руны ему, а не тебе. А оковы нынче не диспелятся. Кроме того, я не думаю, что в бою против такого сетапа кто-то будет активно диспелить - там бы некротики перебить, а не стадо болезней попытаться снять, половина из которых не снимается, а половина возвращает руны. При том что диспел в кате обещали сделать более дорогим удовольствием чем в ВотЛКе.

Keeper писал(а):

...так как не всегда есть РП на коил чтоб сразу прикрыть болезни до диспела...

Это частный случай на самое начало боя, тратить на это 2 очка талантов нецелесообразно.

Да, но эти "разные ситуации" настолько редки, что упоминания вряд ли стоят. Как минимум раз в 10 секунд, но койл в противника летит при любом раскладе. При том, я не думаю, что он сразу же кинется сливать ману на диспел, что бы через секунду нахапать опять пачку дотов.

2 дк это лол если в 5ом сезоне это было позволено,не думаю что в 9ом будет это.
а на счет не уверен,на бете выглядел как говно,мб стоит хотя хз

До первого койла можно очень быстро добраться... Но это не суть. Я к тому, что мы ставили не РИ vs блайт, а РИ vs лужа в Т2.

Malicious Sinner писал(а):

2 дк это лол если в 5ом сезоне это было позволено,не думаю что в 9ом будет это.
:рыцарь смерти: а на счет не уверен,на бете выглядел как говно,мб стоит хотя хз

А кто ж запретит))) В идее 2ДК упор делается именно на некротики. Опробуют люди и, если сетап будет дееспособный, то с удовольствием будут шпилить в нём.

брать RI анхоликом оправдано только в таких случаях, когда десекрейшен даёт больше вреда чем пользы. но я слоупочу или строчку про несовместимось RI с мором убрали?

Нет. Хотя, смотря что в твоем понимании играбильно? Можно и в 2 шамана убивать всяких немощей и называть сетап играбильным.

Ребята, такой вопрос.
В шадоукливе упор делать на мастери, или все же хаст?

анхолику? хаст конечно

Ребят, а никто не сможет адекватно проанализировать сетап дуалдк?
Анхоли-некротик бот + фрост
все таки очень заманчиво

постоянный спам некротиков от анхолика + 8% маг дамаги + 4с стан петом + амз и фростовая колба + 2 сайленса на 7 секунд..

такое хоть один хилер сможет пережить???

я тут чирканул пару мыслишков http://www.prestige-gaming.ru/death-knight-preview-t11425-260.html на 7 страничке, по поводу дуал ДК и то что анхоли лучше фрост мага в сетапе с фрост ДК+хил.

скажите, учитывая тот факт что варам отрезали интерсепт. в тиме ( x 3) , какой спек будет более подходящим и почему?

зарание спасибо

Impact на данный момент шпилимс в вар-дк-прист. дамаг ок но судя по качелькам которые начались с 2к ммр даже 2200 для такого сетинга будет весьма призрачным
сам в фросте играю - хотя практически все дк что встречали от 2200ммр шпилят в анхолике и вроде, судя по логу, не шибко страдают от нерфа патчега

Знаю что в 2ке фрост дк ок с магом или с ретриком. норм ли фросту будет в 2ке с локом/пристом? Если да то в каком спеке лучше быть им. И есть ли какие-нибудь вариации 3ки для фрост дк не в еблокливе с варом или палом в роли 2ого дд?