Вы что правда все в первый раз про жопу хэнка слышите? Это ж древняя история из начала нулевых. Видео офк грустное, актеры у которых еще нет оскара   Ну а чего еще ожидать от русского ремейка чего-либо?

спаситель *уев

Потому что только всякие уточки (и алароши) находят пользу в вере в невидимых мужиков, живущих на облаках.

Как я и говорил, твоё понимание роли религии в истории общества и в соверменном обществе остановилось на 13 годах. Затрави ещё историй про Галилея, педофилию среди католических священников и мемесов про яхту патриарха - будет полный комплект.

Сегодняшняя роль религии - помогать больным и старым. И еще пацанам в окопах. Среднестатистическому человеку, я считаю, она бесполезна.

А теперь обьясни свою точку зрения этим ребятам 

у которых есть своя роль в своей религии

^ Ви таки хотите всего и сразу. Дерьма хватает, но дерьмо есть везде, было бы желание покопаться. Невозможно создать мощный социальный институт без коррупции, невозможно внедрить идею, избежав фанатизма у части последователей (есть специфический, но довольно занятный фильм - "Завтра была война", иллюстрирующий неприемлимую фанатичность в совершенно атеистическом обществе). Я бы хотел жить в атеистическом обществе, но в данный момент это неосуществимо.

Просто надо понимать, что отсутствие религии со всеми её недостатками - не худшее, что может быть. Приведу пример из ветеринарии (полагаю, у людей аналогично) - болезнетворная микрофлоры организма (в т.ч. т.н. "здорового"), от которой в вакууме было бы неплохо избавиться, на деле также является барьером для прочих болезнетворных микроорганизмов, зачастую более деструктивного характера.

От религии можно было бы отказаться, если бы они исчезли все разом. Но и в XXI веке религия - один из элементов консолидации огромных масс людей, лишиться которого без вменяемой альтернативы (а общество потребления её не только не предлагает, но и всячески мешает возникновению в силу своей подчёркнутой индивидуалистской модели) - глупо. Не понимать этого - застрять в подростковом нигилизме.

Я не призываю отказываться, я понимаю что мое мнение единственно верное только для меня, а у других оно свое. Но я люто бешенно не понимаю эти попытки защитить эту дикую противоправную систему в которой вся мораль основана на тысячелетних сказках и на безропотной вере в них. И меня радуют эти аметистские высеры, несмотря на их раковость, потому что так рано или поздно от этой опухоли человечества избавятся, а если нет, то хоть ослабят влияние. И это лучше, даже если освободивишись человек попадет в другие кандалы, как ты говоришь. Эппл хотя бы не убьет тебя за то что ты айфон18 не купил и не отправит воевать с андроидоебами. 

В том-то и дело, что моя (номинально) религия не посылает меня воевать с другими религиями, и смотря на происходящее на Ближнем Востоке, воспринимать это можно разве что как подарок судьбы.

Патриарх полезен хотя бы потому, что его место не займёт представитель радикальной, не обязательно религиозной, доктрины.

Ну дык просто у черненьких все с задержкой идет(или остановиться не могут), добрые христиане свое еще тыщу лет назад отвовевали, сейчас в цивилизованном мире явно сложнее будет священную войну организовать. Да и зачем, если профитоны льются и добровольно, мерсы есть, бронепоезда есть, ролексы тоже, что еще нужно простому скилованному слуге господа?

И то, это уже крайности, песец то и в жизни обычных граждан происходит, и, несмотря на то, что происходит это не со мной, меня все равно кидает в мрачный охуй от некоторых случаев, а все потому что я добрый и сочувствующий. 

а теперь давай посчитаем в % соотношении от жителей этой планеты, сколько "ребят" исповедуют эту религию? И сопоставим эти данные с другими самыми "объёмными" религиями, назначение которых прекрасно описано вот в этом сообщении

Как пел летов, если я не ошибаюсь, не бывает атеистов в окопах под огнем.

Даже если Летов сам сидел в окопе, это довольно безапеляционное заявление.

Священная война не единственный негативный сценарий, сложно так заявлять, но есть подозрение, что с некоторой большей культурной и религиозной нетерпимостью та же нынешняя экспансия бабахов в Западную Европу имела бы меньшие масштабы и создала бы т.н. цивилизованному миру меньше проблем. Возможно, это близорукий подход, но надо понимать, что вопрос религии не исчерпывается набором негативных шаблонов про коррупцию и ПГМнутых всех мастей. 

Потому что атеизм - это крайнее проявление, отрицание. Человек, который верит в свой счастливый талисман (фотку жены/подарок дочери/иконку, которую подарила мать) - уже не атеист. Но ему не обязательно верить в бога. Достаточно просто верить в то, что ему это поможет в критический момент, принесёт удачу. Я думаю в сегодняшних окопах люди верят. Но надеюсь, что не в седого мудрого старика, сидящего на облаках, который поможет им советом или совершит чудо.

Для меня исчерпывается, я понимаю зачем нужна была религия 500, 1000, 2000 лет назад, сейчас — нет. Не ради же ложных самоутешний, правильно? Для меня довольно пикантным является еще и тот факт, что большинство религий обращают в себя в бессознательном возрасте. Христиане крестят своих детей чуть ли не сразу после роддома, у муслимов дети мусульмане уже по факту рождения. И ведь большая часть современных "верующих" именно такие, даже истинно не веря в библейские сказки они причисляют себя к конфессии которую сами никогда не выбирали. Разве не умора?

del