Правые идеи - это не значит НС. Просто этот самый уже настолько въелся в умы, что кроме него хомячкам на ум ничего не приходит.

И да. Это разговор не для форума.

Абсолютно верно.

В случае же второго варианта, лет через 50-100 ассимилированы будем уже мы.

Я говорю об этом с точки зрения наших правых, о тех, которые пытаются забацать эту идеологию в массы, пропагандируют её.

Которых, кроме как долбоебами назвать нельзя, уж простите. 

Зигу кстати в исполнении русского националиста я считаю жестом долбоеба. Беда в том, что русской правой идеи как таковой не существует.

Именно.

Хотя сейчас ворвутся какие-нибудь зигометы с каким-нибудь Дмитрием Дёмушкиным.

Ну или любым другим персонажем, о котором никто и никогда не слышал. 

Расстрелять, не?

#76

Расстрелять всех троих. Потом выкопать и расстрелять повторно

Картинка не грузится. =/

А что ты думаешь об обществе "Спутник и погром" (кроме того, что его ведёт адский жиробас)?

Не согласен. Марксизм - это годнейшая экономическая теория. И не более того. Остальных мыслителей типа господина Бланка и иже с ними  - да, надо бы выкопать.

Свуй, я вёл речь о тех людях, что более-менее на слуху, о которых знает хоть какой-то состав общества, о людях, кто хоть как-то подтягивает электорат и набирает адекватный политический вес.

И я стараюсь следить за политикой, пусть и попсовой, но политикой.

В случае, если какие-либо идеологи не доходят до данной политики - то они априори долбоебы, которые не способны тащить за собой электорат.

О данном обществе я ничего не слышал.

Просвети. 

Забдуждение. Без поправок Ленина, которые были описаны в хуй знает скольких томах сочинений, было бы говном.

Заблуждение. Ленин собственно к вполне нормальной социально-экономической теории приделал не вполне до сих пор понятную политическую надстройку.  Хуй знает сколько томов сочинений не привносят в марксизм ничего нового. Неомарксизм это доказал полностью. Достаточно убрать бредовую политическую надстройку и остается чистая незамутненная теория.

Надстройка=государство, надеюсь в этом смысле?

Посмотри различия на роль государства в период социализма у Ленина и Маркса.

Ничего нового, это да, ибо гос-во должно исчезнуть при финальном осуществлении идей коммунизма.

Есть мнение, что дёмушкины — это те же Навальные, которые за правительственные лавандосы делают тоже самое. А конкретно — уводят энергию протеста вникуда. Только вместо хомячков-либералов, с ними хомячки-националисты.

http://sputnikipogrom.com/ конечно это не партия и даже не движение, но чуваки ведут на мой взгляд правельную пропаганду. И часто жгут глаголом.

Как собственно и Максим "Тесак" Марцинкевич. 

Гляну на досуге (если чтива не много, ибо сейчас другое читаю) про "Спутник и погром".

http://sputnikipogrom.com/

#870 #870

Ох, ебать.

Под Апокалипсис сегодня закос.

Там что рай ололошной пропаганды? 

Под Апокалипсис - это отсебятинка.

Можно и подстреливать немножко нациков, а можно и не немножко.

а можно и не подстреливать

http://www.nrk.no/fordypning/her-parkerer-breivik-bombebilen-1.8593408