Какбы лорти ты можеш глянуть кто начал "переводить стрелки". Я написал только свое мнение о сраном философере , но нет же , появился выскочка нагибатор который решил доебатся.

l0l

Аргументы нулевые. Будет что-нибудь против терпильных камней насусу?

как раз таки насусу философер нужен, потому что потом из него стоит загрейдить шурелию(какой никакой спринт)

Нет. Но насусу не нужен философер.

забей , мне вообще похуй , иди тарь философеры насусу и стой им соло топ в ранкедею.....
Зы: не будеш ли ты так любезен о гуру лола просветить нас , и назвать свой ингейм ник ?

Не заслужил. Я к тебе с любовью, а ты грубить и язвить. Если не можешь аргументировать свою точку зрения лучше не ввязывайся в спор.

2 философера - кор айтем на любого чампа! "ПОШЕЛ НАХУЙ ПИДАР ФИЛОСОФСКИЙ!!!!!!" (с)



классные агрументы, клоун

пиздеть про свой "хай эло" любой горазд а на деле большинство анранкеды и чуть выше или как ник спросишь, сразу шифруются.

1077 ело, кто меньше?

Не те цитаты выдрал, попробуй еще раз.
Мой ник на EU серверах такой же как и в вове, только если в спорах среди доказательств своей правоты у вас только рейтинг я вас спешу разочаровать.

Аргументируй почему не те.

Давай лучше построим минимальски адекватный диалог почему же многим чарам можно брать терпильный камень, в частности насусу.
Топ лайн взаимодействует довольное долгое время лишь с джангерами + мид персонажами, задача игрока на топе выйти как можно более отожранным на мид гейм и быть одной из ключевой ролью в тиме. Другими словами мид гейм начинается на 11+ уровнях керри, когда вы идётё впятером забирать дракона/гангать по расставленным вардам. И, как я уже писал, насусу чрезвычайно важно крипить свой лайн своей Q как можно дольше, камень позволяет сидеть на линии черт знает сколько. Некоторые предпочитают другой стиль игры, но это всё субъективно и никак не относится к нашему спору. Попробуйте рассказать мне почему камень не подходит насусу и подходит лишь единичным чаром.
Заодно интересует отличие нахождения на лайне ирки, чогата и джарвана от того же насуса или других частых клиентов топ лайна.

не видел насуса в ранкедах выше 1200 эло :(

Во-первых я тебя спросил почему не те цитаты я выбрал? Ведь ты же говорил про аргументы, а до последнего поста так и не написал ни одного аргумента. Во-вторых с такой логикой стакать философские камни подходит абсолютно любому чампу на соло топе, будь это хоть ап или ад кэрри.

"Вейгару чрезвычайно важно крипить свой лайн своей Q как можно дольше, камень позволяет сидеть на линии черт знает сколько. Некоторые предпочитают другой стиль игры, но это всё субъективно... ...Попробуйте рассказать мне почему камень не подходит вейгару и подходит лишь единичным чаром. "

Отлично чувствуется длительная игра на саппортах и понимание игры. Теперь понятно, почему у тебя на 15-20 крипов меньше чем у кэрри, с которым ты стоишь на твоих же скришнотах.

Если керри калека и пускает крипов под мой тавер, то я обязан этих крипов отбивать. Так и набиваю крипов.

Сугубо личное мнение что насусу философер нафиг не впился. Топ фармер, ап-насус прекрасно чистит лайн через E, камень даже за счет манарегена не оправдывает свои издержки, гораздо полезнее собрать коре-итемы на мидгейм типа того же шина или аегиса. Может и не прав, но это имхо. Мой стандартный закуп на насуса это дораншилд-бутсы-мерки-том-шин-аегис. Дальше по ситуации.

Прекрасный АП насус чистящий лайн через Е прекрасен.
У меня нету слов.

Отличная аргументация, господин адмиралЪ ясен хрен. В рейтинги потыкать забыл кстати. Типичный обитатель легендарного.

Запушивает пак под вражескую вышку и дохнет от вражеского джанглера или разоряется на варды. Угадал?

Тебя ни когда не натакливало на мысль, почему игроки с высокого ело, ластхитят крипов и не применяют на них всякие аоешки?