Саша Хвост, пожалуйста не теряй больше рапиру, этим ты расстраиваешь маму Денди!

Специально не писал ничего сутки, дабы эмоции поутихли и было достаточно времени всё тщательно обдумать. Нижеизложенное мнение является авторским, может не совпадать с вашим, на что мне откровенно плевать  

Альянс безусловно достойны победы. Комментарии про крысодоту вызывают у меня улыбку - Дота игра по определённым правилам, которые диктуют игрокам стратегии, и правила эти известны всем в одинаковой степени. НаВи ошиблись на последней карте, и были за это наказаны. В Доте нет абсолютной стратегии победы, любую можно законтрить, сплитпуш лишь одна из многих, и она ничем не хуже Гиродоты, Свен-доты или Кансер-доты. Да, не так зрелищная, как teamwipe>raxes>teamwipe>throne, но совершенно легитимна. Больше о Альянс писать не буду - остальное можно будет прочесть между строк в абзаце про НаВи, разве что вот - Бульдог MVP турнира и, что на мой взгляд даже важнее, отличная ролевая модель для любого человека, имеющего перед собой цель (не обязательно связанную со сценой Benaroya Hall). Как говорится: "Cегодня ты катаешь паб, а завтра ты катаешь паб Аегис дрежишь в руках!"

Главными неожиданностями турнира для меня стали ранний вылет LGD.cn и место Team Liquid в топ8. На втором месте - преображение Orange по пути от групп к финалам. Кажется, до этих ребят наконец дошло, что Дота после ТИ2 это уже не сказка про 4+1. К этому необходимо добавить, что Орандж играли самым широким хиропулом - один только Муши отыграл на 20+ героях. Если им удастся избавиться от своей привычки время от времени отдавать выиранные игры или хотя бы сократить число таких игр, на азиатской сцене может появиться новая доминанта. Главный вопрос - было ли поражение LGD.cn случайностью или же невнятное выступление и суета с составом перед началом ТИ3 симптомы серьёзных проблем.

Главное разочарование турнира - Гоблак. Хотя тут с какой стороны посмотреть - интернациональные составы в Дота обречены на провал, поэтому если рассматривать успехи Quantic Gaming на европейской сцене как что-то из ряда вон, их вылет уже не кажется чем-то неожиданным. ВП и LGD.int - две команды, приехавшие на ТИ в состоянии вялотекущего разложения, результат закономерен. Думаю, ещё до конца августа число свободных агентов СНГ-сцены пополнят следующие друзья (расположены в порядке "ценности", субъективно):

Smile
God
Lost
Silent-1
NS
Goblak
Scandal
Blow
Silent-2
kSI
Vanskor
двое из ларца ВП

Сайлент включён два раза - на роли керри и саппорта. Учитывая, что Smile и NS близкие друзья ИРЛ и лучшая пара саппортов "под триплу" в Европе, Скандал и Блова идут в комплекте, NS и God не будут играть в одной команде; неясные взаимоотношения Гоблака и его бывших тиммейтов по Империи, а также слухи (я придерживаюсь мнения, что дыма без огня не бывает) о возвращении Артстайла, трансферный период в СНГ будет крайне интересным.

Теперь пару слов о iG. Боль 2012 года прошла, за это время я успел проникнуться симпатией к толстому и его команде, показывающей самую европейскую из азиатских дото (Vici Gaming и RSnake не в счёт, калибр пока не тот). Проникнутся ли они, когда груз ожиданий спал с их плеч, вновь жаждой победы? Станут ли реальными претендентами на топ1 в Азии и угрозой Европе в 2014 году? Или же им предначертано развалиться как EHOME / уступать первые роли Orange/LGD.cn/TongFu каждый раз также, как это делают DK уже три года? Думаю, не я один нахожу ответы на эти вопросы интригующими.

Ну а теперь поговорим о НаВи и грандфинале.

По моему скромному мнению, окажись в ГФ любая другая команда на месте Альянс или НаВи, мы бы получили 3-0 или максимум безвольные 3-1. Обе команды показали потрясающую игру, противостоять которой могут лишь они сами. НаВи по-прежнему остаются командой с лучшими тимфайтами и лейн-фазой, но Альянс превзошли их на поле стратегических решений и сосредоточенности. Можно ли было не позволить Альянс сломать обе стороны? Да, безусловно. Стоило ли после ульта пака развернуться в Т4 и трон? Я полагаю, да. А может и нет. Ответ на вопрос "а что было бы, если бы" тем и притягателен, что мы никогда его не узнаем. Я остановлюсь на том, что мне не понравилось в игре НаВи в ГФ:

- совершенно невнятный пик на первой карте. Они могли с таким же успехом просто написать gg до выхода крипов.
- боязнь лейтгейма вцелом. Другими причинами я не могу объянсить пик Алхимика во всех четырёх последующих играх.
- отдача виспа в пятой игре. Ни саппорт-Сирена, пусть у Альянс и есть наигранные стратегии с ней, ни Чен не вносят в игру такого дизбаланса, как висп.
- энигма в пятой игре, рубик в трёх последних.

На мой взгляд, НаВи второй год подряд пойманы на одной и той же ошибке - в игре со всеми командами они привыкли, что их боятся. Что даже при равной игре противник зажимается и упускает инициативу, отказывается от прямого конфликта там, где его шансы 50/50. Ведёт себя так, словно он далеко позади. Для большинства команд это правильная тактика - учитывая уровень исполенения НаВи, 50/50 на деле становятся 80/20 в их пользу. И если во многих играх это чувство превосходства играет на руку НаВи, позволяя выигрывать Пуджами, керри-Вениками etc., то при встрече с командой, которая трезво оценивает ситуацию и свои шансы, приводит к излишней самоуверенности, ошибкам, недооценке соперника и последующему провалу. Так было с iG в 2012, так было и сейчас. Внимательные могут припомнить массу других необязательных поражений украинцев за пределами ТИ.

У НаВи, безусловно, был лучший лейтгейм в Dota 2 - вспоминаем ТИ2. Что явилось источником страха - изменившаяся мета, в которой хардлайн бросают и идут в лес, новые не столь опытные игроки, что-то ещё - я не знаю. Но перестав играть в лейт, НаВи начинают допускать ошибки, если их всё-таки к нему принуждают. Вы помните луз dignitas на DH Summer 2013? Он отличается от 5-ой карты ГФа лишь в деталях. В свою очередь, Альянс играют лейт практически безупречно благодаря правильным стратегическим решениям, пусть индивидуально я считаю только Бульдога сильнее Фанника.

Что для меня осталось непонятным совершенно - почему НаВи отказались от триплы на триплу. Она у них очень сильная, лучше Альянсовой как сумма индивидуальностей и как наигранный компонент. Тем более, что во всех играх Пуппей банил Чена и Энчу.

Что делать, если вы команда с лучшими тимфайтами? Брать АоЕ и контроль, а не райтклик в сингл таргет, и лопать, взрывать, аннигилировать противника:

ни слова про Тонгфу?)) 

P.S. про Артстайла даже не смешно.

тут стоит ещё вспомнить и то, о чём часто говорят и сами игроки - главное в доте для победы снести трон соперника, а не убить всех 5х5.

собственно, альянсы рвоно это и сделали.

Вы не люди

Как скажешь:

Скрытый текст

 

а смысл? замсенять некем. особенно из снг.

их проигрыш в ГФ был не в исполнении, а чисто стратегический - отданная первая карта с кэрри венгой и ошибка на размене.

Ну можно попробовать вернуть того же Смайла(что маловероятно) или взять кого то молодого например Ванскора.

А разве стратегия подбирается не под исполнителей?

Посчитал КДА игроков Нави и Альянс в Гранд Финале, на основании которого расчитал рейтинг по приницпу, за каждый кил +1 очко, за каждую смерть -1 очко, за каждый ассист +0,5 очка. Получились следующие результаты:

Альянс

33,5- Бульдог

31- Лода

20,5- С4

19- ЕГМ

5,5- Акке

Нави

33-

24,5-

8,5-

7-

4,5-

Предлагаю вам самим расставить ники игроков Нави напротив результатов

Хвост, Денди, Пуппей, Фанник, Куроки. (3 и 4 могут быть наоборот)?

1 из 5

тогда Хвост-Фанник-Денди-Куроки-Пуппей.

Ну тогда 0 из 5

Денди-Хвост-Фанник-Пуппей-Куроки

2 из 5

Фанник-Денди-Хвост-Пуппей-Куроки.

0 из 5 снова

Правильный ответ:

В табличке они не по порядку