Правила форума
Для размещения сообщений в этом форуме нужно заполнить
Турнир по... БГ? Это возможно? Это интересно?
Автор | Сообщение |
---|---|
![]() |
1
Как показала практика турниров арены, даже организация 3 игроков с обоих сторон уже не простая задача, то ктото не пришел, то вылетел, то абузит пве, соответственно при организации 20 игроков эта проблема лишь усугубится. Еще одна проблема это коментаторы и стримеры сколько их надо для освещения всех интересных событий? Да и скайп с коммуникацией членов премейда был бы очень интересен. Отсюда предложение почему бы не сделать турнир не онлайн. скажем собираются 5-6 сильнейших Пмов организуется группа где каждый играет с каждым на 3 разных видах БГ (флаг/око/точки- лучше токо арати тут ибо гильнеас уныл по тактике). скажем 2-3 игры за вечер с записями от 3-5 человек с каждой стороны(с разными ролями скажем хилер дефа, хилер атаки, мили дд, стелс пати итд). Потом эти записи обрабатывают коментаторы оставляя интересные решения из скайпа красивые файты и добавляя свои коментарии. Да это гораздо больше гемороя коментаторам и организаторам но 2 игры вдень думаю можно сделать. Опять было бы удобнее смотреть потом готовый результат а не как щас с турниром матаешь по роликам в поисках собственно арены. После групового туринра делается финал между 2 командами занявшими первые два места в группе. Его можно сделать уже в прямом эфире. Чтобы не говорили турнир был бы интересен очень многим при должной организации.
|
30 дек 2011, 08:56 |
|
![]() |
3
Уж лучше еще один финал
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
30 дек 2011, 09:04 |
|
![]() |
0
Spail писал(а): Уж лучше еще один финал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 3й финал джангл вс рмп, для тебя будет интересней? и чем же?) Нет серьезно. |
30 дек 2011, 09:11 |
|
![]() |
0
Enarce писал(а): Tesselhoff писал(а): hynta Тебе сегодня не надо в универ? как мило |
30 дек 2011, 09:21 |
|
![]() |
Не думаю, что стоит что-то делать, т.к приложенные усилия точно не оправдают результат. Во 1х реально интересно РБГ весьма маленькому кол-ву людей, большинство играет там для капа/разных ачивок и т.п Во 2х осветить все действия будет просто невозможно без каких-то флай хаков, из-за чего и заинтересованные люди частично потеряют интерес. Ну и в 3х рбг - это больше тактика (которую мы не сможем увидеть полностью), смотреть прожимание пве ротаций и слушать комменты в стиле девушки с близконна "И вот они бьют шп! Какой дамаг! Огромный дамаг по шп! Шп получает очень много дамага! Свитч по магу, огромный дамаг по магу!" не особо интересно, а других вариантов я по сути и не вижу, т.к в этом мясе не слушая скайп команд сложно что-то разглядеть, да и вообще "стенка на стенку" большинству скорей всего будет не интересно.
Говоря за себя 100% не буду смотреть подобный ивент. |
30 дек 2011, 12:13 |
|
<ЗА ЖЕСТЬ> ![]() ![]() ![]() Сервер: Черный Шрам ![]() |
0
Главное что бы все были в форме! А то как то леек таргетить даже пративно!
![]() |
30 дек 2011, 12:30 |
|
<Козацька Сотня> ![]() ![]() ![]() Сервер: Черный Шрам Рейтинг поля боя: 192 2х2: 1545 3х3: 192 ![]() |
0
Арати, ВСГ, Гилнес -очень да.
бтв, турнир перед катой был весьма успешен. а Альтеррак 40 вс 40 прем на прем.... ммммм ![]() |
30 дек 2011, 12:34 |
|
![]() |
0
Enarce писал(а): Spail писал(а): Уж лучше еще один финал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 3й финал джангл вс рмп, для тебя будет интересней? и чем же?) Нет серьезно. да, пока не найдется тима (любой сетап), которая выиграет этот джангл |
30 дек 2011, 13:12 |
|
![]() |
0
m0s писал(а): Не думаю, что стоит что-то делать, т.к приложенные усилия точно не оправдают результат. Во 1х реально интересно РБГ весьма маленькому кол-ву людей, большинство играет там для капа/разных ачивок и т.п Во 2х осветить все действия будет просто невозможно без каких-то флай хаков, из-за чего и заинтересованные люди частично потеряют интерес. Ну и в 3х рбг - это больше тактика (которую мы не сможем увидеть полностью), смотреть прожимание пве ротаций и слушать комменты в стиле девушки с близконна "И вот они бьют шп! Какой дамаг! Огромный дамаг по шп! Шп получает очень много дамага! Свитч по магу, огромный дамаг по магу!" не особо интересно, а других вариантов я по сути и не вижу, т.к в этом мясе не слушая скайп команд сложно что-то разглядеть, да и вообще "стенка на стенку" большинству скорей всего будет не интересно. Говоря за себя 100% не буду смотреть подобный ивент. Зачем флай хак, есть вов машинима же. Имхо самый нормальный стрим это с видом сверху, но будет больше похоже на стычку в доте. Турнирные карты гилнеас и арати. формат 8х8 без танков и не более 1 стелсера в команде. Имхо, смотреть как обе тимы стоят на респах с флагами и ждут стаков смотреть не очень интересно. Возможно что Орг будет сидеть в 2-х окнах со стримерами в обоих рейдах и регать на одно бг через Преформ ![]() |
30 дек 2011, 13:19 |
|
![]() |
-1
При грамотных комментах этот турнир может быть очень интересным.
|
30 дек 2011, 14:13 |
|
![]() |
2
Есть предложение насчет трансляции такого мероприятия:
![]() ![]() Макросом /cast !Eagle eye можно легко просматривать любую точку БГ, моментально переключаясь в любой момент на другую точку и т.д. |
30 дек 2011, 14:19 |
|
![]() |
0
Ещё один турнир по арене был бы привлекательнее.
|
30 дек 2011, 15:21 |
|
![]() |
-1
Enarce писал(а): Spail писал(а): Уж лучше еще один финал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 3й финал джангл вс рмп, для тебя будет интересней? и чем же?) Нет серьезно. Дать грамотный пве абуз рмп и джанглу уже будет намного сложнее ![]() Особенно если |
30 дек 2011, 15:31 |
|
![]() |
Ниче не видно будет, думаю не стоит
|
30 дек 2011, 17:50 |
|
![]() |
0
Лучше для разнообразия сделайте турнир на арене в двойке ограничив его какими-то более менее интересными сетапами :)
|
30 дек 2011, 17:58 |
|
<Нафиг с пляжу я тут ляжу> ![]() ![]() ![]() Сервер: Страж Смерти ![]() |
0
Лулзач писал(а): Лучше для разнообразия сделайте турнир на арене в двойке ограничив его какими-то более менее интересными сетапами :) Что такое интересный сетап в 2х2? |
30 дек 2011, 18:01 |
|
![]() |
0
ПРИСТ ДК/РОГА/ВАР
|
30 дек 2011, 18:02 |
|
![]() |
0
Gothiques писал(а): Лулзач писал(а): Лучше для разнообразия сделайте турнир на арене в двойке ограничив его какими-то более менее интересными сетапами :) Что такое интересный сетап в 2х2? ![]() ![]() |
30 дек 2011, 18:03 |
|
![]() |
0
Gothiques писал(а): Лулзач писал(а): Лучше для разнообразия сделайте турнир на арене в двойке ограничив его какими-то более менее интересными сетапами :) Что такое интересный сетап в 2х2? Готик, этот вопрос нужно в первую очередь задать организаторам. Я как зритель - не знаю, какой будет интересный сетап в двойке, но очень бы хотелось посмотреть на зрелищные игры в двойке, а не на 45-минутное гейство, и не на взрыв хилов как воздушных шариков в первые 10-15 секунд. P.S. В качестве примера: В былые времена меня очень доставляло смотреть стримы двойки вар-рдру от лица вара (если память не изменяет, то Боетар в этом сетапе стримил хорошие игры). На что способен такой сетап сейчас - понятия не имею... P.S.S. Всегда привлекало что-то неординарное и новое. 1) Не знаю реально ли это, но всегда хотелось увидеть брекет 4на4. Возможно имеет смысл сделать то, что не сделали близзы, думаю что-то абсолютно новое будет интересно посмотреть всем. В плане арен проблемы нет, регается по 5 чел, двоих убивают... не мне вам говорить... 2) Опять таки, просто мысли: сделать турнир арены в фулл пве шмоте ![]() |
30 дек 2011, 19:00 |
|
![]() |
0
давайте тогда уже на альтераке
|
30 дек 2011, 19:28 |
|
![]() ![]() |