UA dispel penalty  
Автор Сообщение

0
Сообщение UA dispel penalty
наконец-то близзардики заметили слишком маленький дамаг УА

http://us.battle.net/wow/en/forum/topic ... 901?page=1

Цитата:

Affliction warlocks 100% rely on our dots to create pressure. There are other grave issues with affliction at the moment, but no issue is crippling us more then dispels are.

Currently, the penalty for dispelling Unstable Affliction is a mere 10k dmg (on resil targets) and a 4 sec silence. I am thankful we have something compared to nothing. However, the current penalty is not anywhere near enough to deter all healers from spam dispelling all our dots as much as they possibly can.

It was made clear to players that in Cata blizzard wanted dispels to be a choice, and not remain something that is done with little to no thought. I mention that because at the moment there is absolutely no thought on the healers part when it comes to dispelling all our damage. Resto shamans are by far the worst offenders of this. When a resto shaman faces a team who has a warlock (really any caster for that matter) they literally almost never have to cast to heal their team. It's completely ridiculous that a resto shaman can heal his entire team by just dispelling. Where is the thought in that? The same goes for other healers too. They all do it, but by far shamans do it more then anyone else.

Its simple math on their part really. If they dispel our dots they take 10k damage, and as a result they prevent about 15k damage. Aside from the math of it, the biggest rewards they get by dispelling are 2 things:
1. They destroy our pressure (in the course of a 3v3 match pressure is what forces cds and ultimately leads to kills)
2. They don't need to cast a heal and subject themselves to an interrupt or a cc.

Aside from damage, UA having a proper dispel penalty also effects our cc ability fear. Fear rarely sticks on a dps target because again there is no reason to not dispel UA. At the moment warlocks are good in arena for 2 reasons: Fear and our defensive mechanisms. As the seasons go on and healthpools continue to go up along with spellpower (bigger heals), it will be even less of a threat to dispel UA then it currently is.

Bottom line is that UA must force healers to think about dispelling our dots. We can't function properly until that happens. Im not saying that we aren't viable or good etc. I choose the word properly for a reason. No dps should have 100% of their damage negated by an ability that has no cooldown without a serious consequence.

Here is where the rubber meets the road. Change UA's dispel penalty in 2 ways:
1. It deals no less then 35k damage to the dispeler
2. It must scale as gear does. When healthpools go up so must the damage.

This change would have 0 pve side effects and would actually threaten a healer without making it overpowered.

Thanks for your time.



я долбоеб и купился на синий текст ммо-чампиона, но близзард с этим постом согласен
We think the silence from dispelling Unstable Affliction is sufficiently punitive, but the damage may be too low currently - - that it isn’t scary enough to make it a decision to dispel or not.

In general, it’s not our goal to offer dispel protection for every dot or hot out there, but Unstable Affliction is a spell and mechanic we like and we want to make sure it’s doing its job. Maybe a damage bump would be enough, but in any case it's an ability we're looking at.




UPDATE::
Affliction
Unstable Affliction damage done when it is dispelled has been doubled, but this damage can no longer be critical.


30 мар 2011, 05:23
Профиль

0
Сообщение Re: UA dispel penalty
Бедные шаманы


30 мар 2011, 05:24
Профиль

0
Сообщение Re: UA dispel penalty
приятно знать что за диспел Вамипирика близзы тоже беспокоятся.


30 мар 2011, 05:25
Профиль

0
Сообщение Re: UA dispel penalty
Норм


30 мар 2011, 06:05
Профиль

0
Сообщение Re: UA dispel penalty
ну и когда это будет введено в 4.2 или 4.3 ?


30 мар 2011, 06:06
Профиль ICQ Skype

0
Сообщение Re: UA dispel penalty
We think the silence from dispelling Unstable Affliction is sufficiently punitive, but the damage may be too low currently - - that it isn’t scary enough to make it a decision to dispel or not.

In general, it’s not our goal to offer dispel protection for every dot or hot out there, but Unstable Affliction is a spell and mechanic we like and we want to make sure it’s doing its job. Maybe a damage bump would be enough, but in any case it's an ability we're looking at.

полагаю в 4.1

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
апдейтнул 1 пост, извиняюсь за идиотизм.
но суть поста не поменялась - анстейбл будет сбалансирован


30 мар 2011, 06:58
Профиль

0
Сообщение Re: UA dispel penalty
Ну наконец-то... :dance


30 мар 2011, 07:08
Профиль

0
Сообщение Re: UA dispel penalty
Гоу гоу ноубрейн в шп+вафли :be:


30 мар 2011, 07:16
Профиль

0
Сообщение Re: UA dispel penalty
я считаю самым балансом было бы сделать так:
UA за фул оттиканное время наносит дамаг "N" => за диспел давать сразу инстант демедж 1"N"/1,5"N" и сайленс 4-5 сек (как это было в бк ведь). По другому будет слишком оп (например не диспелящий вообще анстейбл) и не надо изобретать велосипед


30 мар 2011, 07:16
Профиль ICQ Skype

0
Сообщение Re: UA dispel penalty
Noesis писал(а):

Гоу гоу ноубрейн в шп+вафли :be:
я бы поиграл в ноубрейн.
а то брейн, млять, уже вскипел нафиг вычисляя как прожать хоть когонить в тиме с шоуменом.


30 мар 2011, 07:32
Профиль

0
Сообщение Re: UA dispel penalty
Scheat писал(а):

Noesis писал(а):

Гоу гоу ноубрейн в шп+вафли :be:
я бы поиграл в ноубрейн.
а то брейн, млять, уже вскипел нафиг вычисляя как прожать хоть когонить в тиме с шоуменом.

Что-то мешает спамить нонстопом уа,пока его не перестанут диспелить? о_О


30 мар 2011, 07:33
Профиль

0
Сообщение Re: UA dispel penalty
Noesis писал(а):

Scheat писал(а):

Noesis писал(а):

Гоу гоу ноубрейн в шп+вафли :be:
я бы поиграл в ноубрейн.
а то брейн, млять, уже вскипел нафиг вычисляя как прожать хоть когонить в тиме с шоуменом.

Что-то мешает спамить нонстопом уа,пока его не перестанут диспелить? о_О
а его перестанут диспелить? Оо


30 мар 2011, 07:33
Профиль

0
Сообщение Re: UA dispel penalty
Scheat писал(а):

Noesis писал(а):

Scheat писал(а):

Noesis писал(а):

Гоу гоу ноубрейн в шп+вафли :be:
я бы поиграл в ноубрейн.
а то брейн, млять, уже вскипел нафиг вычисляя как прожать хоть когонить в тиме с шоуменом.

Что-то мешает спамить нонстопом уа,пока его не перестанут диспелить? о_О
а его перестанут диспелить? Оо

Ты не поверишь...


30 мар 2011, 07:45
Профиль

0
Сообщение Re: UA dispel penalty
не перестанут инф 100 проц )


30 мар 2011, 07:53
Профиль ICQ

0
Сообщение Re: UA dispel penalty
Iamalone писал(а):

не перестанут инф 100 проц )

Против вафли+шп не перестанут диспелить? cool story


30 мар 2011, 07:58
Профиль

0
Сообщение Re: UA dispel penalty
Noesis писал(а):

Scheat писал(а):

Noesis писал(а):

Scheat писал(а):

Noesis писал(а):

Гоу гоу ноубрейн в шп+вафли :be:
я бы поиграл в ноубрейн.
а то брейн, млять, уже вскипел нафиг вычисляя как прожать хоть когонить в тиме с шоуменом.

Что-то мешает спамить нонстопом уа,пока его не перестанут диспелить? о_О
а его перестанут диспелить? Оо

Ты не поверишь...
не поверю.
потому что спам каст уа, даже с кучей удачных фейков интерраптов = ни*уя не делающий варлок в тиме, с кпд, равным дамаге от диспела уа.
а при условии, что почти всегда сейчас пытаются взорвать лока = мертвый варлок.


30 мар 2011, 08:00
Профиль

0
Сообщение Re: UA dispel penalty
У страха глаза велики


30 мар 2011, 08:03
Профиль

0
Сообщение Re: UA dispel penalty
At the moment warlocks are good in arena for 2 reasons: Fear and our defensive mechanisms. As the seasons go on and healthpools continue to go up along with spellpower (bigger heals), it will be even less of a threat to dispel UA then it currently is

Тут вроде написано что пока всё ок и варлоки их устраивают, вот в будущем с большим хп пулом возможны изменения... так что наврятли в 4.1 что либо светит.


30 мар 2011, 08:09
Профиль

0
Сообщение Re: UA dispel penalty
Noesis писал(а):

У страха глаза велики
ты думаешь, что только уашкой чтоли локи воюют? о том и речь, что уа, не уа, три дота и четвертый ченнелинг.
все это контрится сейчас прекрасно любым диспелером с глазами.
даже если ты навесишь уа нынешнее на всех подряд, включая змей из трапы хантера - профиту от этого ноль.
всеравно все будет сдипелено, таргеты будут чистыми, а лок будет с большими глазами бегать по порталам и срать кирпичами, периодически пытаясь сыграть в контроль и ждать когда енеми тупанет, чтобы что-то сделать полезное.


30 мар 2011, 08:09
Профиль

0
Сообщение Re: UA dispel penalty
Scheat писал(а):

Noesis писал(а):

У страха глаза велики
ты думаешь, что только уашкой чтоли локи воюют? о том и речь, что уа, не уа, три дота и четвертый ченнелинг.
все это контрится сейчас прекрасно любым диспелером с глазами.
даже если ты навесишь уа нынешнее на всех подряд, включая змей из трапы хантера - профиту от этого ноль.
всеравно все будет сдипелено, таргеты будут чистыми, а лок будет с большими глазами бегать по порталам и срать кирпичами, периодически пытаясь сыграть в контроль и ждать когда енеми тупанет, чтобы что-то сделать полезное.

Речь идет о шп+афли,чистым там нихера не будет,потому что пока ты снял вампирик\уа у тебя 3с сала\фира и если дотер не идиот,то он заного накинет вамп или уа на таргет,с кот. сняли его+еще по 1 доте.


30 мар 2011, 08:14
Профиль
Начать новую тему Ответить на тему


Перейти:  

На сайте использованы материалы, принадлежащие Blizzard Entertainment. Копирование материалов возможно только c разрешения портала. В противном случае это будет называться уже другим словом.
Рейтинг@Mail.ru