Привожу пример чем плохи значки - Петро играл арену с 1го сезона пристом и он гладиатор 2го сезона, и топрас 3го сезона. К выходу ЛК Петро продаёт свой акк, и в 6ом сезоне прокачивает Друида, в 7ом, 8ом сезоне он гладиатор друидом, но значки на форуме за свои достижения пристом он не получит. И так внимание вопрос, отображают ли значки реальные достижения Петро? Будет ли доволен нововведениями Петро?
добавить пункт альты и если на них есть ачивки, которых нет на мейне добавлять иконки с них.
Может еще всех персонажей насовать?
17 ноя 2010, 14:02
lorti
[12.9]
the observer
0
Re: Ужесточение критерия в группе "Гладиаторы".
Просто автоматические иконки гладиатора из армори для всех, у кого есть эти ачивы + синий ник наиболее опытным/полезным посетителям портала по выбору администрации.
17 ноя 2010, 14:14
Анархоаморал
[2.1]
0
Re: Ужесточение критерия в группе "Гладиаторы".
Если выдавать синий ник по заслугам/полезности порталу, то дай бог набрать хотя бы с десяток таких. От остальных на форуме идет только пустая болтовня ни о чем. Уж лучше выдавать синие ники по требованиям, которые Эми запостил в соседней теме. По поводу медалек давать по армори как-то неочень. Найдутся ведь и такие, которые будут совать в профайл чужих чаров, как это не так давно делал Ксено
17 ноя 2010, 14:35
Inflamez1
[0.1]
0
Re: Ужесточение критерия в группе "Гладиаторы".
Их довольно легко вычислить. И это запрещено правилами.
А фишку с подтверждением персонажа, например, как на wowprogress сложно сделать? Там система рандомно просит снять пару шмоток (например, плечи, оба тринкета и нек), обновить армори и проверяет...
17 ноя 2010, 15:02
Xacc
[2.7]
0
Re: Ужесточение критерия в группе "Гладиаторы".
Shamage писал(а):
Можно сделать и синие ники и шлемики эти. Только убрать кучу групп, аля "ветераны", "барды", помойму это бред, особенно если посмотреть как много народу в некоторых группах.
В группе "ветераны", помойму, весь форум сидит. Я не говорю что это плохая группа, просто можно было бы сделать эту группу более уникальной.
Гладиаторы - 138 Ветераны - 157 А так, отличная идея :)
17 ноя 2010, 15:05
Alaron
[30.5]
Пилигрим
0
Re: Ужесточение критерия в группе "Гладиаторы".
Xacc писал(а):
Гладиаторы - 138 Ветераны - 157 А так, отличная идея :)
И это без 5х5 и "забивших". Сразу видно, какие штаны по-настоящему элитарны.
17 ноя 2010, 15:13
Shepard
[2.1]
0
Re: Ужесточение критерия в группе "Гладиаторы".
Xacc писал(а):
Shamage писал(а):
Можно сделать и синие ники и шлемики эти. Только убрать кучу групп, аля "ветераны", "барды", помойму это бред, особенно если посмотреть как много народу в некоторых группах.
В группе "ветераны", помойму, весь форум сидит. Я не говорю что это плохая группа, просто можно было бы сделать эту группу более уникальной.
Гладиаторы - 138 Ветераны - 157 А так, отличная идея :)
среди зеленых ников также полно людей которые помимо зеленого имеют какой-либо другой цвет )
если вычесть, то окажется что мы - настоящая элита
17 ноя 2010, 15:17
Eminencex
[7.3]
Re: Ужесточение критерия в группе "Гладиаторы".
Alaron писал(а):
Xacc писал(а):
Гладиаторы - 138 Ветераны - 157 А так, отличная идея :)
И это без 5х5 и "забивших". Сразу видно, какие штаны по-настоящему элитарны.
Это _с_ 5х5 и "забившими", ещё ни у кого не отбирали ники.
17 ноя 2010, 15:44
Alucard
0
Re: Ужесточение критерия в группе "Гладиаторы".
uncle_fedor писал(а):
WookeeLOL писал(а):
Кстати, а смысл оного ужесточения? Ну присваивать ладно, жестче, а убирать инактив? Кому они мешают?
Группа гладиаторов, по задумке, состоит из людей людей к которым можно обратиться за помощью с ПВП. Она крайне полезна для новичков, к которым на ПГ особое, трепетное отношение. Какой толк там держать трупы, для этого есть уже мавзолей на красной площади.
Ничего тупее в жизни не слышал... А если инактивный гладиатор вдруг по воле звезд решит оставить дельный совет новичку, ему опять ник синий вернуть надо будет? А потом через пару месяцев инактива опять отнять? Полнейший бред: как будто компетентность гладиатора определяется его активностью на форуме, где 90% тем просто срач. Полностью согласен с тем, что для новичка полезно знать, кто дает ему совет: человек, который на самом деле разбирается в своем классе или какой-то улыбан, который очень долго глумился над крабами и ПТУшниками и оттого сам стал считать себя достойным давать какие-то советы людям, от которых он сам не далеко ушел.
17 ноя 2010, 15:57
Alaron
[30.5]
Пилигрим
0
Re: Ужесточение критерия в группе "Гладиаторы".
Eminencex писал(а):
Alaron писал(а):
Xacc писал(а):
Гладиаторы - 138 Ветераны - 157 А так, отличная идея :)
И это без 5х5 и "забивших". Сразу видно, какие штаны по-настоящему элитарны.
Это _с_ 5х5 и "забившими", ещё ни у кого не отбирали ники.
Ну с забившими да, а за 5х5 ники не красили, насолько я помню. Энивей пофигу (:
17 ноя 2010, 16:05
Brenner
[14.3]
0
Re: Ужесточение критерия в группе "Гладиаторы".
Infláme писал(а):
Может еще всех персонажей насовать?
вот например подобная практика на , но там делается вручную. иконки сохраняются. если исходить из субъективных норм - тебе пермабан ингейм ок был бы, а не синий ник. но близы дали глада, значит глад. Это объективно.
Эми, вот, например, Инфлейм под твои требования проходит?
17 ноя 2010, 16:18
lorti
[12.9]
the observer
0
Re: Ужесточение критерия в группе "Гладиаторы".
Zorell писал(а):
Если выдавать синий ник по заслугам/полезности порталу, то дай бог набрать хотя бы с десяток таких
И что в этом плохого? Будет стимул вести себя адекватно и полезно. А чужие чары в профиле - не проблема, модераторы для этого и есть, чтобы умников таких банить.
17 ноя 2010, 16:19
Eminencex
[7.3]
Re: Ужесточение критерия в группе "Гладиаторы".
Alaron писал(а):
Eminencex писал(а):
Alaron писал(а):
Xacc писал(а):
Гладиаторы - 138 Ветераны - 157 А так, отличная идея :)
И это без 5х5 и "забивших". Сразу видно, какие штаны по-настоящему элитарны.
Это _с_ 5х5 и "забившими", ещё ни у кого не отбирали ники.
Ну с забившими да, а за 5х5 ники не красили, насолько я помню. Энивей пофигу (:
Красили -.-
Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Brenner писал(а):
Infláme писал(а):
Может еще всех персонажей насовать?
вот например подобная практика на , но там делается вручную. иконки сохраняются. если исходить из субъективных норм - тебе пермабан ингейм ок был бы, а не синий ник. но близы дали глада, значит глад. Это объективно.
Эми, вот, например, Инфлейм под твои требования проходит?
Естесственно, нет, он переливал себе Гладиатора на Вихре, и это уже на всю жизнь пятно. Хотя дураку понятно, что они играли с ноугкд в этом сезоне, защищать Инфлейма тут будут только те, кто изо всех сил хочет показать своё недовольство и выразить протест режиму.
17 ноя 2010, 16:37
Brenner
[14.3]
0
Re: Ужесточение критерия в группе "Гладиаторы".
Eminencex писал(а):
Естесственно, нет, он переливал себе Гладиатора на Вихре, и это уже на всю жизнь пятно. Хотя дураку понятно, что они играли с ноугкд в этом сезоне, защищать Инфлейма тут будут только те, кто изо всех сил хочет показать своё недовольство и выразить протест режиму.
именно, с "золотистым" ему было в самый раз, но если бы он тут не светился до конца 8мого сезона не факт, что про это вспомнили. это проблема любой субъективной системы.
если давать именно "Гладиаторов", то всем, кому дали близы. а то, чего хочешь ты называется не так. скорее отдельная группа с отдельным цветом, но с дополнительными обязанностями по наполнению контентом, а то этот пафос на ровном месте смотрится странно.
17 ноя 2010, 16:50
Speedq
[3.8]
0
Re: Ужесточение критерия в группе "Гладиаторы".
вчера гладиаторы рикарды и инфлеймы все всем показали в стриме вс железной маски
На сайте использованы материалы, принадлежащие Blizzard Entertainment. Копирование материалов возможно только c разрешения портала. В противном случае это будет называться уже другим словом.
