Если в спид инфо напишут что Путин инопланетянин, это будет отражать шизофринию российского общества? Что за бред. Вообще похуй что пишет вп, потому что вп это просто политический инструмент клана демократов и все. Как можно на основе этого, делать какие-то выводы о мнении общества?

а при чем тут ВП, на улицах США тлеет что-то вроде гражданской войны. пока холодной по большей части. но людей уже выкивают из кафе за трамповские кепки или значки хилари. поножовщина и разбой в США всегда цвели, но чисто бытовые. а теперь это политическое действо. и его градус будет нарастать, потому что и демократические, и республиканские, и левые, и правые СМИ и политические фигуры только нагнетают.

вобщем, если кратко, просто надо посмотреть на историю обретения независимости Ирландии. это два этапа: первый - 1919-1921гг и получение статуса доминиона в Содружестве, второй - это 1937-1948гг и получение реальной независимости и конституции. 

Британия прямо пол мира за яйца уже давно не держит. так было с пост-наполеоновского периода до 1914 года. тогда ни о какой независимости чего либо от Британии речь даже зайти не могла, наоборот зависимых становилось все больше - последними жертвами стали буры в южной Африке.

Ирландия получала независимость по мере того как англичане теряли статус гегемона. место британцев хотели занять немцы, которые копировали английскую индустрию, флот, политические ноу-хау и тд. и справедливо считали, что они более молодые, продвинутые, агрессивные и англичан подвинут, заняв их место. но немцы не смогли в многоходовочки и дипломатию против англичан, поэтому были как субъект уничтожены. два раза. но как раз в этой борьбе, в статусе "третьего наблюдающего" на роль топ-1 страны забрались США. 

у США начала 20 века не было иллюзий по поводу Британской империи. распространение доктрины Монро на весь земной шар - это удар по колониям Англии прежде всего. поэтому в два присеста Ирландия и получила независимость. я уже тут как то писал, что в 30е годы приоритетным военным планом США в нарастающей мировой нестабильности был план "Красный". забавно, что на картах этого плана Ирландия была единственной точкой по ту сторону Атлантики, которая значилась как "дружественная". это американская "Куба" для англичан:

но после начала ВМВ Англия уже совершенно оказалась не состоянии спорить дубинками с американцами за вопрос "кто тут главный". интересно другое, почему так все получилось в Ирландии, и почему не последовал дальнейшее, абсолютно логичное развинчивание британской империи по винтикам, ведь первый выкрутили очень хорошо. я думаю, что с Ирландией получилось хорошо, потому что это была приоритетная первая цель прямо в подбрюшье Англии + огромная католическая ирландская диаспора США, со штабами ИРА в Бостоне (американцы десятилетиями руками разводят, не могут ирландских террористов-сепаратистов у себя на территории угомонить, говорят англичанам "сори, неуловимый Джо"). а дальше англичане продолжили гнуть свою линию с "доминионами" и "содружеством" (хорошая видео-иллюстрация о том как британский колониализм закончился... гордый член Содружества - Зимбабве  британец придет - порядок наведет; или вот ЮАР - в 1961 году буры англичанам отомстили и устроили революцию, взяв власть и выйдя из Содружества. но из колониального статуса как говорится "вход рубль, выход сто рублей" - опустили людей по полной, в 1994 на корачках со слезами приползли обратно, англичане еще и такое животное как Мандела смотрящим поставили.. в назидание потомкам). по идее американцы должны были в 50х так же добиваться реальной (а не сегодняшней мультяшной) независимости Канады, Австралии, ЮАР и прочих конго-маконго от Англии. в идеале делать финишер ввиде независимой Шотландии и Уэльса и превращении оставшейся Англии в республику. но американцы изменили курс (и скорее всего совершили роковую ошибку для себя), после фултонской речи, решив, что с кузенами можно иметь дела и договорится о полу-вассальных отношениях. у элит США конечно были свои резоны, влиять через Англию на континентальную Европу, создать НАТО и тд и тп. но имхо надо было добивать гадину тогда в 50-60х.

Англия же сегодня отнюдь не держит мир за яйца, и последние 100 лет крутиться как уж в сковородке, понимая судьбу (которую сама и делала) гегемонов, которых сбросывали с пъедистала (Испания, Франция) до неё. я думаю англичане готовились к самому плохому в 20-30е годы, и такому подарку судьбы даже не сразу поверили. но будучи недобитыми и видя недосформировавшуюся элиту США, они американцев за пол века уработали. под рок-н-рол битлов, хипарей, канадского (=британского) "эксперта" Бзежинского и прочую европейскую гадость американцы из динамичного, молодого и прогрессивного васп-государства 50х прикатились к обамиаде, эпилептоидоной Хилари и рашагейту с обоссыванием кровати Трампом. полный набор. 

зы: что еще хотелось бы сказать про независимую Ирландию. у независимой Ирландии независимо от её мнения украли большой северный кусок, населеный мракобесными религиозными фанатиками-протестантами... англичане вообще люди феодальные, в 2018 году почти со слезами на глазах, готовые петь "боже царя храни".

но протестанские отморозки оранжисты-юнионисты северной Ирландии - это особая песня:

думаю если США сольется, то Ирландию англичане в чувство приведут. конечно без войны, да и террор будет в щадящем режиме. просто предложат конституцию отменить и вернуться в Содружество, благо как "доминион" Ирландия в нём была с 1921 по 1948. прецендент-с

Да там как раз все понятно. Аргентинцы и остальные папуасы хрен знает где, их можно наебывать, стравливать и доить. А ирландцы под боком и запросто при желании ночью порежут всех лордов прямиком в палате. Эти твари боятся биться на ножах, только кольт или новичок. Вот, собственно, наверняка, краткое содержание случайно удаленной стены текста от Монте

В поддержку своего субъективного мнения, касательно гражданской войны в США, ты приводишь примеры каких-то одиночных конфликтных ситуаций, раздутых с помощью говно сми до космических размеров. Ты серьезно? А как насчет топ мема fakenews который появился потому, что народ не такой тупой как ты думаешь и давно перестал хавать все эти обоссаные вбросы.

Хилари это вообще отдельная тема. Ее ненавидят в отдельных шататах еще со времен билла клинтона, и я уверен что за начок с хилари где-нибудь в техасе еще до времен трампа могли пристрелить. О чем это говорит? Только о том, что не надо складывать пазл из скуднейшего объема имеющейся у тебя инфы.

Трамп скорее всего пренадлежит клану, который зарабатывает другими способами чем старая тусовочка. И почему бы не вбрасывать нон стоп говно в в твои ручные сми, если есть такая возможность? Но говорить о гражданской войне, потому что кого-то попросили покинуть кафеху? 

Я бы понял, если бы ты писал это все на основе личных наблюдений. А читая всякий ватные аналитики авторов, рассказывающих о загнивании США и оправдыывающихся в кремлеботсве во втором предложении своей статьи, правды не узнаешь. Вообще, какая мотивация у даннгого автора писюлькать в жж ватные простынки? Заняться больше нечем?

дело в том, что ты смотришь со своей колокольни (вернее с нашей, из РФ). для 50% населения США фейк-ньюз - это то, что Трамп _не_ анальная сучка Путина. для другой половины - своя полярная точка зрения. точек соприкосновения между ними всё меньше. когда люди перестают разговаривать - начинают разговаривать пулеметы (с) 

проблема в том, что раньше эти республиканско-демократические срачи по-серьезке заканчивались после выборов, полива и заяв о гос.измене (!) на уровне политиков не было. последний раз такой накал и открытое противостояние было как раз перед гражданской войной в 19 веке.

зы: я ответ Аларону написал, но он в предудышем посте)) 

у меня знакомый, с которым я общаюсь ну не каждый день, но раз в неделю минимум лично - это американец русского происхождения, чьи родители оказались на Западе после революции 17го, и который вернулся в Россию для обучения русскому языку. его наблюдения американской и российской политики таковы - в России правые и левые, ватаны и либерахи и прочие группы еще могут разговаривать друг с другом и найти точки соприкосновения, если исключить радикальных идиотов с обоих сторон, то впринципе может получится диалог (что и происходит на ютубчике том же часто, когда к правым блогерам приходят либералы и наоборот). а США же этап дискусий, по его мнению, прошел несколько лет назад. через 5-10 лет разговаривать будут через прицел.

ну и обвинять ДЕГа в кремлеботстве в 2018, это такое себе.

Почему Мандела - животное? Просто потому, что нигга? В моей голове на задворках восприятия гуляет что-то типа "Мандела ест детей", но это вполне может быть чем угодно - от намека в русской Википедии до жёлтого заголовка где-нибудь на просторах интернета. И что не так с лежащей перед Ее Величеством дамой на снимке? В присутствии королевы нельзя совершать поступательных движений по возвращению своего тела в вертикальное положение?

Англия сейчас слабая и смешная, причем никак не может с этим смириться. В США нет никакого раскола, среднестатистический американец это умный, образованный и обеспеченный человек, который прекрасно понимает, что если поменять клизму(республиканца) на гамбургер с дерьмом(демократа), ничего не меняется и пароход плывет вперед, зато две кучки маргиналов устроили такой срач, что некоторым кажется, будто всё американское общество стоит на ушах. Нет, не стоит. Они делают свою работу, вечером ужинают с семьей, смотрят американский футбол и пьют пиво, а на уикэнде жарят барбекю во дворе с друзьями и их семьями, ебав в рот политику. Последнее - все властители, а ныне политики, по всему миру, всегда пытались обвинить кого-то в каких-то проблемах, чтоб свалить вину на другого и отвести народный гнев и негатив от себя. Ничего нового не происходит, в газетах были такие же заголовки и карикатуры сотню лет назад. Задача этих газетных заголовков - привлечь внимание идиотов, чтоб они покупали этот контент. Время идет, привлечь внимание всё сложнее, ибо читатель-идиот уже видел всё на свете и удивить его сложно.

ты пересмотрел семейных кино из голливуда. Среднестатистический американец жестко пашет на унылой работе, приходит домой без рук-ног, ложится спать и на следующий день опять садится за руль своего пикапа, что-бы его ребенок продолжил не бесплатное обучение, а жена могла купить продуктов и оплатить квартиру.  Среднестатистический американец живет в рандомБруклине, в квартире 80кв метров, с доисторической канализацией и припезднутыми соседями. 

Разница между американцем и русским в том, что для американца политическая система и флаг - священны, а русский может позволить себе оскорбить Россию, назвав ее рашкой. 

Когда ты поймешь, что во всех странах более или менее развитых люди живут примерно одинаково, тогда тебе будет легче разбираться в вопросов политической ориентации. В Вашингтоне сказали, оружие в руках населения плохо, в Техасе ответили, что мнение хуесоса из столицы местного работягу не ебет от слова совсем и если он хочет чото заявить, пускай приезжает к нему в гости. На этом зиждется их стэйшнл демокрэси. И этого нет в России, из-за чего вам приходится общаться друг с другом. У вас нет возможности игнорировать друг друга. У американцев такая возможность есть. 

А ты не думал, что вот эта смена демократы/республиканцы вообще может нихера не значить в Штатах? Учитывая что Трампа даже республиканцы пытались хуесосить, сливают его же помощники, внезапно обнаруживаются прослушки, сливы инфы итд. такое бурление не может строиться на обычном проигрыше одной партии другой.  Я думаю, что там помимо противостояния партий, есть противостояние кланов, которое вообще протекает в другой плоскости. И раньше все шло своим путем и после выборов все успокаивались именной по этой причине. Тусовочка у власти была одна и та же. Выбирались ручные презики и посути похуй демократ или республеканец, все потихоньку жирели и раслаблялись. А сейчас в лице Трампа пришел к власти другой клан. Которому нужно в скором порядке пускать корни, что пока получается хуево как мне кажется.

я думаю что такой херни как сейчас в штатах не было с гражданской войны. институты государства не могут нормально функционировать, когда часть аппарата отказывается выполнять требования власти и саботирует. мало того, часть элиты разговаривает на языке близком к теме "гос.переворота", призывая например гос.служащих к нарушению законодательства. вот и все что я вижу. картинка не из лучших для будущего США.

да и хуй с этой частью аппарата! От куда ты знаешь их реальный политический вес? Я сегодня прочитал статью про хуевого Трапма на топовом сайте новостей Гермашки. Гуглю автора, а этого пиздюка 20 фоловеров на твиттере(с частотой постов 2 шт в день) и всего 3 статьи за все время работы! Это просто рандом хуй, которому сказали что писать. А весь прикол в том, что данный ресурс в любой момент может сказать, да это вообще не штатный сотрудник. Мы типа за демократию и даем каждому хуеплету высраться  на морде нашего сайта. А использованая собака хоть и тупая но очень рада что ее высер висит на морде сайта. Тоже самое и политиками в99% случаев. Это просто собаки, которых поставили куда нужно. Так это в Штатах, так это в Германии, Англии и РОссии.

Ты  забыл как у нас министра финансов скосили с помощью хуево спланированой подставы? Он просто попутал и забылся, а на смом деле он 0. Мутко был министром, все возмущались, поставили другого голову. И почему так происходит? потому что все это местечковые хуеплетские полтиканы просто куклы.

А то, что Трампа подставляют его же сотрудники, только подтвердает мою теорию, у них нет никакой политической идиалогии. Типа прозженый республиканец, саботирует свою партию, мокает ее в лужу лицом, лишь бы насрать ненавистному Трампу, который взял его в свой штат?! Это нонсенс. Но не тогда, когда наш политик просто собака, у которой есть хозяйн! И когда хозяйн приказал гавкать, собака начинает гавкать. И почему бы не держать собак среди одних и других?

я немного теряю нить беседы. я просто говорю о том, что терки между "кланами" были всегда в штатах. и всегда решались в политическом поле. а сейчас решаются незаконными методами. когда федеральные судьи впрямую отказываются выполнять приказ, например. и самое страшное не это. а то, что по идее такого судью Трамп (или "клан", это вообще тут роли не играет) должен по закону снять и отдать под суд же. но тогда это вызовет еще большую волну гнева и агрессии. поэтому Трамп утирается. тогда его противники, чувствуя безнаказанность, следующим ходом делают что-то еще более ужасное, например обвинения в гос.измене или призывы к гос.перевороту. за такое (клевету и призывы) тоже должно быть наказание в любом норм государстве, но этого опять не происходит. так нарастают революции вообще-то. поэтому и говорится про "1095 год". в РИ так и было. только нельзя вечно играть на понижение и улыбаться дикарям, рано или поздно дойдет до открытого столкновения. если поздно - то до кровавого.

от куда ты знаешь, что терки были всегда? От куда ты знаешь, что терки были конкретно между трампом и всякими бушами и клинтонами? От куда ты знаешь какие там волны гнева и агрессии и их динамику? На основе постов вп постов жж и мнений дружбанов которые вангуют через (!)15 лет гражданскую войну?

никто не вангует прямо гражданскую войну. но чудовищный раскол не заметить не возможно. ну т.е. это надо быть прямо совсем отрешенным далай-ламой, чтобы этого не понимать. чтобы видеть волны агрессии и гнева - надо обладать iq выше 100, у меня с этим в порядке всё. а терки были всегда - потому что они везде всегда были. это называется политический процесс и конкуренция. даже в азиатской сатрапии идут терки, не говоря уже о демократическом государстве.

Только что звонил Трамп просил пацаны вам сюда в тред передать инфу что все кто живет в прибалтике - пидорасы.

что ты пиздишь как мог трамп те звонить в крысиной норе нет телефона

Так он почтой передал, голубинной сусликовой.

Поясните за даму перед королевой, уснуть не могу. Что с бедняжкой?

Слыш, бурят, чё за дизлойсы на мемасе.

Упала в обморок, скорее всего голодный, т.к. Англия, да и вся Европа до середины 50х сидела на жесткой карточной системе, прочухиваясь после войны (этого кстати в России люди не понимают до сих пор - реалии после- и предвоенной Европы и как там люди раскорячивались в реале, завтра если не забуду, покидаю забавных фоточек). Ну а так как феодализьм, то перед особой королевской крови шевелиться не по уставу никто не может, а сама особа зашквариться об помощь верноподанному простолюдину тоже не может (это можно делать только на заранее спланированных постановочных фото для пиара среди папуасов). Вот и получается "упал - лежи".