Автор | Сообщение |
---|---|
|
0
А есть блеать чуть попроще ситуация. Звучит очень банально - у меня нет детей. И кто будет обо мне заботиться? Ладно, я вовлечен в YOLO бизнес, меня можно осуждать. Но дохрена кто не заводит детей из-за финансового положения. А 15% семейных пар в РФ и вовсе бесплодны.
Кстати, мысль, что детей у нас люди очень даже хотят, но не рожают из-за финансового положения, озвучила даже та феминистка из рекламы рибок, когда была в гостях у Светова. Не знаю, хорошо это или плохо, что мы сходимся в этом вопросе, но сходимся. |
13 мар 2019, 11:22 |
|
|
0
Вот теперь пазл сошёлся полностью |
13 мар 2019, 11:49 |
|
|
0
Кельт не совсем понял смысл закона. Это право на алименты было давным давно. Оно прописано в семейном кодексе. Просто эти алименты можно было требовать с пенсионного возраста. А т.к. этот возраст подняли, то законом сохранили право требовать алименты с предпенсионного (55 для Ж и 60 для М). Вот и вся суть
Цитата: настоящим законопроектом предлагается сохранить право женщин, достигших пятидесяти пяти лет, и мужчин, достигших шестидесяти лет, на получение алиментов. Остальные условия возникновения права на получение алиментов при этом не подлежат изменению, в частности, нуждаемость и др.
|
13 мар 2019, 12:34 |
|
|
0
Я уже в курсе, вчера узнал. И ты тоже это сам только что узнал, мне не надо твоих нравоучений, профессор. А позавчера ты знал, что с тебя могут потребовать алименты? Да хрен кто знал, видимо потому и не пользовались. А теперь вот дохрена кто узнал, сейчас спрос на эту фигню вырастет. |
13 мар 2019, 12:55 |
|
|
0
конечно знал, я же смотрю передачу Пусть говорят. Там через раз (когда не ебут шурыгиных) родители-алкаши требуют алименты у детей-алкашей. |
13 мар 2019, 12:59 |
|
|
0
Перед совершеннолетием идёшь в органы опеки и требует лишить родителей родительских прав. Дальше они хуй с тебя че потребовать смогут. А ты ещё и в универ на халяву поступишь с общагой офк. Только они тебе потом хуй за щеку сунут вместо ключей от квартиры в карман. Но тебя это ебать не должно)) Короче, выхватил от кореша пизды, вызови ментов, скажи что тебя отпиздили родители, и мол не можешь это больше терпеть, для того что бы быстрее судебные дела шли. Ну и сделать это лучше лет в 16-17. Бюрократия это такая залупа, что прям кушать не хочется. Ну их же ещё могут и на тюрьму определить, если побои тяжкие и ты сможешь все доказать |
13 мар 2019, 13:04 |
|
<Countdown to Death> Сервер: Outland |
0
tunGuss писал(а): Кельт не совсем понял смысл закона. Это право на алименты было давным давно. Оно прописано в семейном кодексе. Просто эти алименты можно было требовать с пенсионного возраста. А т.к. этот возраст подняли, то законом сохранили право требовать алименты с предпенсионного (55 для Ж и 60 для М). Вот и вся суть
Проблема совершенно не в этом, а в том, как освящается данный закон, что вообще поднимается очень ярко в публичном поле, старшему поколению как бы намекают, что у них есть права. Данный закон существовал ещё в СССР, как норма, но прибегало к нему ничтожное количество и никаким образом в публичном поле данную норму не популяризировали. |
13 мар 2019, 13:04 |
|
|
0
tunGuss писал(а): конечно знал, я же смотрю передачу Пусть говорят. Там через раз (когда не ебут шурыгиных) родители-алкаши требуют алименты у детей-алкашей.
Охренительный образ Россиюшки ребята там лепят я смотрю, страны алкашей с блядями) Чет их пропаганда так себе пропагандирует. |
13 мар 2019, 13:09 |
|
|
0
Ладно, не хотите кормить родителей, ваше дело. Я забыл в какое время живу. Давайте лучше о духовных скрепах, эта тема не требует уважения к богомерзким родителям. НАСА выложило в сеть фото духовника «Роскосмоса» Цитата: Отец Сергий освящает ракеты, стартующие с Байконура, с 1998 года. Ему присуждено звание заслуженного испытателя космодрома и заслуженного испытателя космической техники. Отец Сергий входит в госкомиссию, которая утверждает международные экипажи, отправляющиеся на МКС.
|
13 мар 2019, 14:25 |
|
|
1
Видишь доктор, поколение мразей и предателей уже созрело.. |
13 мар 2019, 14:55 |
|
|
0
И ебанутых. |
13 мар 2019, 15:04 |
|
|
0
Этих то вообще пиздец развелось.. |
13 мар 2019, 16:04 |
|
|
0
Вопрос о попечении и алментах не так прост. С одной стороны это законное требование родителей к детям. Но только при том условии, что родители ростили ребенка до 18 лет, обеспечивая ему весь спектр положенных ему по закону профитов. Что вощемта отражено в вашем законе, который всем скопом решили не читать и хуй покласть. Не сможет мужик бросивший семью до рождения ребенка требовать через 30 лет с него алименты, по факту он ему никто. Если один из супругов после развода не обеспечил алименты своей семье до достижения ребенком совершеннолетия, он не может претендовать на алименты с этого ребенка. |
13 мар 2019, 18:19 |
|
|
0
Да я тебе рассказываю, этот движняк порожает воображение. 18 лет спиногрызы тянут с родителей бабки на яблочную хуйню номер 7 или 8, подгузники, гулянки, одежка, кормежка и вот это вот все. А вот когда дело доходит что бы отплатить тем же, начинают лезть в залупу. Как жэж это так, я понимаешь ли вообще не просил меня рожать, это вы хотели. У меня батя калдырь, лишен родительских прав, но я так или иначе с сестрой к нему приезжаю в деревню переодически, хавки привезти, ширпотреба с рынка. А хуле сделаешь то? Власовщина короче торжествует. Если такое паскудство прослеживается относительно своих родителей, то что для этих людей родина? При этом я не могу не согласиться с разнообразием ситуаций, и вот про бросивших семью и вот про калдырей которые выращивали биомусор вместо гражданина. Хотя я думаю последним сугубо похую на эту движуху. Они на помойках цветмет собирают для бутылки святой воды на вечер, их особо не заботят другие вещи |
13 мар 2019, 21:35 |
|
|
0
У него короче черви в мозгах. |
13 мар 2019, 22:06 |
|
<Ментоловая Прима> Сервер: Гордунни |
0
Какие же вы блядь уебаны, просто иди нахуй пиздец ебать. Логика дети родители простая, что пиздец: - Те, кто родил ребёнка - ответственны за него до конца его дней, т.к. это было решение родителей - рожать ребёнка. - Ребёнок за родителей никак не должен отвечать, так как он, сука, ВНЕЗАПНО БЛЯДЬ, КОСОРЫЛЫЕ ВЫ УЕБАНЫ, не совершал действий для своего рождение, т.е. поступка, т.е. и ответственность нести НЕ МОЖЕТ за родителей, всё. Это не отменяет того, что он может взять на себя такую ответственность САМОСТОЯТЕЛЬНО и ДОБРОВОЛЬНО, а государство здесь нахуй не упало, но нет блядь, какие-то уёбки пишут ко-ко-ко, правильно всё делают, другие - это цирик. Вот цирик блядь, есть у тебя какая-нибудь аргументация позиции "РЕБЁНОК ДОЛЖЕН СОДЕРЖАТЬ РОДИТЕЛЕЙ, А ИНАЧЕ ОН МУДАК"? На основании чего должен, какой моральный базис под этим кроется? |
13 мар 2019, 23:25 |
|
|
0
Accnapg писал(а): Какие же вы блядь уебаны, просто иди нахуй пиздец ебать.
Держать так! Падаван мой юный. |
14 мар 2019, 00:05 |
|
|
0
Вот и усе. Дальше беседовать на эту тему, я думаю, смысла нет. Интересно, как быстро мухомор вылетит с нагретого своей жопкой места из мамкиной квартиры, если она вдруг прочитала бы его размышления на пг? А так у меня вопрос к мухомору. Как быстро ты побежишь к нотариусу вступать в наследство на квартиру своей бабули или родителей? Или ты как гордый альфач в 18 лет свалишь из мамкиных палат и откажешься от имущества? Может ты уже учишься в универе на очке за родительский счет, что как бэ намекает на твое совершеннолетие и отсутствие финансовой самостоятельности? По закону после 18 лет тебя можно выгнать ссаными тряпками на мороз, но что то мне подсказывает что это не так. Что скажешь, мразота? |
14 мар 2019, 01:03 |
|
<КРОВАВЫЙ ПЫЛЕСОС> Сервер: Страж Смерти |
3
Accnapg писал(а): Какие же вы блядь уебаны, просто иди нахуй пиздец ебать. Логика дети родители простая, что пиздец: - Те, кто родил ребёнка - ответственны за него до конца его дней, т.к. это было решение родителей - рожать ребёнка. - Ребёнок за родителей никак не должен отвечать, так как он, сука, ВНЕЗАПНО БЛЯДЬ, КОСОРЫЛЫЕ ВЫ УЕБАНЫ, не совершал действий для своего рождение, т.е. поступка, т.е. и ответственность нести НЕ МОЖЕТ за родителей, всё. Это не отменяет того, что он может взять на себя такую ответственность САМОСТОЯТЕЛЬНО и ДОБРОВОЛЬНО, а государство здесь нахуй не упало, но нет блядь, какие-то уёбки пишут ко-ко-ко, правильно всё делают, другие - это цирик. Вот цирик блядь, есть у тебя какая-нибудь аргументация позиции "РЕБЁНОК ДОЛЖЕН СОДЕРЖАТЬ РОДИТЕЛЕЙ, А ИНАЧЕ ОН МУДАК"? На основании чего должен, какой моральный базис под этим кроется?
Ну в таком случае у родителей должны быть все полномочия убить его, типо исправить свою ошибку, а то как-то однобоко получается. |
14 мар 2019, 01:34 |
|
|
0
должна быть опция сдать в детдом. |
14 мар 2019, 07:03 |
|