Автор |
Сообщение |
DeathBringer
[1.3]
<Вышибатели Днищ>
Сервер: Подземье
2х2: 1127
3х3: 956
|
0
Украина: В Европу на все деньги.
Greatek писал(а):
Долго запрягаем... Имхо. Опять же, даже при смене ковбоя на социалиста-негра, суть особо не изменилась. Это все тебе крохи со стола.
Условно они привели Обаму в белый дом. Он дал народу страховку, дальше приходит Трамп, и рубит на корню несколько программ Обамы. Нахуй нужны такие качели.
Трампа так то даже республиканцы послали на хер тогда. Пытается, даже сейчас, сомневаюсь, что преуспеет.
А в чем самый прикол?) Если отменить medicaid, то без медицинской страховки остаются самые бедные слои населения, которые не могли себе позволить страховку. И именно эти бедные слои населения в большинстве голосовали за Трампа
Просто даже опрокидывать капитализм надо постепенно и цивилизованно. Есть в США например леворадикалы, в масках и с битой в одной руке, капиталом Маркса в другой руке и серпом и молотом на спине, которые орут, что капитализм надо ломать прямо сейчас. Их же никто не слушает, они даже скорее вредят, люди от них шарахаются.
|
11 апр 2019, 12:52 |
|
|
Greatek
[2]
|
0
Украина: В Европу на все деньги.
По всему миру коммунизм является пугалом в шкафу. В асашай особенно. В двадцатом веке пропаганда сделала все, что бы ещё несколько поколений шарахалось от одной мысли о коммунистическом устройстве государства.
Так вот, если выходить на улице с левыми идеями, не называя вещи своими именами, то это будет работать. Однако гордые леваки не хотят играть в теже грязные игры с подменой понятий и говорят прямо.
Вот такая вот хуйня.
|
11 апр 2019, 13:07 |
|
|
Suslik
[15]
|
0
Украина: В Европу на все деньги.
tunGuss писал(а):
это ты в огород Зеленского камень кидаешь?
Сусел порохобот. Слава Украiни
он обещал отдать свои заводы в рф, а по слухам там очень недурственые конфеты с орехами!
|
11 апр 2019, 13:17 |
|
|
Accnapg
[2.8]
|
0
Украина: В Европу на все деньги.
Пугало, сделанное из миллионов труплв внушает, знаешь ли
|
11 апр 2019, 13:19 |
|
|
DeathBringer
[1.3]
<Вышибатели Днищ>
Сервер: Подземье
2х2: 1127
3х3: 956
|
0
Украина: В Европу на все деньги.
А если так
|
11 апр 2019, 13:32 |
|
|
Poom
[6.2]
<Альфа Притон>
Сервер: Свежеватель Душ
2х2: 1502
|
0
Украина: В Европу на все деньги.
Ппц вы упертые бараны, которые забились по углам. Только вон сусел разжижает обстановку
|
11 апр 2019, 13:44 |
|
|
Wuki
[23.7]
|
0
Украина: В Европу на все деньги.
соревнования по лещам
|
11 апр 2019, 14:20 |
|
|
Greatek
[2]
|
0
Украина: В Европу на все деньги.
Accnapg писал(а):
Пугало, сделанное из миллионов труплв внушает, знаешь ли
какие нахуй миллионы трупов. Сука, где ты это вычитал то? У нас потери населения с 90х годов от твоей ебучей либеральной экономики можно сопоставить с потерями ВОВ. Дебил блядь.
|
11 апр 2019, 15:07 |
|
|
DeathBringer
[1.3]
<Вышибатели Днищ>
Сервер: Подземье
2х2: 1127
3х3: 956
|
0
Украина: В Европу на все деньги.
Есть неопровержимые доказательства
большим таким, красным 25 миллионов
и шрифтом поменьше в уголке 0.7 млн смертных казней.
Не спорю, 700 тысяч трупов это очень много. Даже при 220 млн населения. Но это не геноцид. И мне как-то похуй, потому что я живой.
Совесть надо иметь, объективно смотреть на свое прошлое и признавать все положительные моменты наряду с отрицательными.
|
11 апр 2019, 15:33 |
|
|
Accnapg
[2.8]
|
0
Украина: В Европу на все деньги.
Когда цена за положительные моменты - жизни людей, то нахуй нужны эти моменты
700к казненных и 25 лямов репрессированных, умерших от голода и переселенных в степь.
|
11 апр 2019, 15:50 |
|
|
DeathBringer
[1.3]
<Вышибатели Днищ>
Сервер: Подземье
2х2: 1127
3х3: 956
|
0
Украина: В Европу на все деньги.
Не ты ли собирался гопников убивать, чтоб у тебя были в жизни сплошь положительные моменты.
У нас в РФ за прошлые 20 лет в дтп погибло около 700к людей.
|
11 апр 2019, 16:07 |
|
|
Mortensenn
[0.6]
|
0
Украина: В Европу на все деньги.
Greatek писал(а):
По всему миру коммунизм является пугалом в шкафу.
коммунизьм советского типа. и то потому что по сути это было геополитическое противостояние. т.е. били не в коммунизм на самом деле. а так, ну например нео-троцкисты были правяшей верхушкой США почти 30 лет - такое себе пугало.
DeathBringer писал(а):
Я попробую объяснить. Есть такая либертарианская секта. У них есть свой манямирок. А в том мирке есть догматы, которые надо принимать на веру. Если их принять на веру, то теория работает.
ну впринципе это можно отнести к любому политическому движению: консерватизму, социализму, фашизму и тд. у современных социал-демократов тоже есть свои религиозные мифы, которые дают пробуксовку при столкновении с реальностью. это нормально. DeathBringer писал(а):
А другой молодежной политики у ютьюба для нас нет.
Возможно, вопрос сложнее - в том, почему ему рекомендуют именно правых, но это уже надо было указать особо.
Абсолютно та же фигня с ютьюбом в США. Если заходишь с чистого айпи - сразу получаешь в рекомендациях правых - Краудера, Шапиро, Майло, Джордана Питерсона, Джо Рогана и всех прочих.
Но виноваты не кукловоды. Просто огромная часть пользователей ютьюба это геймеры-задроты, переигравшие в стратегии императоры и в фолаут либертарианцы, потому они думают, что правая политика и экономика это охуенно. В реале - не совсем, потому что проебавшись нельзя загрузиться с чекпоинта, а разные игроки стартуют игру [Жизнь] на разных уровнях сложности. Но эти геймеры и являются поставщиками просмотров и лайков правой тусовке, из-за чего она лезет в топы.
кстати квотинг немного из прошлого)) но это забавно и правдиво. чем-то напоминает ситуацию 18-19 веков, только тогда по массе непристроенных европейских "разночинцев" бродили левые идеи, поэтому форсились левые кружки, левые газеты и листовки и тд. т.е. не какие то массоны придумали Маркса, а возможно лишь дали чуть-чуть протекции. а дальше "сама пошла", ибо почва была знатно удобрена задротами того времени. прошло 200 лет - получили мейн-стримный социализм. жаль что следующие 200 лет я не увижу
|
11 апр 2019, 16:16 |
|
|
DeathBringer
[1.3]
<Вышибатели Днищ>
Сервер: Подземье
2х2: 1127
3х3: 956
|
0
Украина: В Европу на все деньги.
Mortensenn писал(а):
ну впринципе это можно отнести к любому политическому движению: консерватизму, социализму, фашизму и тд. у современных социал-демократов тоже есть свои религиозные мифы, которые дают пробуксовку при столкновении с реальностью. это нормально.
Есть конечно, база же марксистская, а там анекдотов полно) Хотя бы потому, что этой хрени двести лет. Но всё познается в сравнении. За образец самых успешных социал-демократии берутся скандинавские страны и она защищается на их примере. На их фоне либертарианство, примером которого является какое-нибудь Сомали, выглядит безумием.
И даже, допустим, есть кризисы в скандинавских странах, например демографический, который решают мигрантами, что порождает новые кризисы. Но возьмем в контру им крутейший капитализм - Японию. Или Южную Корею. У них кэффы рождаемости около ~1.2, это вымирание, дикая печаль. А рядом с Южной Кореей стоит нищая Северная Корея, где ~1.9 кэфф рождаемости.
У меня демография один из важных беспокоящих моментов. Нынешний капитализм, заточенный на выдумывание псевдо-потребностей, навязываемых пропагандой (рекламой) и предлагающий брать под вымышленные потребности кредиты, убивает рождаемость. Из-за потреблядства люди перестали хотеть детей, уровень жизни ведь падает, а у нас успешным считается человек обмазавшийся брендовым шмотьем.
А, щас еще вспомнил, только-только опрос прилетел, за прошлый год ~25% японцев не занимались сексом. Капитализм отбирает у людей секс! Я против, я требую секса, требую комсомолку!
|
11 апр 2019, 16:42 |
|
|
Mortensenn
[0.6]
|
0
Украина: В Европу на все деньги.
DeathBringer писал(а):
А, щас еще вспомнил, только-только опрос прилетел, за прошлый год ~25% японцев не занимались сексом. Капитализм отбирает у людей секс! Я против, я требую секса, требую комсомолку!
в США опрос среди 20-40 лет дал за тот год тоже чето около трети без секса вообще. если строят по Марксу, то хотя бы общественное право на женщин бы вводили и отменяли моногамию как было обещанно - тогда б легче было бы мириться с этим безобразием
|
11 апр 2019, 17:11 |
|
|
Accnapg
[2.8]
|
0
Украина: В Европу на все деньги.
Примером либертарианства является сша, привет. Либертариаство читай как классический либерализм, тебе за анкап тут никто ничего не задвигает.
|
11 апр 2019, 17:13 |
|
|
Alaron
[30.5]
Пилигрим
|
0
Украина: В Европу на все деньги.
|
11 апр 2019, 17:25 |
|
|
DeathBringer
[1.3]
<Вышибатели Днищ>
Сервер: Подземье
2х2: 1127
3х3: 956
|
0
Украина: В Европу на все деньги.
Mortensenn писал(а):
в США опрос среди 20-40 лет дал за тот год тоже чето около трети без секса вообще. если строят по Марксу, то хотя бы общественное право на женщин бы вводили и отменяли моногамию как было обещанно - тогда б легче было бы мириться с этим безобразием
Ну я США и не привожу как пример крутого капитализма. Когда у них пособие по безработице 1к баксов (+талоны на еду), что втрое больше средней зарплаты по РФ (треть которой сливают на еду), какие они в попу капиталисты.
Про обобществление это же вроде как миф? Маркс с Энгельсом обличали лицемерие и пороки общества, что при капитализме жена по сути собственность мужа, брак это покупка женщины за деньги, что брак это узаконенная проституция, что жена это просто орудие производства [детей], что мужчины изменяют своим женам, а самая чОткая и успешная измена это трахнуть чужую жену. Но так выходит, что пока ты поебываешь чужих жен, кто-то поебывает твою, потому это типа капитализм обобществил жён))
А дальше была такая история. Один дебил, кажется Уваров, вообще неизвестно кто, владелец кажется какой-то чайной, напечатал свой декрет про обобществление жён, чисто его личная идея. Когда люди вокруг охуели с его декрета, он взял и спихнул вину на анархистов. За что анархисты разгромили его заведение, а его убили. Этот *декрет* разлетелся по газетам и настолько крепко вошел в пропаганду белых, что по легенде, копию этого декрета нашли в кармане у Колчака, он использовал его в своих пропагандистских вдохновляющих речах.
Я достоверность этой кулстори не проверял и читал уже давно. В совке жён не обобществили, так скажу. Как это вообще могло быть, при сотрудничестве с феминистками, которым такая идея точно не всралась.
|
11 апр 2019, 17:40 |
|
|
Greatek
[2]
|
0
Украина: В Европу на все деньги.
Accnapg писал(а):
Когда цена за положительные моменты - жизни людей, то нахуй нужны эти моменты
700к казненных и 25 лямов репрессированных, умерших от голода и переселенных в степь.
ну и двуликая же ты скотина... Когда речь заходит о советах, ты готов грудью на пулеметный расчет броситься, лишь бы коммунизм не прошел. Но когда дело доходит до действий "цивилизованного мира" ты сидишь с языком в жопе.
Твоя любимая лебиртарианская асашай сношает все что видит на планете земля, как раз таки в целях положительных моментов жизни самих асашай (их бизнеса). Может тебе список составить, куда они заходили убивать ради своих интересов? Причем это было и гражданское население. Ни в чем не виновное. Хуле ты не выссказываешь свою миротворческую позицию у стен американского посольства?
Но вот когда доходит до большевиков, то 2.5 млн репрессий и 800к смертных это пиздец. Караул, русских коммунисты стреляют. Ну ахуеть просто.
|
11 апр 2019, 17:52 |
|
|
Mortensenn
[0.6]
|
0
Украина: В Европу на все деньги.
DeathBringer писал(а): Про обобществление это же вроде как миф?
не, не совсем так. про Уварова это да, была такая тема в 1918 году.
а вот Маркс:
Цитата:
Впрочем, нет ничего смешнее высокоморального ужаса наших буржуа по поводу мнимой официальной общности жен у коммунистов. Коммунистам нет надобности вводить общность жен, она существовала почти всегда.
Наши буржуа, не довольствуясь тем, что в их распоряжении находятся жены и дочери их рабочих, не говоря уже об официальной проституции, видят особое наслаждение в том, чтобы соблазнять жен друг у друга.
Буржуазный брак является в действительности общностью жен. Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жен официальную, открытую.
а в СССР еще были Коллонтай, Лиля Брик и ко, который форсили беспорядочный секс (т.н. "теория стакан воды" - то есть что в коммунистическом обществе заняться сексом будет проще чем выпить стакана воды). в честь Коллонтай вроде даже какие то улицы называют я ж говорю - не логично, 200 лет систему строят, а явные баги не устраняют.
|
11 апр 2019, 17:55 |
|
|
DeathBringer
[1.3]
<Вышибатели Днищ>
Сервер: Подземье
2х2: 1127
3х3: 956
|
0
Украина: В Европу на все деньги.
Фраза из контекста и это постирония образца того времени)) Я выделил главный посыл
Скрытый текст "Уничтожение семьи! Даже самые крайние радикалы возмущаются этим гнусным намерением коммунистов. На чем основана современная, буржуазная семья? На капитале, на частной наживе. В совершенно развитом виде она существует только для буржуазии; но она находит свое дополнение в вынужденной бессемейности пролетариев и в публичной проституции. Буржуазная семья естественно отпадает вместе с отпадением этого ее дополнения, и обе вместе исчезнут с исчезновением капитала. Или вы упрекаете нас в том, что мы хотим прекратить эксплуатацию детей их родителями? Мы сознаемся в этом преступлении. Но вы утверждаете, что, заменяя домашнее воспитание общественным, мы хотим уничтожить самые дорогие для человека отношения. А разве ваше воспитание не определяется обществом? Разве оно не определяется общественными отношениями, в которых вы воспитываете, не определяется прямым или косвенным вмешательством общества через школу и т. д.? Коммунисты не выдумывают влияния общества на воспитание; они лишь изменяют характер воспитания, вырывают его из-под влияния господствующего класса. Буржуазные разглагольствования о семье и воспитании, о нежных отношениях между родителями и детьми внушают тем более отвращения, чем более разрушаются все семейные связи в среде пролетариата благодаря развитию крупной промышленности, чем более дети превращаются в простые предметы торговли и рабочие инструменты. Но вы, коммунисты, хотите ввести общность жен, - кричит нам хором вся буржуазия. Буржуа смотрит на свою жену как на простое орудие производства. Он слышит, что орудия производства предполагается предоставить в общее пользование, и, конечно, не может отрешиться от мысли, что и женщин постигнет та же участь. Он даже и не подозревает, что речь идет как раз об устранении такого положения женщины, когда она является простым орудием производства. Впрочем, нет ничего смешнее высокоморального ужаса наших буржуа по поводу мнимой официальной общности жен у коммунистов. Коммунистам нет надобности вводить общность жен, она существовала почти всегда. Наши буржуа, не довольствуясь тем, что в их распоряжении находятся жены и дочери их рабочих, не говоря уже об официальной проституции, видят особое наслаждение в том, чтобы соблазнять жен друг у друга. Буржуазный брак является в действительности общностью жен. Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жен официальную, открытую. Но ведь само собой разумеется, что с уничтожением нынешних производственных отношений исчезнет и вытекающая из них общность жен, т. е. официальная и неофициальная проституция."
Помнишь, я говорил про Галковского, какой он мастер других людей цитировать. Вот яркий пример.
Про Коллонтай не знаю и знать не хочу.
Да пофиг, лень в этом ковыряться. Я вижу критический косяк - обобществление жен это так же и обобществление мужей. Это женщины не поддержат, а с их мнением считаться придется. Если говорить о любви к частной соственности, то имхо женщины здесь на недосягаемых для нас уровнях, насколько они любят всякий хлам, вещи, шмотки, побрякушки. Они и к мужчинам так же относятся. *Вот этот мой*. Всё, моя собственность. И хрен они своим мужчиной с подругой поделятся. Ты знаешь как это бывает - проверяют телефоны постоянно, не позволяют никуда вообще ходить, кредитки отбирают. У кого яиц не хватает, могут очень хорошо под каблук попасть, я уже видел такие ужасы.
|
11 апр 2019, 18:39 |
|